Moe Vela, Trump의 The DeFiant Ones 암호화 플랫폼을 찢음: '말보다 행동이 더 크게 말합니다'

DJT(Truth Social)를 운영하는 Trump 조직이 The DeFiant Ones라는 플랫폼을 통해 암호화폐 시장에 진출할 준비가 되어 있다는 소식을 듣고 재계는 다소 충격을 받았습니다.

Former Biden Administration Senior Advisor and Unicoin Senior Advisor Moe Vela joined us for a question-and-answer segment on the matter, and here is what he had to say.

전 바이든 행정부 수석 고문이자 유니코인 수석 고문 Moe Vela가 이 문제에 대한 질의응답 시간에 우리와 합류했으며, 그가 말한 내용은 다음과 같습니다.

1. Tell us more about The DeFiant Ones. Give us a general summary of what the service is and how it differs from currently operating exchanges that are more established in the field.

1. The DeFiant Ones에 대해 더 자세히 알려주세요. 서비스가 무엇인지, 그리고 현재 운영 중인 해당 분야에서 좀 더 자리잡은 거래소와 어떻게 다른지에 대해 전반적으로 설명해주세요.

Frankly, little is known about what they plan on doing with this proposed platform. At this point, it’s pure speculation as to what “digital real estate” will mean from a practical perspective or what this “digital bank” platform truly entails. What further clouds all of this is how it will maneuver in and around existing and future regulatory environments.

솔직히 말해서 그들이 제안된 플랫폼으로 무엇을 할 계획인지에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 현재로서는 실용적인 관점에서 '디지털 부동산'이 무엇을 의미하는지, 이 '디지털 뱅크' 플랫폼이 실제로 무엇을 의미하는지에 대한 추측일 뿐입니다. 이 모든 것을 더욱 흐리게 만드는 것은 기존 및 미래의 규제 환경에서 어떻게 대처할 것인지입니다.

2. Will The DeFiant Ones be able to continue operating past November in the event of a Harris presidency?

2. 해리스 대통령이 취임하는 경우 The DeFiant Ones는 11월 이후에도 계속 운영될 수 있습니까?

If Trump Steaks and Trump University are any indication, this could very well be just another publicity stunt by the Trumps, and it might not even get off the ground, much less make it past the election.

Trump Steaks와 Trump University가 어떤 징후가 있다면 이것은 Trumps의 또 다른 홍보 활동일 수 있으며 심지어 시작되지도 않을 수도 있고 하물며 선거를 통과하지 못할 수도 있습니다.

3. What features would make The DeFiant Ones better able to survive in the field that aren’t already known? What would you suggest it add to better protect itself from its currently operating competitors?

3. 아직 알려지지 않은 분야에서 The DeFiant Ones가 더 잘 생존할 수 있도록 만드는 기능은 무엇입니까? 현재 운영 중인 경쟁사로부터 자신을 더 잘 보호하기 위해 무엇을 추가할 것을 제안하시겠습니까?

The Trumps would need to de-politicize their proposed platform, in my opinion, in order to win any semblance of mass appeal. The mere fact that their brand and its tremendous past failures and bankruptcies affiliated with that brand would mean they should outsource the management of this new platform should it come to fruition.

제 생각에는 트럼프가 대중적 호소력을 얻으려면 제안된 플랫폼을 탈정치화해야 할 것입니다. 그들의 브랜드와 그 브랜드와 관련된 과거의 엄청난 실패와 파산은 그들이 이 새로운 플랫폼이 결실을 맺을 경우 관리를 아웃소싱해야 한다는 것을 의미합니다.

4. You claim that Trump “cannot be trusted to lay the framework for a stable crypto future,” in large part due to previous opposition. What steps should he take to demonstrate that he can be trusted with such an effort?

4. 당신은 트럼프가 “안정적인 암호화폐의 미래를 위한 틀을 마련하는 것을 신뢰할 수 없다”고 주장하는데, 그 이유는 대부분 이전 반대 때문이었습니다. 그러한 노력을 기울일 수 있다는 것을 보여주기 위해 그는 어떤 조치를 취해야 합니까?

Actions speak louder than words, and when Vice President Harris hired two crypto experts on her senior campaign team, it demonstrated exactly the type of actions that develop trust, credibility, and viability. Mr. Trump, so far, has done nothing more than express political bluster in support of cryptocurrency and continues to simply tell people what they want to hear. If I were advising him, I would suggest he practice what he preaches and spell out specific policies and regulatory platforms as it relates to cryptocurrency.

행동은 말보다 더 큰 소리를 냅니다. 해리스 부통령이 고위 캠페인팀에 암호화폐 전문가 두 명을 고용했을 때 이는 신뢰, 신뢰도, 생존 가능성을 키우는 행동 유형을 정확히 보여주었습니다. 트럼프 씨는 지금까지 암호화폐를 지지하는 정치적인 허세를 표현한 것 외에는 아무것도 하지 않았으며 계속해서 사람들이 듣고 싶어하는 말만 전하고 있습니다. 내가 그에게 조언한다면, 그가 설교하는 것을 실천하고 암호화폐와 관련된 특정 정책 및 규제 플랫폼을 설명하도록 제안할 것입니다.

5. You claim that Trump’s “past opposition to cryptocurrencies” makes his current statements “…little more than pandering.” How is this different from Jamie Dimon’s heel-face turn on crypto, where he went from planning to fire any trader that handled Bitcoin (Bloomberg, September 2017) to actively embracing it at JPMorgan (CoinDesk, December 2023)?

5. 당신은 트럼프의 "과거 암호화폐에 대한 반대"가 그의 현재 발언을 "... 영합에 불과"하게 만든다고 주장합니다. 이것이 비트코인을 취급하는 거래자를 해고할 계획을 세웠던 것(Bloomberg, 2017년 9월)에서 JPMorgan에서 이를 적극적으로 수용하기까지(CoinDesk, 2023년 12월) Jamie Dimon이 암호화폐를 전면적으로 전환한 것과 어떻게 다릅니까?

Mr. Dimon is not running for President of the United States, nor does he have a history of reckless, irresponsible, and pandering statements. As a staunch supporter of the crypto community myself, I applaud and welcome anyone who wants to help us grow this sector while protecting investors from fraudulent and nefarious actors. Mr. Trump’s entire career, past and continuous pandering statements, and hateful and divisive remarks on almost every topic known to man make it very difficult to trust him or believe he is at all sincere in his comments on cryptocurrency.

Dimon씨는 미국 대통령 선거에 출마한 사람도 아니며 무모하고 무책임하며 영합적인 발언을 한 이력도 없습니다. 저는 암호화폐 커뮤니티의 확고한 지지자로서 사기와 사악한 행위자로부터 투자자를 보호하면서 이 부문을 성장시키는 데 도움을 주고자 하는 모든 사람에게 박수를 보내고 환영합니다. 트럼프 씨의 전체 경력, 과거 및 지속적인 영합 발언, 인간에게 알려진 거의 모든 주제에 대한 증오심과 분열적인 발언으로 인해 그를 신뢰하거나 암호화폐에 대한 그의 발언이 전혀 진실하다고 믿기가 매우 어렵습니다.