モー・ベラ、トランプ大統領の仮想通貨プラットフォーム「ディファイアント・ワンズ」を破る：「行動は言葉よりも雄弁だ」

Truth Social（DJT）の背後にあるトランプ組織が、The DeFiant Onesと呼ばれるそのプラットフォームで仮想通貨市場に参入する準備ができていると聞いて、ビジネス界はいくぶんショックを受けた。

Former Biden Administration Senior Advisor and Unicoin Senior Advisor Moe Vela joined us for a question-and-answer segment on the matter, and here is what he had to say.

元バイデン政権上級顧問でユニコイン上級顧問のモー・ヴェラ氏がこの件に関する質疑応答に参加してくれた。彼の発言は以下の通りだ。

1. Tell us more about The DeFiant Ones. Give us a general summary of what the service is and how it differs from currently operating exchanges that are more established in the field.

1. ザ・ディファイアント・ワンズについて詳しく教えてください。このサービスがどのようなものなのか、また、この分野で確立されている現在運営されている取引所とどのように異なるのかについて、概要を説明してください。

Frankly, little is known about what they plan on doing with this proposed platform. At this point, it’s pure speculation as to what “digital real estate” will mean from a practical perspective or what this “digital bank” platform truly entails. What further clouds all of this is how it will maneuver in and around existing and future regulatory environments.

率直に言って、彼らがこの提案されたプラットフォームで何をしようとしているのかについてはほとんど知られていません。現時点では、「デジタル不動産」が実用的な観点から何を意味するのか、あるいはこの「デジタル銀行」プラットフォームが実際に何を意味するのかについては、単なる推測の域を出ません。このすべてをさらに曇らせるのは、既存および将来の規制環境内およびその周囲でどのように行動するかということです。

2. Will The DeFiant Ones be able to continue operating past November in the event of a Harris presidency?

2.ハリス大統領が就任した場合、ザ・ディファイアント・ワンズは11月以降も活動を続けることができるでしょうか?

If Trump Steaks and Trump University are any indication, this could very well be just another publicity stunt by the Trumps, and it might not even get off the ground, much less make it past the election.

トランプ・ステーキとトランプ大学が何らかの兆候があるとすれば、これはトランプ夫妻による単なる売名行為である可能性が非常に高く、軌道に乗るどころか、ましてや選挙を乗り切ることすらできないかもしれない。

3. What features would make The DeFiant Ones better able to survive in the field that aren’t already known? What would you suggest it add to better protect itself from its currently operating competitors?

3. The DeFiant Ones がまだ知られていない分野でよりよく生き残るために役立つ機能は何ですか?現在事業を展開している競合他社から身を守るために、何を追加することをお勧めしますか?

The Trumps would need to de-politicize their proposed platform, in my opinion, in order to win any semblance of mass appeal. The mere fact that their brand and its tremendous past failures and bankruptcies affiliated with that brand would mean they should outsource the management of this new platform should it come to fruition.

私の意見では、トランプ夫妻は大衆のアピールを勝ち取るために、自分たちの提案する綱領を非政治化する必要があるだろう。彼らのブランドと、そのブランドに関連する過去の途方もない失敗や破産があったという事実だけでも、この新しいプラットフォームが実現した場合には、その管理を外部委託する必要があることを意味します。

4. You claim that Trump “cannot be trusted to lay the framework for a stable crypto future,” in large part due to previous opposition. What steps should he take to demonstrate that he can be trusted with such an effort?

4. あなたは、主に以前の反対のせいで、トランプ大統領が「安定した仮想通貨の未来に向けた枠組みを築くという信頼はできない」と主張しています。このような取り組みで自分が信頼できることを示すには、どのような手順を踏むべきでしょうか?

Actions speak louder than words, and when Vice President Harris hired two crypto experts on her senior campaign team, it demonstrated exactly the type of actions that develop trust, credibility, and viability. Mr. Trump, so far, has done nothing more than express political bluster in support of cryptocurrency and continues to simply tell people what they want to hear. If I were advising him, I would suggest he practice what he preaches and spell out specific policies and regulatory platforms as it relates to cryptocurrency.

行動は言葉よりも雄弁であり、ハリス副大統領がシニア選挙チームに暗号通貨の専門家2人を雇用したとき、それは信頼、信頼性、実行可能性を育むタイプの行動をまさに実証しました。トランプ氏はこれまでのところ、仮想通貨を支持する政治的暴言を吐露するだけで、人々が聞きたいことをただ伝え続けている。私が彼にアドバイスするとしたら、彼が説いていることを実践し、暗号通貨に関連する特定のポリシーと規制プラットフォームを詳しく説明することを提案します。

5. You claim that Trump’s “past opposition to cryptocurrencies” makes his current statements “…little more than pandering.” How is this different from Jamie Dimon’s heel-face turn on crypto, where he went from planning to fire any trader that handled Bitcoin (Bloomberg, September 2017) to actively embracing it at JPMorgan (CoinDesk, December 2023)?

5. あなたは、トランプ大統領の「過去の仮想通貨反対」により、現在の発言は「…迎合以上のもの」になっていると主張しています。これは、ビットコインを扱うトレーダーをすべて解雇する計画（ブルームバーグ、2017年9月）からJPモルガンでビットコインを積極的に採用するまで（コインデスク、2023年12月）に至ったジェイミー・ダイモンの暗号通貨へのヒールフェイスの転向とどう違うのだろうか？

Mr. Dimon is not running for President of the United States, nor does he have a history of reckless, irresponsible, and pandering statements. As a staunch supporter of the crypto community myself, I applaud and welcome anyone who wants to help us grow this sector while protecting investors from fraudulent and nefarious actors. Mr. Trump’s entire career, past and continuous pandering statements, and hateful and divisive remarks on almost every topic known to man make it very difficult to trust him or believe he is at all sincere in his comments on cryptocurrency.

ダイモン氏は米国大統領に立候補しておらず、無謀、無責任、迎合的な発言をした経歴もない。私自身、仮想通貨コミュニティの熱心なサポーターとして、投資家を詐欺的で極悪な行為者から守りながら、このセクターの成長を支援したいと考えている人を称賛し、歓迎します。トランプ氏のキャリア全体、過去および継続的な迎合的な発言、人類に知られているほぼすべての話題に関する憎しみに満ちた意見の対立を招く発言により、彼を信頼したり、仮想通貨に関する彼のコメントがまったく誠実であると信じることは非常に困難になっている。