마이크로소프트, 투기보다 안정성을 최우선으로 비트코인 ​​거부

거대 기술 기업의 주주들은 보유 현금 780억 달러 중 1%를 비트코인에 투자하겠다는 제안에 불을 지폈습니다.

Microsoft’s shareholders shot down a proposal to add Bitcoin to the company’s balance sheet at a meeting on December 10.

마이크로소프트 주주들은 12월 10일 회의에서 회사의 대차대조표에 비트코인을 추가하겠다는 제안을 일축했습니다.

The proposal, submitted by the National Center for Public Policy Research, would have seen Microsoft allocate 1% of its $78 billion cash reserves to Bitcoin. The proposal argued that Bitcoin would serve as a hedge against inflation, which has been rising in the U.S.

국립공공정책연구센터(National Center for Public Policy Research)가 제출한 제안서에 따르면 마이크로소프트는 보유 현금 780억 달러 중 1%를 비트코인에 할당했습니다. 이 제안은 비트코인이 미국에서 상승하고 있는 인플레이션에 대한 헤지 역할을 할 것이라고 주장했습니다.

However, Microsoft’s board rejected the proposal, arguing that Bitcoin is too volatile and that corporate cash should be used for more stable investments.

그러나 마이크로소프트 이사회는 비트코인이 너무 변동성이 크다는 점과 보다 안정적인 투자를 위해서는 기업 현금을 사용해야 한다고 주장하며 이 제안을 거부했다.

The proposal faced resistance from the start. Bitcoin’s price swings are legendary. It can double your investment or cut it in half within weeks. That’s not a risk Microsoft wants to take with its treasury. The company needs liquidity, predictable returns, and cash reserves ready to fuel operations — not gamble.

이 제안은 처음부터 저항에 부딪혔다. 비트코인의 가격 변동은 전설적입니다. 몇 주 안에 투자 금액을 두 배로 늘리거나 절반으로 줄일 수 있습니다. 이는 Microsoft가 재무부에서 감수하고 싶은 위험이 아닙니다. 회사에는 도박이 아닌 운영에 활력을 불어넣을 준비가 된 유동성, 예측 가능한 수익 및 현금 준비금이 필요합니다.

Microsoft’s leadership, from the boardroom to the shareholders, didn’t buy into the hype of Bitcoin as “digital gold.” Sure, Bitcoin delivered jaw-dropping returns—nearly doubling in value over the past year and up over 400% in five years—but that’s not enough to sway a company whose DNA is built on calculated growth and risk management.

이사회에서 주주에 이르기까지 Microsoft의 리더십은 비트코인을 "디지털 금"으로 과대평가하지 않았습니다. 물론, 비트코인은 지난 1년 동안 가치가 거의 두 배, 5년 동안 400% 이상 증가한 놀라운 수익을 제공했지만, 이는 계산된 성장과 위험 관리를 기반으로 DNA를 구축한 회사를 흔들기에는 충분하지 않습니다.

And let’s not forget the context. The corporate world has been watching Bitcoin skeptically. Even as some companies like MicroStrategy and Tesla jumped on the Bitcoin bandwagon, others stayed back, wary of regulatory pitfalls and unpredictable market swings.

그리고 맥락을 잊지 말자. 기업계는 비트코인을 회의적으로 지켜보고 있습니다. MicroStrategy 및 Tesla와 같은 일부 회사가 비트코인 ​​대세에 뛰어들었음에도 불구하고 다른 회사는 규제 함정과 예측할 수 없는 시장 변동을 경계하면서 뒤로 물러섰습니다.

For Microsoft, the choice was less about being revolutionary and more about protecting shareholder interests.

Microsoft의 선택은 혁명적이라기보다는 주주의 이익을 보호하는 것이었습니다.

The fallout: Bitcoin dips, Microsoft stays steady

낙진: 비트코인은 하락하고 마이크로소프트는 꾸준하게 유지

When the rejection hit the news, the market reacted. Microsoft’s stock barely moved, staying firm at $446 per share. Bitcoin, however, wasn’t so lucky. It dropped over 4%, sliding to around $95,000. That’s the market speaking loud and clear: Bitcoin’s value still leans heavily on how corporations perceive it.

거부 소식이 알려지자 시장은 반응했습니다. Microsoft의 주가는 거의 움직이지 않았으며 주당 446달러로 확고한 수준을 유지했습니다. 그러나 비트코인은 그다지 운이 좋지 않았습니다. 4% 넘게 하락해 약 95,000달러로 떨어졌습니다. 시장에서는 비트코인의 가치가 여전히 기업의 인식 방식에 크게 좌우된다는 점을 크고 분명하게 말하고 있습니다.

If Microsoft had said yes, it would’ve joined a small but loud group of Bitcoin enthusiasts in the corporate world. MicroStrategy, for example, has hoarded over 402,000 Bitcoins, currently worth about $40 billion.

만약 마이크로소프트가 그렇다고 답했다면, 기업 세계에서 작지만 큰 규모의 비트코인 ​​열성 그룹에 합류했을 것입니다. 예를 들어, MicroStrategy는 현재 약 400억 달러 가치에 해당하는 402,000개 이상의 비트코인을 축적했습니다.

CEO Michael Saylor has repeatedly criticized conservative companies like Microsoft, claiming they’ve missed out on billions in gains by sticking to traditional assets. Saylor estimates Microsoft could have raked in $200 billion in five years by betting on Bitcoin instead of stock buybacks and dividends.

CEO 마이클 세일러(Michael Saylor)는 마이크로소프트와 같은 보수적인 기업들이 전통적인 자산을 고수함으로써 수십억 달러의 이익을 놓쳤다고 주장하면서 반복적으로 비판해 왔습니다. 세일러는 마이크로소프트가 자사주 매입과 배당금 대신 비트코인에 투자했다면 5년 안에 2000억 달러를 벌어들일 수 있었을 것으로 추산합니다.

Tesla, another Bitcoin heavyweight, holds close to $947 million in the cryptocurrency. Elon Musk’s flirtation with Bitcoin has been more erratic, but it’s still a firm part of Tesla’s financial arsenal.

또 다른 비트코인 ​​헤비급 기업인 Tesla는 암호화폐로 약 9억 4,700만 달러를 보유하고 있습니다. 비트코인에 대한 엘론 머스크의 유혹은 좀 더 불규칙했지만, 비트코인은 여전히 ​​테슬라 금융 무기고의 확고한 부분입니다.

But Bill Gates, Microsoft’s co-founder, has never been a fan of Bitcoin. He’s called it speculative and lacking intrinsic value. Yet ditching Bitcoin will realistically hurt the company’s innovative edge, especially as competitors explore blockchain and crypto integrations.

그러나 마이크로소프트의 공동 창업자인 빌 게이츠는 비트코인의 팬이 된 적이 없습니다. 그는 그것을 투기적이며 내재적 가치가 부족하다고 말했습니다. 그러나 비트코인을 버리는 것은 회사의 혁신적 우위에 현실적으로 해를 끼칠 것입니다. 특히 경쟁업체가 블록체인과 암호화폐 통합을 모색할 때 더욱 그렇습니다.

What this means for Bitcoin

이것이 비트코인에 미치는 영향

Bitcoin purists might actually appreciate Microsoft’s rejection. Bitcoin, after all, wasn’t built to rely on corporate validation. It was designed to disrupt traditional finance, not merge with it. Microsoft’s decision to keep Bitcoin at arm’s length reinforces its status as an independent, decentralized asset.

비트코인 순수주의자들은 실제로 마이크로소프트의 거부를 높이 평가할 수도 있습니다. 결국 비트코인은 기업 검증에 의존하도록 만들어지지 않았습니다. 이는 전통적인 금융과 합병하는 것이 아니라 혼란을 야기하도록 설계되었습니다. 비트코인을 중립적으로 유지하기로 한 Microsoft의 결정은 독립적이고 분산된 자산으로서의 지위를 강화합니다.

The rejection also highlights Bitcoin’s identity crisis. On one hand, it’s a revolutionary currency designed to bypass institutions. On the other, it craves mainstream adoption to push its value higher.

이번 거부는 또한 비트코인의 정체성 위기를 강조합니다. 한편으로는 기관을 우회하도록 설계된 혁명적인 통화입니다. 다른 한편으로는 가치를 높이기 위해 주류 채택을 갈망합니다.

Without corporate strings attached, Bitcoin would’ve continued to grow organically. Its future would’ve depended on decentralized adoption and grassroots support, not the whims of boardrooms; just as Satoshi Nakamoto intended.

기업의 끈이 연결되지 않았다면 비트코인은 계속해서 유기적으로 성장했을 것입니다. 그 미래는 이사회의 변덕이 아니라 분산된 채택과 풀뿌리 지원에 달려 있었을 것입니다. 나카모토 사토시가 의도한 대로다.