멜버른의 서부 초원 : 가고…

이 40 헥타르 부지는 여전히 주 및 연방 환경 당국에 의해 조사되고 있지만, 연령대는 기괴하게도 멜튼 시의회, 책임 당국

Almost 10 years ago Melbourne’s western grasslands: going, going… was published with a photo from Faulkners Road on Mount Cottrell (south of Melton) looking east towards Naarm/Melbourne across one of the properties that was (and still should be) destined to become part of the Western Grassland Reserves.

거의 10 년 전 멜버른의 서부 초원 : 가고 가고…

In recent months, the grassland has been illegally bulldozed to oblivion. So, going, going … and now gone.

최근 몇 달 동안, 초원은 불법적으로 망각에 불을 붙였습니다. 그래서 가고 가고… 그리고 지금은 사라졌습니다.

See also

참조하십시오

The destruction of this 40-hectare site is still being investigated by state and federal environmental authorities, although The Age reported that, bizarrely, Melton City Council, the responsible authority, was aware of the illegal land clearing but did nothing.

이 40 헥타르의 부지의 파괴는 여전히 주 및 연방 환경 당국에 의해 조사되고 있지만, 연령대는 기괴하게도 책임 당국 인 Melton City Council이 불법 토지 청산을 알고 있었지만 아무것도하지 않았다고보고했다.

The site is subject to a Public Acquisition Overlay, meaning that government is scheduled to acquire it for the Western Grassland Reserves.

이 사이트는 공개 인수 오버레이의 대상이되므로 정부는 서부 초원 준비금을 위해이를 취득 할 예정입니다.

But this site was destroyed during a court case, in which developer You Min Wu was fined $260,000 after one of his contractors scraped bare another nearby 19-hectare site, known as “Conservation Area 9”, and covered it with tons of asbestos-contaminated fill in 2021-2022. The contractor was fined $210,000.

그러나이 사이트는 법원 사건 중에 파괴되었으며, 개발자는 자신의 계약자 중 한 명이“보존 지역 9”로 알려진 또 다른 19 헥타르 부지를 긁어 낸 후 2021-2022 년에 수많은 석면으로 오염 된 충전물로 덮은 후 260,000 달러의 벌금을 물었다. 계약자는 210,000 달러의 벌금을 물었다.

The developer is still to face court, in a case brought by federal environmental authorities over the asbestos clean-up costs.

개발자는 석면 청소 비용으로 연방 환경 당국이 가져온 경우에도 여전히 법원에 직면해야합니다.

Given that a 220–230 square metre house and land is selling for more than $500,000 in the area, I doubt the developer is going to be very much out of pocket if it gets away with developing the land (19 hectares of housing sold at a low $500,000 per 230 square metres is about $413 million in the final sale price).

220-230 평방 미터의 주택과 토지 가이 지역에서 50 만 달러 이상을 팔고 있다는 점을 감안할 때, 개발자가 토지를 개발할 때 멀리 떨어져있을 경우 개발자가 주머니에서 벗어날 것이라고 의심합니다 (230 평방 미터당 50 만 달러로 판매되는 19 헥타르의 주택은 최종 판매 가격으로 약 413 만 달러입니다).

Both these sites are listed for acquisition as grassland reserves.

이 두 사이트는 초원 준비금으로 인수 할 예정입니다.

Once the grassland is gone, the owners probably expect they will be able to develop it, since there seems little point in the government purchasing this disaster for a grassland grassland reserve.

일단 초원이 사라지면, 주인은 아마도 초원 초원 예비군을 위해이 재난을 구매하는 정부에 거의 요점이없는 것처럼 보이기 때문에 소유자는 아마도 그것을 개발할 수있을 것이라고 기대할 것입니다.

Or is there?

아니면 거기 있습니까?

There are two good reasons to legally confiscate these properties and turn them into grassland reserves.

이러한 속성을 법적으로 압수하여 초원 준비금으로 바꾸는 두 가지 이유가 있습니다.

First, if these developers get away with this power play, why won’t every other landowner in the proposed Western Grassland Reserves, and elsewhere, bulldoze any environmental assets on their property, pay the token fine and make big bucks selling it for development?

먼저,이 개발자 들이이 파워 플레이를 떠나면, 제안 된 Western Grassland Reserves의 다른 모든 토지 소유자와 다른 곳에서는 자산에 대한 환경 자산을 불도를 맞이하고 토큰을 벌금을 지불하고 개발을 위해 큰 돈을 버는가?

It’s not just the Western Grassland Reserves, but the principles and integrity of public planning are threatened by these greedy developers. You can be sure that these cases are being watched with a vulture stare by the rest of their class.

서부 초원 준비금 일뿐 만 아니라 공공 계획의 원칙과 무결성은 이러한 탐욕스러운 개발자들에 의해 위협을받습니다. 당신은이 사건들이 그들의 수업의 나머지 부분들에 의해 독수리를 응시하면서 지켜보고 있음을 확신 할 수 있습니다.

The second good reason is that a scraped-bare paddock is a good place to restore a native grassland, if it can be resown with appropriate seeds before millions of invasive weeds take hold.

두 번째로 좋은 이유는 스크래프 베어 목장이 수백만 개의 침습적 잡초를 잡기 전에 적절한 씨앗으로 재개 될 수 있다면 고유 초원을 복원하기에 좋은 곳이기 때문입니다.

It will not be as good as the original old-growth grassland, but it could eventually return to a similar condition.

원래의 오래된 성장 초원만큼 좋지는 않지만 결국 비슷한 상태로 돌아갈 수 있습니다.

The Victorian government’s grasslands management program is being implemented with good intentions by the Department of the Environment’s Melbourne Strategic Assessment team and Parks Victoria.

빅토리아 정부의 초원 관리 프로그램은 환경부 멜버른 전략 평가 팀과 파크 빅토리아 (Parks Victoria)에서 좋은 의도로 구현되고 있습니다.

Yet, after 15 years of the assessment, five years after 100% of the reserves were promised to be purchased (but only about 10% have been), there is still no native grassland seed production strategy to be seen, let alone a seed orchard.

그러나 15 년의 평가 후, 매장량의 100%가 구매한지 5 년 후 (약 10% 만 있었지만) 종자 과수원은 물론 여전히 본래의 초원 종자 생산 전략은 여전히 ​​없습니다.

Will Labor let the developers get a pass and a token fine for their criminal acts? Or will they be forced to pay token fines and offset money, which they can easily recoup from developing and selling the land?

노동자가 개발자들이 범죄 행위에 대한 패스와 토큰을 벌 수있게 해줄까요? 아니면 토큰 벌금을 지불하고 돈을 상쇄해야 할 것인데, 이들은 토지를 개발하고 판매하는 것을 쉽게 회수 할 수 있습니까?

Offsets are the government’s easy way out; the whole Western Grassland Reserves are, in fact, an offset.

오프셋은 정부의 쉬운 방법입니다. 전체 서부 초원 준비금은 실제로 상쇄입니다.

A very small, but much better condition grassland, is currently being bulldozed by the government, with offsets, of course, for a new train station car park at Watergardens.

매우 작지만 훨씬 더 나은 상태의 초원은 현재 정부에 의해 불도저를 당하고 있으며 물론 Watergardens의 새로운 기차역 주차장에 대한 상쇄가 있습니다.

Fifteen years of government dragging its heels while proposed grassland reserves (offsets) deteriorate from weed invasion and, now, active destruction of areas intended for conservation, is rolling up the point that conservation and planning experts said from the outset (reinforced by the Auditor General in 2020): it would be more effective for conservation, and much cheaper, to purchase the entire proposed reserve area via compulsory acquisition right away.

15 년 동안의 정부가 발 뒤꿈치를 끌어내는 동안 제안 된 초원 매장량 (오프셋)이 잡초 침략으로부터 악화되고 현재 보존을위한 지역의 적극적인 파괴는 보존 및 계획 전문가들이 처음부터 2020 년의 감사 장군에 의해 강화 된 것들 (2020 년에 강화)을 강화하고, 이는 보존에 더 효과적이며, 많은 초기 지역을 구매하는 것입니다.

Exactly why Labor has failed for all these years to achieve such an obvious solution is not clear, but its disdain for nature conservation is.

이러한 명백한 해결책을 달성하기 위해 몇 년 동안 노동이 실패한 이유는 명확하지 않지만 자연 보존에 대한 경멸입니다.

[Ben Courtice is a botanist and conservationist based in Naarm/Melbourne.]

[Ben Courtice는 Naarm/Melbourne에 본사를 둔 식물 학자 및 보존 주의자입니다.]