미디어가 최악의 암호화폐를 좋아하는 이유

Mahesh Ramakrishnan은 업계에서 가장 평판이 좋지 않은 측면에 대한 집착으로 인해 DePIN, 스테이블 코인, DeFi와 같은 분야에서 이루어지는 실제 진전이 모호해진다고 말합니다.

The crypto industry has seen its fair share of ups and downs over the past year. From the collapse of major exchanges like FTX to the rise of new and innovative use cases like decentralized physical infrastructure networks (DePIN), there’s been no shortage of talking points. However, the mainstream media’s coverage of these developments has left much to be desired.

암호화폐 산업은 지난 한 해 동안 상당한 상승과 하락을 겪었습니다. FTX와 같은 주요 거래소의 붕괴부터 DePIN(분산형 물리적 인프라 네트워크)과 같은 새롭고 혁신적인 사용 사례의 등장까지 화두가 끊이지 않았습니다. 그러나 이러한 발전에 대한 주류 언론의 보도는 아쉬운 점이 많습니다.

While some media outlets have highlighted the promising applications of crypto in facilitating digital transactions and supporting an internet-native financial system, others have remained fixated on the least reputable aspects of the industry, like memecoins and the antics of crypto influencers. This narrow focus on the extremes obscures the substantial progress being made in other areas.

일부 언론 매체는 디지털 거래를 촉진하고 인터넷 기반 금융 시스템을 지원하는 데 있어 암호화폐의 유망한 응용을 강조했지만, 다른 언론 매체는 밈코인 및 암호화폐 영향력자의 장난과 같이 업계에서 가장 평판이 좋지 않은 측면에 계속 집착했습니다. 극단적인 것에 대한 좁은 초점은 다른 영역에서 이루어지고 있는 실질적인 진전을 모호하게 만듭니다.

For instance, stablecoins, which link digital assets to fiat currencies, are reaching new adoption milestones, especially in emerging markets with unstable local currencies. These stables are being used to preserve purchasing power and facilitate remittances at a scale that’s hard to ignore.

예를 들어, 디지털 자산을 명목화폐에 연결하는 스테이블코인은 특히 불안정한 현지 통화를 사용하는 신흥 시장에서 새로운 채택 이정표에 도달하고 있습니다. 이러한 마구간은 구매력을 보존하고 무시하기 어려운 규모로 송금을 촉진하는 데 사용되고 있습니다.

Another promising development is decentralized finance (DeFi), which allows users to lend, borrow and trade assets directly, bypassing traditional financial intermediaries. In countries with limited access to banking, DeFi presents a significant opportunity for financial inclusion. Even in a world that's radically reconsidering trade and dollarization, these primitives offer a neutral ground to transact, furthering use and proliferation of the dollar.

또 다른 유망한 발전은 사용자가 전통적인 금융 중개자를 거치지 않고 직접 자산을 빌려주고, 빌리고, 거래할 수 있게 해주는 탈중앙화 금융(DeFi)입니다. 은행 이용이 제한된 국가에서 DeFi는 금융 포용을 위한 중요한 기회를 제공합니다. 무역과 달러화를 근본적으로 재고하고 있는 세계에서도 이러한 원시적 화폐는 거래를 위한 중립적 기반을 제공하여 달러의 사용과 확산을 촉진합니다.

However, not all crypto projects have clear value. Memecoins, which derive their worth from internet attention rather than tangible use, are a contentious topic even within crypto circles. For example, dogecoin, a favorite of Elon Musk, has a market value that surpasses 94% of companies in the S&P 500, despite lacking a product or business model. Recently, Chris Dixon, of Andreessen Horowitz, even criticized memecoins for hindering understanding of the broader industry’s utility. If one were looking for a reason to argue that crypto is a scam, you could find it in some corners of the memecoin world.

그러나 모든 암호화폐 프로젝트가 명확한 가치를 갖고 있는 것은 아닙니다. 실질적인 사용보다는 인터넷 관심에서 가치를 얻는 밈코인은 암호화폐 업계 내에서도 논쟁의 여지가 있는 주제입니다. 예를 들어 Elon Musk가 가장 좋아하는 dogecoin은 제품이나 비즈니스 모델이 없음에도 불구하고 S&P 500 기업의 94%를 능가하는 시장 가치를 가지고 있습니다. 최근 Andreessen Horowitz의 Chris Dixon은 밈코인이 더 넓은 산업의 유용성에 대한 이해를 방해한다고 비판하기도 했습니다. 암호화폐가 사기라고 주장할 이유를 찾고 있다면 밈코인 세계의 구석구석에서 찾을 수 있습니다.

But following Sam Bankman-Fried's ignominious fall, another new primitive is using crypto rails to rebuild the tangible world: decentralized physical infrastructure networks (DePIN). These networks allow individuals to contribute resources – like data or connectivity – in exchange for rewards. By crowdsourcing infrastructure, DePIN projects can compete with large incumbents, offering cheaper and more accessible services.

그러나 Sam Bankman-Fried의 불명예스러운 몰락에 이어 또 다른 새로운 기본 요소는 암호화 레일을 사용하여 유형의 세계를 재건하는 것입니다: DePIN(분산형 물리적 인프라 네트워크)입니다. 이러한 네트워크를 통해 개인은 보상을 받는 대가로 데이터나 연결과 같은 리소스를 기여할 수 있습니다. 인프라를 크라우드소싱함으로써 DePIN 프로젝트는 더 저렴하고 접근하기 쉬운 서비스를 제공하면서 대규모 기존 프로젝트와 경쟁할 수 있습니다.

The Atlantic has already called the term DePIN (which was coined by an analyst at Messari) “boring.” However, these networks are already changing the market structure of legacy industries. Today, there are over 1,400 DePIN projects building, having raised more than $1 billion in venture funding. But if you relied solely on the Atlantic and Elizabeth Warren’s Twitter feed, you’d still think the industry is fraudulent.

Atlantic에서는 이미 DePIN(Messari의 한 분석가가 만든 용어)을 "지루하다"고 불렀습니다. 그러나 이러한 네트워크는 이미 기존 산업의 시장 구조를 변화시키고 있습니다. 현재 1,400개 이상의 DePIN 프로젝트가 구축되어 있으며 벤처 자금으로 10억 달러 이상을 모금했습니다. 그러나 Atlantic과 Elizabeth Warren의 트위터 피드에만 의존했다면 여전히 업계가 사기라고 생각할 것입니다.

One prominent example is Helium, a network that crowdsources mini-tower and hotspot deployment to create a decentralized mobile coverage network. With over 120,000 active mobile plans in service, Helium provides affordable connectivity by pushing operating costs to the edges of the network. But you could also find reporting calling Helium a scam and declaring it a failure after its token price fell by 90% in 2022.

한 가지 대표적인 예는 분산형 모바일 커버리지 네트워크를 만들기 위해 미니 타워와 핫스팟 배포를 크라우드소싱하는 네트워크인 Helium입니다. 120,000개 이상의 활성 모바일 요금제를 서비스 중인 Helium은 운영 비용을 네트워크 가장자리까지 끌어올려 합리적인 가격의 연결을 제공합니다. 그러나 2022년 헬륨의 토큰 가격이 90% 하락한 후 헬륨을 사기라고 부르고 실패했다고 선언하는 보고도 찾을 수 있습니다.

This completely misses how Helium's business has transformed into a cellular provider from an IoT network. The misunderstanding highlights how volatile token prices often overshadow real business developments. Crypto networks like Helium are frequently described as “antifragile,” adapting through volatility as extreme price swings fuel misleading narratives.

이는 Helium의 비즈니스가 어떻게 IoT 네트워크에서 셀룰러 공급자로 변모했는지 완전히 놓치고 있습니다. 이러한 오해는 변동성이 큰 토큰 가격이 실제 비즈니스 발전을 가리는 경우가 많다는 점을 강조합니다. Helium과 같은 암호화폐 네트워크는 극단적인 가격 변동으로 인해 오해의 소지가 있는 이야기가 발생함에 따라 변동성을 통해 적응하는 "안티프래그성"으로 자주 설명됩니다.

Perhaps this explains Trump’s affinity for crypto: both he and the crypto industry are often misrepresented or taken out of context. Like with MAGA, certain crypto actors become conflated with the whole industry, and those looking for something to blame find an easy scapegoat. It also explains why crypto-natives feel so misunderstood.

아마도 이것은 트럼프의 암호화폐에 대한 선호도를 설명합니다. 트럼프와 암호화폐 산업 모두 종종 잘못 표현되거나 맥락에서 벗어나게 됩니다. MAGA와 마찬가지로 특정 암호화폐 행위자는 업계 전체와 융합되고, 비난할 대상을 찾는 사람들은 쉬운 희생양을 찾습니다. 또한 암호화폐 원주민이 왜 그렇게 오해를 받고 있는지 설명합니다.

Yes, there is a cohort of crypto-owners that support anarchy, and others still that have abused this unregulated market for personal gain. As the failures of the end of last cycle pushed the mainstream media to pessimism, it makes sense that many believe that The Worst of Crypto is yet to come. But as real use-cases in stables, DeFi and DePIN continue to abound, it’s clear that the best of crypto is yet to come, too.

예, 무정부 상태를 지지하는 암호화폐 소유자 집단이 있고, 여전히 개인 이익을 위해 이 규제되지 않은 시장을 남용하는 다른 사람들도 있습니다. 지난 사이클 종료의 실패로 인해 주류 언론이 비관론에 빠졌기 때문에 많은 사람들이 최악의 암호화폐가 아직 오지 않았다고 믿는 것이 합리적입니다. 그러나 DeFi와 DePIN의 실제 사용 사례가 계속해서 늘어나고 있기 때문에 최고의 암호화폐도 아직 나오지 않았다는 것은 분명합니다.