해방 당일 관세 : 미국-차이나 무역 전쟁이 암호화 시장에 쏟아진 방법

2025 년 4 월 6 일, 도널드 트럼프 미국 베테랑 미국 대통령은 중국의 모든 수입에 대해 담요 50% 관세를 부과함으로써 전 세계의 두 가지 위대한 경제 사이의 경제 경쟁에 연료를 공급했다.

Veteran US President Donald Trump has fueled the economic competition between the globe's two greatest economies by rolling out a blanket 50% tariff on all imports from China on April 6, 2025.

도널드 트럼프 베테랑 미국 대통령은 2025 년 4 월 6 일 중국의 모든 수입에 대해 담요 50% 관세를 발표함으로써 지구의 두 대 경제 사이의 경제 경쟁을 불러 일으켰다.

The move, which was designed to bring new life to American manufacturing, has instead set off a financial chain reaction that has spilled well outside of conventional markets and right into the center of crypto.

미국 제조업에 새로운 생명을 불어 넣기 위해 고안된이 움직임은 대신 기존 시장 밖에서 그리고 암호화의 중심으로 쏟아진 재무 연쇄 반응을 시작했습니다.

Global Market reaction on Tariffs

관세에 대한 글로벌 시장 반응

The initial response was one of pandemonium in all financial markets worldwide. The MSCI Asia-Pacific Index dropped more than 3%, and the Shanghai Composite plummeted by 4.7% an indication of serious investor nervousness in China.

초기 대응은 전 세계 모든 금융 시장에서 판 데모 늄 중 하나였습니다. MSCI 아시아 태평양 지수는 3% 이상 하락했으며 상하이 복합재는 중국의 심각한 투자자 신경을 나타내는 4.7% 급락했습니다.

European markets were not immune either: Germany's DAX and the UK's FTSE 100 fell under the weight of dented export expectations.

유럽 ​​시장은 면역이 아니 었습니다. 독일의 DAX와 영국의 FTSE 100은 틀린 수출 기대치에 걸쳐 떨어졌습니다.

On the other side of the Atlantic, American indices plummeted. The Dow Jones Industrial Average fell 600 points, while the NASDAQ dipped close to 2.5%. The hardest hit were semiconductor and electronics firms depending heavily on Chinese production.

대서양의 반대편에는 미국 지수가 급락했습니다. Dow Jones 산업 평균은 600 점 감소한 반면 NASDAQ는 2.5%에 가까워졌습니다. 가장 큰 타격은 중국 생산에 크게 의존하는 반도체 및 전자 회사였습니다.

Fear drove investors into havens, driving gold to a 12-month high and sending U.S. Treasury yields down.

두려움은 투자자들을 피난처로 이끌었고, 금을 12 개월 최고치로 몰아 넣고, 우리에게 재무부 수익률을 떨어 뜨 렸습니다.

Crypto Market Reacted

암호화 시장이 반응했습니다

The crypto space, which many at one time praised as a hedge against macro dislocation, wasn't immune. Bitcoin (BTC) dropped close to 9% in the first 48 hours after the news. Ethereum (ETH) followed suit, dropping more than 8%.

한 번에 많은 사람들이 거시적 탈구에 대한 헤지로 칭찬을받은 암호화 공간은 면역이 아니었다. 비트 코인 (BTC)은 뉴스 후 처음 48 시간 동안 9%에 가까워졌습니다. 이더 리움 (ETH)은 8%이상 떨어졌다.

Risk sentiment had well and truly turned, and the digital asset market, inextricably linked to global investor sentiment, was subjected to sharp liquidation.

위험 감정은 잘 정리되었고 진정으로 바뀌었고, 글로벌 투자자 감정과 불가분의 관계가있는 디지털 자산 시장은 날카로운 청산에 영향을 받았다.

Asia-specific tokens such as NEO (baptismally referred to as the "Chinese Ethereum") and VeChain (VET), which is associated with larger Chinese logistics and supply chain companies, experienced gruesome declines falling 12% and 15% respectively.

중국어 물류 및 공급망 회사와 관련된 Neo ( "중국 이더 리움"이라고 불리는 침례) 및 VECAIN (VECHAIN)과 같은 아시아 별 토큰은 각각 12%와 15% 하락하는 것을 경험했습니다.

Even US-preferred instruments were not exempt: Solana (SOL) fell by 10%, most of its drop coming courtesy of its extreme vulnerability to DeFi and institutionality trading.

미국이 선호하는 악기조차도 면제되지 않았다. Solana (Sol)는 10%감소했으며, 대부분의 하락은 결함과 제도적 거래에 대한 극단적 인 취약성으로 제공됩니다.

While it was Layer-1 blockchains that bore the bulk of the blow, stablecoins were not spared either. Tether (USDT) redemption volumes spiked, particularly on Asian exchanges such as Binance and OKX, indicative of a flight to cash.

대량의 타격을 가졌던 층 -1 블록 체인 이었지만, 스테이블 코인도 아끼지 않았다. Tether (USDT) 상환량은 특히 Binance 및 OKX와 같은 아시아 거래소에서 현금으로의 비행을 나타냅니다.

Decentralized exchanges (DEXs) such as Uniswap and PancakeSwap, on the other hand, experienced major volume declines, indicating that retail investors were taking liquidity out of the market instead of trading the dip.

반면에 Uniswap 및 Pancakeswap과 같은 분산 거래소 (DEXS)는 큰 양의 감소를 경험했으며, 이는 소매 투자자들이 DIP 거래 대신 시장에서 유동성을 취하고 있음을 나타냅니다.

So why did stocks and crypto sell off in sync?

그렇다면 왜 주식과 암호화가 동기화로 팔렸습니까?

For one, crypto remains a speculative asset class. During periods of uncertainty, speculative assets are the first to be dumped.

우선 암호화는 추론 자산 클래스로 남아 있습니다. 불확실성 기간 동안 투기 자산이 가장 먼저 버려집니다.

Second, big institutionals now control a significant proportion of crypto volume. These institutions play macro strategies—when fear increases, their capital reverses and moves to safer bets such as cash, gold, or short-term government bonds.

둘째, 큰 기관은 이제 상당한 비율의 암호화량을 통제합니다. 이 기관들은 매크로 전략을 수행합니다. 두려움이 높아지면 자본이 반전되고 현금, 금 또는 단기 정부 채권과 같은 안전한 베팅으로 이동합니다.

Worsening the situation further were early rumors of capital controls in Hong Kong and Singapore two key crypto hubs. Speculation that regulators might restrict crypto transactions to control capital flight led to further panic, especially among investors based in Asia.

상황을 더욱 악화시키는 것은 홍콩과 싱가포르의 두 가지 주요 암호화 허브에서 자본 통제의 초기 소문이있었습니다. 규제 당국이 자본 비행을 통제하기위한 암호화 거래를 제한 할 수 있다는 추측은 특히 아시아에 기반을 둔 투자자들 사이에서 더 많은 공황을 일으켰다.

As Bitcoin struggled, gold shone again. The Gold Shares (GLD) ETF recorded its largest one-day inflow in half a year. U.S. manufacturing ETFs experienced fleeting optimism, but most high-growth technology stocks particularly chipmakers such as Nvidia and TSMC got hammered.

비트 코인이 어려움을 겪으면서 금이 다시 빛났다. GLD (Gold Shares) ETF는 반년 만에 가장 큰 1 일 유입을 기록했습니다. 미국 제조 ETF는 낙관적 인 낙관론을 경험했지만 대부분의 고성장 기술 주식은 특히 Nvidia 및 TSMC와 같은 칩 제조업체가 망치게되었습니다.

In the cryptocurrency universe, those with lesser geographic and trade exposure performed better. Chainlink (LINK), which is decentralized in its oracle infrastructure, lost less than most, and some investors predicted that utility-based tokens would provide more stability in macro-driven routs.

cryptocurrency 우주에서 지리적 및 무역 노출이 적은 사람들이 더 잘 수행되었습니다. Oracle Infrastructure에서 분산되어있는 ChainLink (Link)는 대부분보다 줄어들 었으며 일부 투자자는 유틸리티 기반 토큰이 매크로 구동 노선에서 더 많은 안정성을 제공 할 것이라고 예측했습니다.

Tariffs drama continuous

관세 드라마 연속

The tariff drama is more than politics it’s a stress test of the old and new economy. It demonstrated to us that crypto isn’t this digital island nation that is in some way proof against real-world events. Whenever systemic risk beckons, any asset be it fiat, gold, or crypto adapts.

관세 드라마는 정치 이상의 것이며, 이는 구약과 새로운 경제의 스트레스 테스트입니다. Crypto는 실제 이벤트에 대한 증거가되는이 디지털 아일랜드 국가가 아니라는 것을 우리에게 보여주었습니다. 체계적인 위험이 부과 될 때마다 자산은 Fiat, Gold 또는 Crypto Adapt입니다.

It also reshaped the narrative around Bitcoin’s “digital gold” thesis. While it has outperformed in some local crises (like inflation in Argentina or sanctions on Russia), in a globally synchronized panic, Bitcoin failed to serve as a safe haven. That doesn’t diminish its long-term value proposition, but it’s a reminder: we’re not there yet.

또한 Bitcoin의 "Digital Gold"논문에 대한 이야기를 재구성했습니다. 일부 지역 위기 (아르헨티나의 인플레이션 또는 러시아의 제재)에서 성능이 우수했지만 전 세계적으로 동기화 된 공황 상태에서 비트 코인은 안전한 피난처 역할을하지 못했습니다. 그것은 장기적인 가치 제안을 줄이지 않지만, 우리는 아직 존재하지 않습니다.

While the world grapples with this latest kick in the teeth of the U.S.–China dynamic, investors and crypto fans will have to reset expectations. Volatility is the new normal, yet in that chop is opportunity.

세계가 미국 - 치나 다이나믹의 치아 에서이 최신 킥으로 인해 투자자와 암호화 팬이 기대치를 재설정해야 할 것입니다. 변동성은 새로운 정상이지만, 그 안에는 기회는 기회입니다.

Builders will redouble efforts on decentralization. Regulators will catch up on how essential good crypto standards are. And investors if smart will learn to hedge risk, control emotions, and diversify better.

건축업자는 탈 중앙화에 대한 노력을 다시 할 것입니다. 규제 당국은 좋은 암호화 표준이 얼마나 필수적인지를 따라 잡을 것입니다. 그리고 Smart가 위험을 헤지하고 감정을 통제하며 더 잘 다각화하는 법을 배우는 투자자.

After all,

결국,