코인베이스에 대한 SEC 소송은 진행이 허용되어 암호화폐 상태에 대한 의문이 제기됩니다.

연방 판사는 코인베이스에 대한 SEC의 소송이 진행될 수 있다고 판결했으며 해당 기관의 주장이 "타당하다"고 판단했습니다. 판사는 사건을 완전히 기각하겠다는 코인베이스의 신청을 기각했고, SEC는 코인베이스가 미등록 증권 거래소로 운영되고 암호화폐 스테이킹 프로그램이 미등록 증권 제공에 해당한다는 주장을 제기할 수 있게 됐다. 그러나 판사는 코인베이스의 코인베이스 월렛이 중개 활동을 수행한다는 SEC의 주장을 기각했습니다. 코인베이스는 이번 판결에 놀라지 않으며 사건의 명확성을 계속 추구할 것이라고 밝혔습니다.

Judge Allows SEC's Case Against Coinbase to Proceed

판사, 코인베이스에 대한 SEC의 소송 진행 허용

Is Crypto a Security or Not?

암호화폐는 보안인가 아닌가?

A federal judge has ruled that the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has a plausible case against Coinbase, allowing the lawsuit to move forward. This decision suggests that the SEC's broader stance on cryptocurrencies as securities may have merit.

연방 판사는 미국 증권거래위원회(SEC)가 코인베이스를 상대로 타당한 소송을 제기했다고 판결해 소송을 진행할 수 있게 됐다. 이번 결정은 증권으로서의 암호화폐에 대한 SEC의 폭넓은 입장이 장점이 있을 수 있음을 시사합니다.

Coinbase's Unregistered Exchange

코인베이스의 미등록 거래소

The SEC claims that Coinbase operates as an unregistered securities exchange for both retail and institutional investors. Judge Failla agreed, finding that the exchange's activities meet the definition of "security" under existing legal standards.

SEC는 코인베이스가 소매 및 기관 투자자 모두를 위한 미등록 증권 거래소로 운영되고 있다고 주장합니다. Failla 판사는 거래소의 활동이 기존 법적 기준에 따라 "보안"의 정의를 충족한다고 판단하여 이에 동의했습니다.

Staking as Unregistered Securities

미등록 증권으로 스테이킹하기

Another SEC allegation is that Coinbase's crypto staking programs constitute unregistered securities offerings. Judge Failla concurred, indicating that the staking programs involve investments that expect profits from the efforts of others, thus falling under the SEC's jurisdiction.

SEC의 또 다른 주장은 Coinbase의 암호화폐 스테이킹 프로그램이 미등록 증권 제공에 해당한다는 것입니다. Failla 판사는 스테이킹 프로그램이 다른 사람의 노력으로 이익을 기대하는 투자를 포함하므로 SEC의 관할권에 속한다는 점을 지적하며 이에 동의했습니다.

Brokerage Claim Dismissed

중개 청구 기각

However, Judge Failla dismissed the SEC's claim that Coinbase is acting as a broker-dealer through its Coinbase Wallet. The judge's reasoning on this point was narrow and specific to the legal definition of brokerage.

그러나 Failla 판사는 Coinbase가 Coinbase Wallet을 통해 브로커-딜러 역할을 한다는 SEC의 주장을 기각했습니다. 이 점에 대한 판사의 추론은 좁고 중개업의 법적 정의에 국한되었습니다.

Coinbase's Reaction

코인베이스의 반응

Coinbase's Chief Legal Officer, Paul Grewal, expressed no surprise at the ruling, stating that early motions against government agencies are typically denied. He emphasized that the company is seeking clarity in this legal battle.

코인베이스의 최고 법무 책임자인 폴 그레월(Paul Grewal)은 정부 기관에 대한 초기 동의가 일반적으로 거부된다고 말하면서 이번 판결에 전혀 놀라지 않았다. 그는 회사가 이번 법적 싸움에서 명확성을 추구하고 있음을 강조했습니다.

Discovery Phase Begins

검색 단계가 시작됩니다

The case will now enter the discovery phase, where both parties exchange information and evidence. Judge Failla has instructed them to submit case management plans by April 19.

이제 사건은 양측이 정보와 증거를 교환하는 조사 단계에 들어갑니다. Failla 판사는 이들에게 4월 19일까지 사건 관리 계획을 제출하라고 지시했습니다.

Implications for Crypto Industry

암호화폐 산업에 대한 시사점

Beyond Coinbase's specific case, Judge Failla's ruling may signal wider challenges for the crypto industry. Her rejection of Coinbase's argument that the SEC has violated federal law by not disclosing its crypto policy suggests that the agency's approach has legal standing.

Coinbase의 특정 사건을 넘어 Failla 판사의 판결은 암호화폐 산업에 더 큰 도전을 가져올 수 있습니다. SEC가 암호화폐 정책을 공개하지 않음으로써 연방법을 위반했다는 Coinbase의 주장을 그녀가 거부한 것은 해당 기관의 접근 방식이 법적 지위를 갖고 있음을 시사합니다.

SEC's Lack of Disclosure Defense Rejected

SEC의 공개 방어 부족 거부됨

Judge Failla dismissed Coinbase's claim that the SEC's failure to disclose its crypto policy represents a legal violation. She clarified that the SEC is not announcing a new policy but applying existing standards to determine the nature of crypto-asset transactions.

Failla 판사는 SEC가 암호화폐 정책을 공개하지 않은 것이 법적 위반이라는 Coinbase의 주장을 기각했습니다. 그녀는 SEC가 새로운 정책을 발표하는 것이 아니라 기존 표준을 적용하여 암호화폐 거래의 성격을 결정한다는 점을 분명히 했습니다.

Crypto Industry's Ongoing Battle

암호화폐 산업의 계속되는 전투

This ruling underscores the ongoing regulatory scrutiny of the crypto industry by federal agencies. The DeFi Education Fund recently filed a lawsuit against the SEC on similar grounds, highlighting the industry's broader challenge in navigating the regulatory landscape.

이 판결은 연방 기관이 암호화폐 산업에 대해 진행 중인 규제 조사를 강조합니다. DeFi 교육 기금은 최근 유사한 근거로 SEC를 상대로 소송을 제기하여 규제 환경을 탐색하는 데 있어 업계의 광범위한 도전을 강조했습니다.