Coinbaseに対するSEC訴訟の続行が許可され、仮想通貨の地位に関する疑問が浮上

連邦判事は、SECのCoinbaseに対する訴訟は続行できるとの判決を下し、SECの主張は「もっともらしい」と判断した。判事は訴訟全体の却下を求めるCoinbaseの申し立てを却下し、SECがCoinbaseが無登録の証券取引所として運営されており、その仮想通貨ステーキングプログラムが無登録証券の募集に当たるとの主張を追及することを認めた。しかし判事は、コインベースのコインベース・ウォレットが仲介活動を行っているとするＳＥＣの主張を却下した。 Coinbaseは、この判決には驚かず、引き続き訴訟の明確性を追求すると述べた。

Judge Allows SEC's Case Against Coinbase to Proceed

判事がCoinbaseに対するSECの訴訟の続行を許可

Is Crypto a Security or Not?

暗号通貨は証券ですか?

A federal judge has ruled that the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has a plausible case against Coinbase, allowing the lawsuit to move forward. This decision suggests that the SEC's broader stance on cryptocurrencies as securities may have merit.

連邦判事は、米国証券取引委員会（SEC）がコインベースに対して正当な訴訟を起こしているとの判決を下し、訴訟の続行を許可した。この決定は、証券としての暗号通貨に対するSECの幅広いスタンスにはメリットがあるかもしれないことを示唆している。

Coinbase's Unregistered Exchange

Coinbaseの未登録取引所

The SEC claims that Coinbase operates as an unregistered securities exchange for both retail and institutional investors. Judge Failla agreed, finding that the exchange's activities meet the definition of "security" under existing legal standards.

SECは、Coinbaseは個人投資家と機関投資家の両方を対象とした未登録の証券取引所として運営されていると主張している。フェイラ判事もこれに同意し、取引所の活動は既存の法基準に基づく「セキュリティ」の定義を満たしていると認定した。

Staking as Unregistered Securities

無登録証券としてのステーキング

Another SEC allegation is that Coinbase's crypto staking programs constitute unregistered securities offerings. Judge Failla concurred, indicating that the staking programs involve investments that expect profits from the efforts of others, thus falling under the SEC's jurisdiction.

SECのもう1つの主張は、Coinbaseの仮想通貨ステーキングプログラムが未登録の有価証券の提供に当たるというものだ。フェイラ判事もこれに同意し、ステーキングプログラムには他人の努力から利益を期待する投資が含まれており、したがってSECの管轄下にあるとの見解を示した。

Brokerage Claim Dismissed

仲介請求が棄却されました

However, Judge Failla dismissed the SEC's claim that Coinbase is acting as a broker-dealer through its Coinbase Wallet. The judge's reasoning on this point was narrow and specific to the legal definition of brokerage.

しかし、Failla判事は、CoinbaseがCoinbase Walletを通じてブローカーディーラーとして機能しているとするSECの主張を却下した。この点に関する裁判官の推論は狭く、仲介の法的定義に特有のものであった。

Coinbase's Reaction

コインベースの反応

Coinbase's Chief Legal Officer, Paul Grewal, expressed no surprise at the ruling, stating that early motions against government agencies are typically denied. He emphasized that the company is seeking clarity in this legal battle.

Coinbaseの最高法務責任者であるPaul Grewal氏は、政府機関に対する初期の申し立ては通常拒否されると述べ、この判決に驚きはなかったと述べた。同氏は、同社がこの法廷闘争で明確さを求めていることを強調した。

Discovery Phase Begins

探索フェーズの開始

The case will now enter the discovery phase, where both parties exchange information and evidence. Judge Failla has instructed them to submit case management plans by April 19.

この事件は今後証拠開示段階に入り、両当事者が情報と証拠を交換する。フェイラ判事は事件管理計画を4月19日までに提出するよう指示した。

Implications for Crypto Industry

暗号業界への影響

Beyond Coinbase's specific case, Judge Failla's ruling may signal wider challenges for the crypto industry. Her rejection of Coinbase's argument that the SEC has violated federal law by not disclosing its crypto policy suggests that the agency's approach has legal standing.

Coinbaseの特定の訴訟を超えて、Failla判事の判決は、仮想通貨業界にとってより広範な課題を示唆している可能性があります。 SECが暗号政策を開示しないことで連邦法に違反しているというCoinbaseの主張を彼女が拒否したことは、SECのアプローチが法的立場にあることを示唆している。

SEC's Lack of Disclosure Defense Rejected

SECの開示不履行に対する抗弁は却下された

Judge Failla dismissed Coinbase's claim that the SEC's failure to disclose its crypto policy represents a legal violation. She clarified that the SEC is not announcing a new policy but applying existing standards to determine the nature of crypto-asset transactions.

Failla判事は、SECが暗号政策を開示しないのは法律違反であるとするCoinbaseの主張を却下した。同氏は、SECは新たな政策を発表しているのではなく、暗号資産取引の性質を決定するために既存の基準を適用していると明言した。

Crypto Industry's Ongoing Battle

仮想通貨業界で続く戦い

This ruling underscores the ongoing regulatory scrutiny of the crypto industry by federal agencies. The DeFi Education Fund recently filed a lawsuit against the SEC on similar grounds, highlighting the industry's broader challenge in navigating the regulatory landscape.

この判決は、連邦機関による仮想通貨業界に対する規制上の監視が現在も続いていることを強調している。 DeFi教育基金は最近、同様の理由でSECに対して訴訟を起こし、規制環境を乗り切る上での業界の広範な課題を浮き彫りにした。