Kwon은 Terraform Labs를 빠르고 느슨하게 활용하고 있나요?

Do Kwon's Civil Trial: Did He Pull a Fast One?

도권 민사재판: 빨리 당겼나?

Ground Rules: Keep It Concise

기본 규칙: 간결하게 유지하세요

Okay, so this trial for Terraform Labs' founder Do Kwon started this week in Manhattan. Judge Jed S. Rakoff has set some pretty strict rules to keep things moving, including a four-word limit on objections. If you're not prepared, he's gonna get grumpy, fast.

자, Terraform Labs 창립자 권도권에 대한 이번 시험은 이번 주 맨해튼에서 시작되었습니다. Jed S. Rakoff 판사는 이의 제기에 대한 4 단어 제한을 포함하여 일을 계속 진행하기 위해 매우 엄격한 규칙을 설정했습니다. 준비가 안 되어 있으면 그 사람은 금방 짜증을 낼 거예요.

Jury Duty: Diversity Rules

심사위원 의무: 다양성 규칙

They're going with a jury of nine, mostly minorities. After some back and forth, they settled on three men and six women. Not bad for representation.

그들은 대부분 소수인 9명의 배심원단과 함께 갈 것입니다. 몇 번 왔다갔다한 끝에 그들은 남자 3명과 여자 6명으로 결정했습니다. 표현하기에는 나쁘지 않습니다.

SEC: Déjà Vu All Over Again

SEC: 다시 한번 데자뷰

The SEC came out swinging, saying Terraform was a "fraud, a house of cards." Sound familiar? Yeah, they're echoing the same language they used in the FTX case.

SEC는 Terraform이 "사기, 카드의 집"이라고 말했습니다. 익숙한 것 같나요? 네, 그들은 FTX 사건에서 사용한 것과 같은 언어를 반영하고 있습니다.

Terraform: Failure Is Not a Crime

Terraform: 실패는 범죄가 아닙니다

Terraform's lawyer, David Patton, isn't having it. He's arguing that just because Terraform failed doesn't mean it was a scam. Failure happens in business.

Terraform의 변호사 David Patton은 이에 동의하지 않습니다. 그는 Terraform이 실패했다고 해서 이것이 사기였다는 의미는 아니라고 주장합니다. 실패는 사업에서 일어납니다.

Timeline of a Debacle

대실패의 타임라인

This whole thing started in 2022 when Terraform Labs crashed. Kwon got arrested in Montenegro for fraud, but there were delays with his extradition. Then his lawyers asked the court to push back the trial from January to late March.

이 모든 일은 Terraform Labs가 중단된 2022년에 시작되었습니다. 권 씨는 몬테네그로에서 사기 혐의로 체포됐지만 인도가 지연됐다. 그러자 그의 변호사들은 법원에 재판을 1월에서 3월 말까지 연기해 달라고 요청했습니다.

Trial Without the Main Man

주인공 없는 재판

Now, the trial's going down, but Kwon's still not there. His extradition is still up in the air, so he's not able to attend.

이제 재판은 끝났지만 권씨는 아직 거기에 없습니다. 그의 송환 절차가 아직 진행 중이어서 참석할 수 없습니다.

Ground Rules: Objectionable Precision

기본 규칙: 불쾌한 정확성

Judge Rakoff's "ground rules" for the trial include "4-word objections." If you're gonna object, you gotta do it quick and clean. No "Sustained" here. Just "Objection, lack of foundation."

재판에 대한 Rakoff 판사의 "기본 규칙"에는 "4 단어 이의 제기"가 포함됩니다. 이의를 제기할 경우 신속하고 깨끗하게 처리해야 합니다. 여기에는 "지속"이 없습니다. 그냥 "이의, 근거 부족" 뿐입니다.

Jury Selection: A Balanced Perspective

심사위원 선정: 균형 잡힌 관점

They've got a jury of nine, with three men and six women. Most of them are minorities, so that's a good sign. It's important to have a diverse panel to represent the different viewpoints in this case.

배심원은 남자 3명, 여자 6명으로 총 9명입니다. 그들 대부분은 소수자이므로 이는 좋은 징조입니다. 이 경우 다양한 관점을 표현하기 위해 다양한 패널을 보유하는 것이 중요합니다.

SEC's Opening Salvo: Fraudulent Foundations

SEC의 첫 공세: 사기 기반

The SEC is coming out guns blazing, calling Terraform a "fraud." They're saying that the company was built on shaky ground and that investors lost everything when it came crashing down.

SEC는 Terraform을 "사기"라고 부르며 총을 쏘고 있습니다. 그들은 회사가 불안정한 기반 위에 세워졌고, 회사가 무너지면 투자자들은 모든 것을 잃었다고 말합니다.

Terraform's Defense: Failure Doesn't Equal Fraud

Terraform의 방어: 실패는 사기와 동일하지 않습니다

Terraform's lawyer, David Patton, is countering the SEC's allegations. He's arguing that just because Terraform failed doesn't mean it was a fraud. Failure is a part of business, and it doesn't automatically mean that someone committed fraud.

Terraform의 변호사인 David Patton은 SEC의 주장에 반박하고 있습니다. 그는 Terraform이 실패했다고 해서 이것이 사기라는 의미는 아니라고 주장합니다. 실패는 비즈니스의 일부이며 누군가가 사기를 저질렀다는 것을 자동으로 의미하지는 않습니다.