전 크라켄 클로 마르코 산토리는 암호화 산업의 정치 캠페인 기부금을 찬양합니다.

마르코 산토리 (Marco Santori) 크라켄 교환의 전 최고 법률 책임자는 암호화 산업 회사가 만든 정치 캠페인 기부를 칭찬했다.

Former chief legal officer of the Kraken exchange, Marco Santori, has praised the political campaign donations made by crypto industry firms during the 2024 election as “democracy at work.”

마르코 산토리 (Marco Santori) 크라켄 교환의 전 최고 법률 책임자는 2024 년 선거에서 암호화 산업 회사들이 만든 정치 캠페인 기부금을“민주주의”로 칭찬했다.

In an exclusive interview with Cointelegraph's Turner Wright, the former Kraken executive argued that crypto voters tilted the election in favor of then-candidate Donald Trump and the Republican Party.

Cointelegraph의 Turner Wright와의 독점 인터뷰에서, 전 크라켄 경영진은 암호화 유권자들이 당시 도널드 트럼프와 공화당에 유리하게 선거를 기울여서 선거를 기울 였다고 주장했다.

The executive also said that the election donations from crypto firms, many of which are now having regulatory lawsuits dropped, do not represent conflicts of interest. Santori told Cointelegraph:

행정부는 또한 암호화 기업의 선거 기부금이 규제 소송이 중단되고 있으며 이해 상충을 나타내지 않는다고 말했다. Santori는 Cointelegraph에게 다음과 같이 말했습니다.

"Everyone's talking about how the administration and the regulatory agencies had a 'pattern of behavior' in mind when it came to crypto, and how the industry was preparing for a regulatory crackdown."

"모든 사람들은 암호화와 관련하여 행정부와 규제 기관이 어떻게 '행동 패턴'을 염두에두고, 업계가 규제 단속을 준비하는 방법에 대해 이야기하고 있습니다."

"But no one's mentioning the crypto voters, who came out in droves to support the candidate and party that promised to recognize the sector."

"그러나이 부문을 인정하겠다고 약속 한 후보자와 당을 지원하기 위해 운전 한 암호화 유권자들을 언급 한 사람은 아무도 없습니다."

"We all saw the exit polls after the election, and they showed that 3-4% of voters were crypto enthusiasts, who ultimately decided to vote Republican due to the party's stance on digital assets."

"우리 모두 선거 후 출구 여론 조사를 보았고, 유권자의 3-4%가 암호화 애호가라는 것을 보여 주었고, 결국 당사자의 디지털 자산에 대한 당의 입장으로 인해 공화당의 투표를 결정했습니다."

"Now, consider that the voter turnout was around 100 million, even though it could have been higher if more people registered to vote."

"이제 유권자 투표율은 약 1 억 명이되었지만 더 많은 사람들이 투표에 등록하면 더 높을 수 있었음에도 불구하고."

"Look at what happened in November. Who can deny that crypto was responsible for 4-5% of the vote."

"11 월에 무슨 일이 있었는지 살펴보십시오. 누가 암호화가 투표의 4-5%에 책임이 있다는 것을 거부 할 수 있는지."

"It was a huge swing in an American election, covering every state and slicing across demographics."

"미국 선거에서 큰 스윙이었으며 모든 주를 다루고 인구 통계를 가로 질러 슬라이스했습니다."

In September 2024, Dr. Tonya M. Evans, a tenured law professor at Pennsylvania State University, told Cointelegraph that the 2024 US elections would be decided by razor-thin margins and that crypto voters had the voting power to swing the elections.

2024 년 9 월, 펜실베니아 주립 대학교 (Pennsylvania State University)의 임기 법학 교수 인 토니 엠 에반스 (Tonya M. Evans) 박사는 2024 년 미국 선거가 면도기 싱크 여백에 의해 결정될 것이며 암호화 유권자들은 선거를 스윙 할 투표권을 가졌다 고 Cointelegraph에 말했다.

"The 2024 election will likely be decided by a sliver of voters, with a potential shift of 1% of the electorate enough to change the outcome in key battleground states."

"2024 년 선거는 유권자들의 은색으로 결정될 것이며, 주요 전장 주에서 결과를 바꿀 수있을 정도로 유권자의 1%가 잠재적 인 전환으로 결정될 것입니다."

"This is especially pertinent in the context of crypto, which is heating up the political scene."

"이것은 특히 정치적 장면을 가열하는 암호화의 맥락에서 특히 적절하다."

"If we consider the 2024 election saw around 100 million voters, shifting just 1% of the electorate—which amounts to roughly 1 million voters—could be sufficient to alter the vote share in a pivotal battleground state."

"우리가 2024 년 선거가 약 1 억 유권자를 보았을 때, 유권자의 1%만이 약 1 백만 명의 유권자들에 해당하는 것은 중추적 인 전장 주에서 투표 점유율을 변화시키기에 충분할 수 있습니다."

"For instance, if 51% of the vote in a specific state went to the Democratic candidate and 49% to the Republican candidate, a change of 1% could potentially determine which candidate se

"예를 들어, 특정 주에서 투표의 51%가 민주당 후보에게, 공화당 후보에게 49%가된다면, 1%의 변화는 어떤 후보자 SE를 결정할 수 있습니다.