김민승의 ₿2025년의 소망

2024년 초, 비트코인 ​​현물 ETF 승인 이후 비트코인은 기관 금융 및 글로벌 기업에서 빠르게 채택되기 시작했습니다.

Kim Min-seung's ₿fficial Hopes for 2025

김민승의 2025년 ₿실질적인 소망

In early 2024, after the approval of the Bitcoin spot ETF, Bitcoin quickly began to be adopted by institutional finance and global companies. In November 2024, 'Crypto President' Trump was elected as the next president of the United States, and the Democratic Party, which maintained an anti-virtual asset stance, lost its dominance not only in the White House but also in both houses of Congress. In the new year, a 'crypto revolution' led by the U.S. administration and legislature is expected to take off worldwide.

2024년 초, 비트코인 ​​현물 ETF 승인 이후 비트코인은 기관 금융 및 글로벌 기업에서 빠르게 채택되기 시작했습니다. 2024년 11월, '암호화폐 대통령' 트럼프가 미국의 차기 대통령으로 당선되면서 반가상자산 기조를 견지하던 민주당은 백악관은 물론 상하원에서도 주도권을 잃었다. . 새해에는 미국 행정부와 입법부가 주도하는 '암호화폐 혁명'이 전 세계적으로 본격화될 전망이다.

As a result, in 2025, more people from all walks of life will become interested in virtual assets, both personally and professionally. Here are some summaries that may be helpful for those who are starting to study the virtual asset market and industry in the new year.

결과적으로 2025년에는 각계각층에서 더 많은 사람들이 개인적으로나 직업적으로 가상 자산에 관심을 갖게 될 것입니다. 새해를 맞아 가상자산 시장과 산업에 대한 공부를 시작하는 이들에게 도움이 될 만한 몇 가지 요약을 소개합니다.

Coins Are Not Bad

동전은 나쁘지 않다

Before 2024, coins were not recognized as legitimate assets, and everything related to coins was treated as 'bad.' Whether prices went up or down, it was bad. Whether it garnered public attention or not, it was bad. People who got rich from coins were considered bad, and those who lost money were also considered bad.

2024년 이전에는 코인이 합법적인 자산으로 인정되지 않았고, 코인과 관련된 모든 것이 '불량'으로 취급되었습니다. 가격이 오르건 내리건 모두 나빴습니다. 대중의 관심을 끌든 아니든 나쁜 일이었습니다. 동전으로 부자가 된 사람은 나쁜 사람으로 여겨졌고, 돈을 잃은 사람도 나쁜 사람으로 여겨졌습니다.

Coins are not bad. It's the people who do bad things with coins that are bad. As a relatively new asset class, there isn't much empirical knowledge accumulated, and since it applies cutting-edge technologies like cryptography and distributed computing, the technical understanding is difficult. Scammers sometimes exploit this knowledge gap. However, such scams appear wherever there are advanced technologies, like natural resource development or new drug development in lesser-known countries. Just as natural resource development or new drug development itself isn't bad, coins themselves aren't bad either.

동전은 나쁘지 않습니다. 나쁜 동전으로 나쁜 짓을 하는 사람들이 바로 나쁜 사람이다. 비교적 새로운 자산군으로서 축적된 실증적 지식이 많지 않고, 암호화폐, 분산컴퓨팅 등 첨단 기술을 적용하고 있어 기술적 이해가 어렵습니다. 사기꾼은 때때로 이러한 지식 격차를 이용합니다. 그러나 이러한 사기는 덜 알려진 국가의 천연자원 개발이나 신약 개발과 같은 첨단 기술이 있는 곳이면 어디에서나 나타납니다. 천연자원 개발이나 신약 개발 자체가 나쁘지 않듯이, 코인 자체도 나쁘지 않습니다.

There's also a prejudice that coins are heavily used for money laundering and financial crimes. The most used medium for money laundering is not coins but cash. It's the people who launder money and send funds to terrorist organizations using coins that are bad, not the coins themselves. If coins are bad, then cash, dollars, and won should all be considered bad too.

코인이 자금세탁이나 금융범죄에 많이 이용된다는 편견도 있다. 자금세탁에 가장 많이 사용되는 매체는 동전이 아니라 현금이다. 코인 자체가 아닌 불량 코인을 이용해 돈을 세탁하고 테러조직에 자금을 보내는 사람들입니다. 동전이 나쁘다면 현금, 달러, 원화도 모두 나쁘다고 봐야 한다.

Blockchain is just a neutral technology, and coins are just neutral investment assets. The idea that blockchain and coins themselves are bad is wrong.

블록체인은 중립적인 기술일 뿐이고, 코인은 중립적인 투자 자산일 뿐입니다. 블록체인과 코인 자체가 나쁘다는 생각은 잘못된 것입니다.

Coins Are Not Stocks

동전은 주식이 아니다

Many people dismiss coins as a new kind of peculiar stock just because they have fluctuating prices, charts, tickers, and exchanges. This is where most misunderstandings arise. Coins were made to be 'not stocks.' Even Bitcoin, the ancestor of all coins, does not have the characteristics of securities, and since the era of Initial Coin Offerings (ICOs), governments like the U.S. have tried to regulate the coin market by applying securities laws, so coins have focused on removing any characteristics that could be mistaken for securities.

많은 사람들이 코인의 가격, 차트, 티커, 거래소가 변동한다는 이유만으로 코인을 새로운 종류의 특이한 주식으로 무시합니다. 여기서 대부분의 오해가 발생합니다. 동전은 '주식이 아닌' 것으로 만들어졌습니다. 모든 코인의 조상인 비트코인조차 증권의 특성을 갖고 있지 않으며, ICO(Initial Coin Offering) 시대 이후 미국 등 정부에서는 증권법을 적용하여 코인 시장을 규제하려 했기 때문에 코인은 코인시장에 중점을 두었습니다. 증권으로 오인될 수 있는 모든 특성을 제거합니다.

Those who take on coin-related tasks often have long careers in the securities market. As a result, they consider coins as a type of security and point out things happening in the coin market that would be 'unthinkable if they were stocks.' This is a wrong approach. Coins are not stocks, nor are they securities. They are a completely different asset class created for entirely different purposes and with a completely different history. Approaching coins with the knowledge and biases of domestic stocks traded under regulations honed over decades on a single domestic exchange is not appropriate.

코인 관련 업무를 맡은 사람들은 증권시장에서 오랜 경력을 쌓은 경우가 많습니다. 이에 그들은 코인을 일종의 증권으로 여기며, '주식이라면 생각할 수 없는' 일들이 코인시장에서 벌어지고 있음을 지적한다. 이것은 잘못된 접근 방식입니다. 코인은 주식도 아니고 유가증권도 아닙니다. 그들은 완전히 다른 목적과 완전히 다른 역사를 위해 만들어진 완전히 다른 자산 클래스입니다. 국내 단일 거래소에서 수십 년에 걸쳐 연마된 규제 하에 거래되는 국내 주식에 대한 지식과 편견을 가지고 코인에 접근하는 것은 적절하지 않습니다.

In a Lawless Area, Bad Drives Out Good

무법지대에서는 악이 선을 몰아낸다

Many problems in the coin market arise from the absence of legislation and regulation. Prohibition and blocking are sufficient. The problem is the lack of legal definitions of 'what can be done.' In our country, many aspects related to coins are in the realm of lawlessness or illegality. Coins resemble finance, and our country's finance operates under a negative regulatory system. In other words, you can't do anything unless it's explicitly allowed.

코인 시장의 많은 문제는 법률과 규제의 부재로 인해 발생합니다. 금지와 차단이면 충분합니다. 문제는 '무엇을 할 수 있는가'에 대한 법적 정의가 부족하다는 점이다. 우리나라에서는 동전과 관련된 많은 측면이 불법, 불법의 영역에 있습니다. 코인은 금융과 유사하며, 우리나라의 금융은 네거티브 규제 시스템 하에서 운영됩니다. 즉, 명시적으로 허용되지 않는 한 아무것도 할 수 없습니다.

Since 2017, while the government has turned its back with a 'no way' stance, reliable businesses like domestic financial institutions and large corporations have been unable to engage in coin and blockchain-related businesses. Technology companies that tried to lead with their technological prowess were even blocked from cashing out coins. Thus, the domestic blockchain ecosystem is withering day by day.

2017년부터 정부가 '안 된다'는 입장으로 등을 돌리는 가운데 국내 금융기관, 대기업 등 신뢰도 높은 기업들은 코인, 블록체인 관련 사업에 나서지 못하고 있다. 기술력으로 앞서가려던 기술 기업들은 코인 현금화조차 차단됐다. 이에 국내 블록체인 생태계는 나날이 위축되고 있다.

In the realm of lawlessness and illegality, sound businesses cannot operate, while businesses with suspicious backgrounds enter with a one-time gain in mind. When consumer damage occurs in the virtual asset industry, public opinion worsens, and the industry's social standing weakens further. This is a typical situation where bad drives out good, and it has persisted for a long time.

불법, 불법의 영역에서 건전한 기업은 운영될 수 없고, 의심스러운 배경을 가진 기업은 일회성 이익을 염두에 두고 진입합니다. 가상자산 산업에서 소비자 피해가 발생하면 여론이 악화되고, 해당 업계의 사회적 위상은 더욱 약화된다. 이는 나쁜 것이 좋은 것을 몰아내는 전형적인 상황이며, 이는 오랫동안 지속되어 왔습니다.

Instead of regulations that say 'don't do this,' we need forward-looking guidelines that say 'do it this way.' We must remember that around 2018, major corporations like Samsung, LG, SK, KT, and Lotte completed their own blockchain developments, but there have been no noticeable business achievements since

'이러지 마세요'라는 규정 대신 '이렇게 하세요'라는 미래지향적인 가이드라인이 필요합니다. 2018년쯤 삼성, LG, SK, KT, 롯데 등 주요 기업들이 자체적으로 블록체인 개발을 완료했지만, 이후 눈에 띄는 사업적 성과는 없었다는 점을 기억해야 한다.