유명한 비즈니스 리더이자 재무 전략가 인 Jake Claver는 X에 대해 실시간 지불을 위해 XRP를 테스트하는 데 관한 X에 대한 진술을했습니다.

이 내용은 정보를 제공하기위한 것이며 재정적 조언으로 간주되어서는 안됩니다. 이 기사에 표현 된 견해에는 저자의 개인적인 의견이 포함될 수 있으며 Times Tabloid의 의견을 나타내지 않습니다.

Jake Claver, a well-known business leader and financial strategist, took to X to share an interesting tidbit: major banks are reportedly testing XRP for real-time payments.

유명한 비즈니스 리더이자 재무 전략가 인 Jake Claver는 흥미로운 Tidbit을 공유하기 위해 X를 방문했습니다. 주요 은행은 XRP를 실시간 지불에 대해 테스트하고 있다고합니다.

Claver, known for his insights into financial markets and digital assets, made the statement in response to a question about the lack of significant price movement despite increased adoption of XRP.

금융 시장과 디지털 자산에 대한 그의 통찰력으로 유명한 Claver는 XRP 채택 증가에도 불구하고 상당한 가격 이동의 부족에 대한 의문에 대한 질문을했다.

His remarks suggest that several major financial institutions are actively exploring XRP for payments and settlements. While Claver did not specify which banks are involved, his statement implies that institutional adoption of the asset is progressing.

그의 발언은 여러 주요 금융 기관이 지불 및 합의를 위해 XRP를 적극적으로 탐색하고 있음을 시사합니다. Claver는 어떤 은행이 관여하는지 명시하지 않았지만 그의 진술은 자산의 제도적 채택이 진행되고 있음을 암시합니다.

If major banks integrate XRP into their operations, it could indicate a shift in how cross-border payments are settled, potentially impacting traditional systems.

주요 은행이 XRP를 운영에 통합하면 국경 간 지불이 어떻게 해결되는지를 나타낼 수 있으며, 기존 시스템에 잠재적으로 영향을 줄 수 있습니다.

Claver's post led to varied opinions among X users, with some expressing skepticism about XRP's impact on market movements.

Claver의 게시물은 X 사용자들 사이에서 다양한 의견을 제시했으며 일부는 XRP의 시장 운동에 미치는 영향에 대한 회의론을 표현했습니다.

One user, CryptoTA, downplayed the significance of institutional usage, pointing out that there are approximately 11,000 banks using the SWIFT system, while Ripple has partnered with fewer than 100 banks.

한 사용자 인 Cryptota는 제도적 사용의 중요성을 경시하여 SWIFT 시스템을 사용하는 약 11,000 개의 은행이 있으며 Ripple은 100 개 은행이 미만의 은행과 파트너 관계를 맺었습니다.

He argued that market movements are driven by large holders rather than adoption, suggesting that despite positive developments surrounding XRP and the broader cryptocurrency industry, price action has remained stagnant.

그는 시장 운동이 채택보다는 대규모 보유자들에 의해 주도된다고 주장하면서 XRP와 더 넓은 암호 화폐 산업을 둘러싼 긍정적 인 발전에도 불구하고 가격 행동은 정체되어 있다고 제안했다.

CryptoTA's perspective highlights the ongoing debate about whether adoption and utility translate directly into market value. Despite XRP's increasing partnerships and regulatory developments, its price has not seen significant movement, reinforcing the view that market trends are often influenced by external factors such as large-scale liquidations rather than fundamental growth.

Cryptota의 관점은 채택과 유틸리티가 시장 가치로 직접 해석되는지에 대한 지속적인 논쟁을 강조합니다. XRP의 파트너십 및 규제 개발이 증가 함에도 불구하고 가격은 상당한 움직임을 보이지 않았으며, 시장 동향은 종종 근본적인 성장보다는 대규모 청산과 같은 외부 요인에 의해 영향을 받는다는 견해를 강화합니다.

Another user, Dean G, responded to CryptoTA's comment by addressing the potential for broader institutional adoption of Ripple's technology. He noted that banks are not required to use SWIFT and questioned what could happen if a substantial portion of them began utilizing Ripple's solutions

또 다른 사용자 인 Dean G는 Ripple의 기술의 광범위한 제도적 채택 가능성을 해결함으로써 Cryptota의 의견에 응답했습니다. 그는 은행은 Swift를 사용할 필요가 없으며 상당한 부분이 Ripple의 솔루션을 활용하기 시작하면 어떻게 될지 의문을 제기했습니다.

Dean G also pointed out that XRP's utility has been affected by the legal battle with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), which has slowed adoption. Given the country's economic influence on global markets, he suggested that regulatory uncertainty in the U.S. has played a key role in limiting XRP's expansion.

Dean G는 또한 XRP의 유틸리티가 미국 증권 거래위원회 (SEC)와의 법적 전투의 영향을 받았으며, 이는 채택이 둔화되었다고 지적했다. 그는 세계 시장에 대한 국가의 경제적 영향을 감안할 때 미국의 규제 불확실성이 XRP의 확장을 제한하는 데 중요한 역할을했다고 제안했다.

His statement reflects that regulatory challenges have delayed XRP's potential, but recent developments like the SEC dropping its lawsuit against XRP could accelerate the token adoption.

그의 성명서는 규제 문제가 XRP의 잠재력을 지연 시켰지만 XRP에 대한 소송을 철회하는 것과 같은 최근의 발전은 토큰 채택을 가속화 할 수 있다고 반영합니다.

Claver's statement and the discussion it generated highlights the growing attention on XRP's role in financial institutions. If major banks are indeed testing XRP for payments, it could signal a long-term shift in the industry. However, differing views on market dynamics suggest that while adoption may increase, it does not necessarily lead to immediate price appreciation.

Claver의 진술과 그것이 생성 한 논의는 금융 기관에서 XRP의 역할에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 주요 은행이 실제로 지불에 대해 XRP를 테스트하는 경우 업계의 장기적인 변화를 알 수 있습니다. 그러나 시장 역학에 대한 다른 견해는 채택이 증가 할 수 있지만 반드시 즉각적인 가격 인식으로 이어지는 것은 아닙니다.

: This content is meant to inform and should not be considered financial advice. The views expressed in this article may include the author’s personal opinions and do not represent Times Tabloid’s opinion. Readers are urged to do in-depth research before making any investment decisions. Any action taken by the reader is strictly at their own risk. Times Tabloid is not responsible for any financial losses.

:이 내용은 정보를 제공하기위한 것이며 재정적 조언으로 간주되어서는 안됩니다. 이 기사에 표현 된 견해에는 저자의 개인적인 의견이 포함될 수 있으며 Times Tabloid의 의견을 나타내지 않습니다. 독자들은 투자 결정을 내리기 전에 심층적 인 연구를 수행해야합니다. 독자가 취한 모든 행동은 엄격하게 자신의 위험에 처해 있습니다. 타임 타블로이드는 재정적 손실에 대해 책임을지지 않습니다.

Follow us on X, Facebook, Telegram, and Google News

X, Facebook, Telegram 및 Google News에서 우리를 팔로우하십시오