Jack Mallers와 Brad Garlinghouse는 미국 통화 정책에서 Bitcoin과 Ripple의 역할에 대해 토론합니다.

Bitcoin Financial Services Platform Strike의 창립자이자 CEO 인 Jack Mallers는 최근 미국의 Bitcoin 전략 예비비에 대한 정치적 추진력이 커지면서 물결을 일으켰습니다.

Jack Mallers, the founder and CEO of the Bitcoin financial services platform Strike, recently shared his thoughts on the growing political push for a Bitcoin Strategic Reserve in the United States. In an analysis posted on Medium, Mallers argues that such a move could be one of the most impactful economic announcements in U.S. history, drawing comparisons to President Nixon’s 1971 decision to sever the dollar’s link to gold.

Bitcoin Financial Services Platform Strike의 창립자이자 CEO 인 Jack Mallers는 최근 미국의 Bitcoin 전략 예비비에 대한 정치적 추진에 대한 그의 생각을 공유했습니다. Malder에 게시 된 분석에서 Mallers는 그러한 움직임이 미국 역사상 가장 영향력있는 경제 발표 중 하나 일 수 있다고 주장하며, 1971 년 닉슨 대통령의 금과의 연계를 끊으 겠다는 1971 년 결정과 비교할 수 있다고 주장합니다.

However, Mallers also voiced concerns about Ripple’s involvement in the ongoing policy discussions and its role in influencing the future of cryptocurrency and U.S. monetary policy.

그러나 Mallers는 진행중인 정책 토론에 대한 Ripple의 참여와 Cryptocurrency 및 미국 통화 정책의 미래에 영향을 미치는 역할에 대한 우려를 표명했습니다.

Mallers Criticizes Ripple’s Approach to Crypto AdoptionDuring a discussion with Natalie Brunell, Mallers criticized Ripple’s approach to cryptocurrency, specifically the company’s distribution of its native token, XRP. He argues that Ripple’s decision to distribute 100 billion XRP tokens to itself and sell them to the public demonstrates a lack of faith in its own product. This, Mallers contends, sets Ripple apart from Bitcoin advocates like Michael Saylor, who have held onto their Bitcoin holdings as a sign of confidence in its long-term value.

Mallers는 Natalie Brunell과의 토론을 암호화하는 Crypto 채택에 대한 Ripple의 접근 방식을 비판했으며, Mallers는 Cryptocurrency에 대한 Ripple의 접근 방식, 특히 회사의 기본 토큰 XRP 분포를 비판했습니다. 그는 Ripple이 1,000 억 XRP 토큰을 분배하고 대중에게 판매하기로 한 결정은 자체 제품에 대한 믿음의 부족을 보여줍니다. Mallers는 Michael Saylor와 같은 비트 코인 옹호자들과 차별화된다.

Mallers framed Ripple’s actions as emblematic of a broader pattern in American economic history, where private corporations claim to serve the public good but ultimately prioritize their own corporate interests. He warns that this corporate self-interest could undermine Bitcoin’s role as a public utility, preventing it from fulfilling its true potential as a decentralized and transparent monetary system.

Mallers는 미국 경제 역사에서 광범위한 패턴의 상징으로 Ripple의 행동을 틀었습니다. 민간 ​​기업은 공공의 이익을 위해 봉사하지만 궁극적으로 자신의 기업의 이익을 우선시한다고 주장합니다. 그는이 기업의 이기심이 공공의 유용성으로서 비트 코인의 역할을 약화시켜 분산되고 투명한 금전적 시스템으로서의 진정한 잠재력을 충족시키는 것을 막을 수 있다고 경고했다.

“Bitcoin’s a public utility for us,” Mallers stated. He expressed concern that corporate lobbying, especially from entities like Ripple, could steer the course of U.S. economic policy away from Bitcoin’s benefits for the public. This warning highlights a crucial moment in the development of cryptocurrency and its integration into traditional financial systems.

Mallers는“Bitcoin은 우리를위한 공공 시설입니다. 그는 기업 로비, 특히 Ripple과 같은 단체의 기업 로비가 미국 경제 정책의 과정을 비트 코인의 대중에 대한 혜택으로부터 멀어 질 수 있다고 우려했다. 이 경고는 cryptocurrency 개발과 전통적인 금융 시스템으로의 통합에 중요한 순간을 강조합니다.

Ripple’s CEO Responds to CriticismIn response to Mallers’ statements, Ripple CEO Brad Garlinghouse weighed in on the ongoing XRP vs. Bitcoin debate. Garlinghouse called for unity within the crypto industry, emphasizing that collaboration, rather than competition, is key to achieving the goals of the broader crypto ecosystem. He argued that the industry’s success does not need to be a zero-sum game, where one token’s success comes at the expense of another.

Ripple의 CEO는 Mallers의 진술에 대한 비평가의 반응에 응답했으며, Ripple CEO Brad Garlinghouse는 진행중인 XRP 대 비트 코인 토론에 무게를 두었습니다. Garlinghouse는 암호화 산업 내에서 Unity를 요구했으며, 경쟁이 아닌 협업이 더 넓은 암호화 생태계의 목표를 달성하는 데 핵심이라는 것을 강조했습니다. 그는 업계의 성공이 한 토큰의 성공이 다른 토큰을 희생시키면서 제로섬 게임 일 필요는 없다고 주장했다.

Garlinghouse also expressed his opinion on the potential creation of a government digital asset reserve, stating that if such a reserve were to be established, it should represent the entire crypto industry, not just a single token like Bitcoin (BTC) or XRP. His stance contrasts sharply with the maximalist views held by some in the crypto space, advocating for a more inclusive and diverse approach to the future of digital assets.

Garlinghouse는 또한 정부 디지털 자산 보호 구역의 잠재적 생성에 대한 그의 의견을 표명했으며, 그러한 예비비가 설립 될 경우 Bitcoin (BTC) 또는 XRP와 같은 단일 토큰이 아니라 전체 암호 산업을 대표해야한다고 진술했습니다. 그의 입장은 암호화 공간에서 일부 사람들이 보유한 최대의 견해와 크게 대조되며, 디지털 자산의 미래에 대한보다 포괄적이고 다양한 접근을 옹호합니다.

The Growing Influence of Ripple and Bitcoin’s FutureMallers’ criticisms of Ripple’s actions come at a time when both Bitcoin and Ripple are vying for their place in the broader economic and regulatory landscape. As the U.S. government explores the possibility of a Bitcoin Strategic Reserve, Mallers is steadfast in his belief that Bitcoin is the best candidate to fulfill this role, not just because of its decentralized nature but because it represents a public utility that can provide financial stability and transparency.

Ripple과 Bitcoin의 Futuremallers의 Ripple의 행동에 대한 비판의 영향이 증가하는 것은 Bitcoin과 Ripple이 더 넓은 경제 및 규제 환경에서 자신의 자리를 위해 경쟁 할 때 발생합니다. 미국 정부가 비트 코인 전략 보호 구역의 가능성을 탐구함에 따라, Mallers는 비트 코인이 분산 된 특성뿐만 아니라 재무 안정성과 재무 안정성을 제공 할 수있는 공공의 유용성을 나타내기 때문에 비트 코인 이이 역할을 수행하기에 가장 적합한 후보라는 믿음에 확고합니다. 투명도.

In contrast, Garlinghouse’s comments suggest that Ripple’s strategy focuses on broader industry representation rather than placing Bitcoin or XRP at the center of U.S. economic policy. Garlinghouse’s emphasis on inclusivity and cooperation reflects the shifting dynamics in the crypto space, where stakeholders are increasingly recognizing the importance of collaboration to advance the industry’s goals.

대조적으로, Garlinghouse의 의견은 Ripple의 전략은 비트 코인 또는 XRP를 미국 경제 정책의 중심에 배치하는 것보다 광범위한 산업 표현에 중점을두고 있다고 제안합니다. 포괄 성과 협력에 대한 Garlinghouse의 강조는 암호화 공간의 변화하는 역학을 반영합니다. 여기서 이해 관계자들은 업계의 목표를 발전시키기 위해 협력의 중요성을 점차 인식하고 있습니다.

A Defining Moment for U.S. Monetary Policy and Crypto InnovationThe debate between Jack Mallers and Brad Garlinghouse highlights the tension within the cryptocurrency world about its role in U.S. monetary policy. While Mallers views Bitcoin as the ideal candidate for a national reserve, Garlinghouse advocates for a more inclusive approach that doesn’t exclude other blockchain technologies, including XRP.

미국 통화 정책과 암호화 혁신을위한 결정적인 순간 Jack Mallers와 Brad Garlinghouse 간의 논쟁은 미국 통화 정책에서의 역할에 대한 Cryptocurrency 세계의 긴장을 강조합니다. Mallers는 Bitcoin을 National Reserve의 이상적인 후보로보고 있지만 Garlinghouse는 XRP를 포함한 다른 블록 체인 기술을 배제하지 않는보다 포괄적 인 접근 방식을 옹호합니다.

As the discussion continues, it’s clear that the U.S. government’s decisions regarding cryptocurrency and digital asset reserves could have lasting effects on the industry’s development. With powerful figures like Mallers and Garlinghouse influencing the conversation, the future of Bitcoin, Ripple, and the broader crypto ecosystem remains a pivotal issue for both investors and regulators alike.

논의가 계속됨에 따라 암호 화폐 및 디지털 자산 준비금에 관한 미국 정부의 결정은 업계의 개발에 지속적인 영향을 줄 수 있음이 분명합니다. Mallers와 Garlinghouse와 같은 강력한 인물이 대화에 영향을 미치는 비트 코인, 리플 및 더 넓은 암호화 생태계의 미래는 투자자와 규제 기관 모두에게 중요한 문제로 남아 있습니다.