변동이 많은 시장 환경에서 토큰 경제의 가치가 점차 등장하기 시작하고 있습니다.

변동이 많은 시장 환경에서는 토큰 경제의 가치가 점차 나타나기 시작하고 있습니다.

A few days ago, the first White House Crypto Summit came to an end, and its impact has just begun…

며칠 전, 최초의 백악관 암호화 서밋이 끝났고 그 영향이 막 시작되었습니다.

BTC price fell below $80,000. The crypto market is facing the largest liquidation since the collapse of LUNA. Investors' sensitivity to risk has increased significantly, and funds are flowing to projects with anti-fall properties at an accelerated pace. At the same time, investors are increasingly scrutinizing token economic models, and a key question has emerged: Is there a token model that can withstand market fluctuations and survive bull and bear cycles?

BTC 가격은 80,000 달러 이하로 떨어졌습니다. 암호화 시장은 루나 붕괴 이후 가장 큰 청산에 직면하고 있습니다. 위험에 대한 투자자의 민감도는 크게 증가했으며, 자금은 가속화 된 속도로 금지 부동산을 갖춘 프로젝트로 흐르고 있습니다. 동시에, 투자자들은 점점 더 많은 토큰 경제 모델을 면밀히 조사하고 있으며 주요 질문이 등장했습니다. 시장 변동을 견딜 수 있고 황소와 곰주기를 살아남을 수있는 토큰 모델이 있습니까?

The temptation and cost of inflation

유혹과 인플레이션 비용

It is no accident that most tokens choose an inflation model. By issuing more tokens, developers, communities, and early investors are rewarded, thus quickly launching the ecosystem. However, when market sentiment is low, the expansion of circulation combined with shrinking demand can easily lead to a downward spiral in prices.

대부분의 토큰이 인플레이션 모델을 선택하는 것은 우연이 아닙니다. 더 많은 토큰, 개발자, 커뮤니티 및 초기 투자자에게 보상을 받으면 생태계를 신속하게 시작합니다. 그러나 시장 감정이 낮을 때, 수요가 줄어든 순환의 확장은 쉽게 가격 하락으로 이어질 수 있습니다.

Among mainstream tokens, Ethereum is a typical example. The total supply was not set in its early design, leading to long-term inflation problems and causing anxiety among users. It was not until the EIP-1559 proposal introduced a destruction mechanism that the selling pressure was effectively alleviated, and this mechanism had a profound impact on Ethereum's economic model and its market performance.

주류 토큰 중에서 Ethereum은 전형적인 예입니다. 총 공급은 초기 설계에서 설정되지 않았으며 장기 인플레이션 문제로 이어지고 사용자들 사이에 불안을 유발합니다. EIP-1559 제안이 판매 압력이 효과적으로 완화되었다는 파괴 메커니즘을 도입하기 전까지는 아니 었으며,이 메커니즘은 이더 리움의 경제 모델과 시장 성과에 중대한 영향을 미쳤습니다.

But the question is: if inflation is the fuel that kick-starts the ecosystem, can deflation be the brake to fight the cycle?

그러나 문제는 인플레이션이 생태계를 시작하는 연료라면, 디플레이션이주기와 싸울 브레이크가 될 수 있습니까?

The Scarcity Logic of Deflation

디플레이션의 부족한 논리

In stark contrast to Ethereum's struggle, Bitcoin has a four-year halving cycle. After each halving, the rate of new coin production is halved, and scarcity drives prices into an upward channel. This mechanism allows Bitcoin to maintain its deflationary properties after multiple bear markets, making it the only “digital gold” in the crypto market that crosses cycles.

이더 리움의 투쟁과는 대조적으로 비트 코인은 4 년의 절반주기를 가지고 있습니다. 각 절반 이후, 새로운 코인 생산 속도가 절반으로 줄어들고 부족은 가격을 상향 채널로 유도합니다. 이 메커니즘을 통해 비트 코인은 여러 베어 마켓 후에 디플레이션 특성을 유지할 수 있으므로주기를 넘은 암호화 시장에서 유일한 "디지털 금"이됩니다.

This logic is being used by more projects. For example, the Solana ecosystem, which is very popular in this cycle, has launched the SIMD-0228 proposal vote for the token SOL, which tries to balance ecological incentives and value storage by dynamically adjusting the inflation rate. The proposal was proposed by Tushar Jain and others from Multicoin Capital. The core mechanism is: when the SOL pledge rate exceeds 50%, the issuance volume is reduced to curb inflation, and when it is below 50%, the issuance is increased to incentivize pledges. This "elastic inflation" design reveals a key principle—deflation is not a total negation of inflation, but a balancing tool for dynamic game with it.

이 논리는 더 많은 프로젝트에서 사용됩니다. 예를 들어,이주기에서 매우 인기있는 Solana 생태계는 인플레이션 률을 동적으로 조정하여 생태 인센티브와 가치 저장의 균형을 맞추려고 노력하는 Token Sol에 대한 SIMD-0228 제안 투표를 시작했습니다. 이 제안은 Tushar Jain과 Multicoin Capital의 다른 사람들이 제안했습니다. 핵심 메커니즘은 다음과 같습니다. SOL 서약 율이 50%를 초과하면 발행량이 연석 인플레이션으로 감소하고 50%미만이면 발행이 서약을 인센티브 화하도록 증가합니다. 이 "탄성 인플레이션"디자인은 핵심 원칙을 보여줍니다. 이들은 인플레이션의 전체 부정이 아니라 동적 게임을위한 균형 도구입니다.

Even during market downturns, the number of token holders of many projects has increased instead of decreased. Perhaps this is the most effective proof of the deflationary token model in the face of downward market conditions.

시장 침체 중에도 많은 프로젝트의 토큰 보유자 수가 줄어들지 않고 증가했습니다. 아마도 이것은 하향 시장 상황에 직면 한 디플레이션 토큰 모델의 가장 효과적인 증거 일 것입니다.

The triple value of deflation mechanism

디플레이션 메커니즘의 트리플 값

In the current counter-cyclical environment, the value of the deflation mechanism has become increasingly prominent, and its breakthrough lies in three aspects:

현재의 반응성 환경에서, 디플레이션 메커니즘의 가치는 점점 두드러지고 있으며, 그 돌파구는 세 가지 측면에있다.

However, to realize these values, specific tools are needed to support them. The current mainstream deflation mechanisms include:

그러나 이러한 값을 실현하려면 이들 값을 지원하기 위해서는 특정 도구가 필요합니다. 현재의 주류 디플레이션 메커니즘에는 다음이 포함됩니다.

Microscopic sample of deflation design

디플레이션 설계의 현미경 샘플

$BONK has remained relatively stable during this shock. The author found that it has a multi-level deflation model. The core of this model is the transparent destruction mechanism on the chain, including automatic destruction of ecological interactions and event-driven large-scale destruction. It continuously reduces its own circulation in the entire volatile market and realizes a deflationary economy. To a certain extent, it has achieved "follow the rise but not the fall"

$ Bonk는이 충격 동안 비교적 안정적으로 유지되었습니다. 저자는 다단계 디플레이션 모델이 있음을 발견했습니다. 이 모델의 핵심은 생태 상호 작용의 자동 파괴 및 사건 중심의 대규모 파괴를 포함하여 체인의 투명한 파괴 메커니즘입니다. 그것은 전체 휘발성 시장에서 자체 순환을 지속적으로 감소시키고 디플레이션 경제를 실현합니다. 어느 정도까지는 "상승을 따르지만 타락은 아닙니다"를 달성했습니다.

The daily destruction mechanism is connected to all of Bonk's ecological applications, and the destruction volume continues to increase. In addition, the BONK community also regularly launches event-driven large-scale destruction activities, such as the "BURNmas" plan for Christmas last December, which destroyed 1.69 trillion BONK (about 54.52 million US dollars), accounting for nearly 1.8% of the total supply of BONK (about 92.7 trillion); in February this year, another 2.025 trillion BONK (about 36.956 million US dollars) was destroyed. These destruction measures not only enhance investor confidence, but also provide support for prices by reducing selling pressure.

매일의 파괴 메커니즘은 Bonk의 모든 생태 학적 응용과 관련이 있으며 파괴량은 계속 증가하고 있습니다. 또한 Bonk 커뮤니티는 지난 12 월 크리스마스에 대한 "번마"계획과 같은 이벤트 중심의 대규모 파괴 활동을 정기적으로 시작했으며, 이는 1.69 조의 Bonk (약 5,520 만 달러)를 파괴하여 Bonk 총 공급량의 거의 1.8%를 차지했습니다 (약 92.7 조); 올해 2 월, 또 다른 2.025 조 뼈 (약 36.956 백만 달러)가 파괴되었습니다. 이러한 파괴는 투자자 신뢰를 높일뿐만 아니라 판매 압력을 줄임으로써 가격을 지원합니다.

These measures had a triple effect:

이러한 조치에는 3 중 효과가있었습니다.

The first is scarcity reconstruction. As the supply of tokens in circulation decreases, the perception of their value increases, which may put upward pressure on the price of tokens.

첫 번째는 부족한 재건입니다. 순환에서 토큰의 공급이 감소함에 따라 가치에 대한 인식이 증가하여 토큰 가격에 상승 할 수 있습니다.

The second is to build community trust: Destroying tokens also sends a positive signal to the community. It shows that the project governance is committed to the long-term growth and sustainability of the token, allowing the community to see the promise of "real money".

두 번째는 커뮤니티 신뢰를 구축하는 것입니다. 토큰 파괴는 또한 커뮤니티에 긍정적 인 신호를 보냅니다. 프로젝트 거버넌스는 토큰의 장기 성장과 지속 가능성에 전념하여 지역 사회가 "실제 돈"의 약속을 볼 수 있음을 보여줍니다.

The third is the possibility of exponential growth: due to the low prices brought about by continuous destruction, the token has more room for growth. This is an attractive point for traders seeking high-risk investments but with high return potential.

세 번째는 기하 급수적 인 성장의 가능성입니다. 지속적인 파괴로 인한 저렴한 가격으로 인해 토큰은 성장의 여지가 더 많습니다. 이것은 고위험 투자를 추구하지만 높은 수익 잠재력을 가진 거래자에게 매력적인 포인트입니다.

In a highly volatile market environment,

변동이 많은 시장 환경에서