Griffain vs Neur: 어느 솔라나 기반 AI 어시스턴트가 승리할까요?

Griffain과 Neur는 모두 Solana를 기반으로 구축된 AI 비서입니다. 두 개의 유사한 플랫폼 중 어느 것이 승리할까요? 이 기사에서는 비교 분석을 제공합니다.

Crypto KOL Wheaties recently shared their thoughts on two AI assistants built on Solana, Griffain and Neur. Both platforms offer a range of features, but which one will come out on top? Here's a comparative analysis.

Crypto KOL Wheaties는 최근 Solana, Griffain 및 Neur를 기반으로 구축된 두 AI 보조자에 대한 생각을 공유했습니다. 두 플랫폼 모두 다양한 기능을 제공하지만 어느 플랫폼이 가장 우수할까요? 비교 분석은 다음과 같습니다.

Core Features

핵심 기능

Let's first explore the different features offered by each platform. As you can see in the image below, Griffain provides users with more and broader features. However, Neur's features are relatively more detailed.

먼저 각 플랫폼에서 제공하는 다양한 기능을 살펴보겠습니다. 아래 이미지에서 볼 수 있듯이 Griffain은 사용자에게 더 많고 더 광범위한 기능을 제공합니다. 그러나 Neur의 기능은 상대적으로 더 자세합니다.

Griffain

그리핀

Neur

나의

User Experience

사용자 경험

The overall experience with both Neur and Griffain is good, but Neur is smoother and faster.

Neur와 Griffain의 전반적인 경험은 좋지만 Neur가 더 부드럽고 빠릅니다.

That said, the two apps serve different purposes. If you're looking for a friendlier user experience, smoother user flow, and multi-device compatibility, consider Neur.

즉, 두 앱은 서로 다른 용도로 사용됩니다. 보다 친숙한 사용자 경험, 보다 원활한 사용자 흐름 및 다중 장치 호환성을 찾고 있다면 Neur를 고려하십시오.

If you're looking for powerful presets and more customization, Griffain might be a better fit.

강력한 사전 설정과 더 많은 사용자 정의를 찾고 있다면 Griffain이 더 적합할 수 있습니다.

Accessibility / Cost

접근성 / 비용

Both apps are very accessible, with Griffain skipping the usual invite link and Neur being accessible with just a single click.

두 앱 모두 접근성이 매우 뛰어납니다. Griffain은 일반적인 초대 링크를 건너뛰고 Neur는 단 한 번의 클릭으로 액세스할 수 있습니다.

The main difference is the fee. Griffain charges an upfront fee of 2 SOL, while Neur only charges an upfront fee of 1 SOL. However, Griffain will deposit 0.5 SOL of it into the user's proxy wallet, so the actual fee of Griffain is about 1.5 SOL.

가장 큰 차이점은 수수료입니다. Griffain은 2 SOL의 선불 수수료를 청구하는 반면 Neur는 1 SOL의 선불 수수료만 청구합니다. 하지만 그리핀은 그 중 0.5 SOL을 사용자의 대리 지갑에 입금하므로 그리핀의 실제 수수료는 약 1.5 SOL 정도입니다.

Performance

성능

In terms of performance, both Griffain and Neur performed well, but Neur performed slightly better overall. As mentioned earlier, although Griffain provides a wider range of functions, Neur's functions are more detailed. The most outstanding feature of Neur is the ability to correct errors instantly.

성능면에서는 Griffain과 Neur가 모두 좋은 성적을 냈지만 전체적으로는 Neur가 약간 더 좋은 성적을 냈습니다. 앞서 언급했듯이 Griffain은 더 넓은 범위의 기능을 제공하지만 Neur의 기능은 더 세밀합니다. Neur의 가장 뛰어난 기능은 오류를 즉시 수정하는 기능입니다.

Griffain

그리핀

Neur

나의

Unique Features

독특한 기능

For Neur, it excels in fully open source multi-device compatibility, while Griffain stands out for its extensive autonomy and customization capabilities.

Neur의 경우 완전한 오픈 소스 다중 장치 호환성이 뛰어난 반면 Griffain은 광범위한 자율성과 사용자 정의 기능이 돋보입니다.

Compatibility / Integration

호환성/통합

While it is not possible to confirm all integrations available on Griffain, the two platforms are integrated enough to provide all the basic functionality required for a nearly complete Solana experience.

Griffain에서 사용 가능한 모든 통합을 확인할 수는 없지만, 두 플랫폼은 거의 완전한 Solana 경험에 필요한 모든 기본 기능을 제공할 수 있을 만큼 충분히 통합되어 있습니다.

Griffain

그리핀

Neur

나의

Conclusion

결론

While the article may seem to suggest that Neur is the better application, and perhaps for the average user it is, for users who want a more automated, customized experience, Griffain excels in this regard.

기사에서는 Neur가 더 나은 애플리케이션이라고 제안하는 것처럼 보일 수 있으며, 일반 사용자에게는 그럴 수도 있지만, 보다 자동화되고 맞춤화된 경험을 원하는 사용자에게는 이 점에서 Griffain이 뛰어납니다.

In other words, if you really want to dig in and optimize your search, Griffain is the app for you. If you want a simpler, more direct approach, Neur is a better fit.

즉, 정말로 검색을 자세히 살펴보고 최적화하고 싶다면 Griffain이 당신을 위한 앱입니다. 더 간단하고 직접적인 접근 방식을 원한다면 Neur가 더 적합합니다.

Related Reading: A Horizontal Comparison of the Four Major AI Agent Frameworks: Adoption Status, Advantages and Disadvantages, and Token Growth Potential

관련 자료: 4가지 주요 AI 에이전트 프레임워크의 수평적 비교: 채택 상태, 장단점, 토큰 성장 잠재력