NFL 컨설턴트 Ernie Adams는 49ers의 초과 근무 도박이 역효과를 냈다고 말했습니다.

오랫동안 Bill Belichick의 고문이었던 Ernie Adams는 샌프란시스코 49ers가 Super Bowl LVII에서 연장전 동전 던지기에서 승리한 후 공을 가져가기로 결정함으로써 잘못된 결정을 내렸다고 믿습니다. Adams는 코치가 플레이 콜 전략을 조정하고 게임 흐름에 대한 통제력을 유지할 수 있도록 하는 명확한 목표를 제공한다고 주장하면서 먼저 킥을 옹호합니다. 반대로, 샌프란시스코의 Kyle Shanahan 감독은 그것이 필드 골 중심의 경기였으며 수비가 연장전 전에 연장된 드라이브를 펼쳤다는 점을 인정하면서 분석을 기반으로 한 결정을 정당화했습니다.

San Francisco 49ers' Overtime Gamble Backfires, Ernie Adams Declares

샌프란시스코 49ers의 초과 근무 도박 역효과, Ernie Adams 선언

In the aftermath of the Super Bowl LVII thriller, veteran NFL advisor Ernie Adams has unequivocally asserted that the San Francisco 49ers made a grave tactical error by opting to receive the ball first in overtime, a decision that ultimately precipitated their 25-22 defeat to the Kansas City Chiefs.

슈퍼볼 LVII 스릴러의 여파로, 베테랑 NFL 고문인 어니 아담스(Ernie Adams)는 샌프란시스코 49ers가 연장전에서 공을 먼저 받기로 결정함으로써 중대한 전술적 실수를 저질렀다고 분명히 주장했으며, 이 결정은 결국 25-22로 패배하게 만들었습니다. 캔자스시티 치프스.

Adams, a trusted confidant of legendary New England Patriots head coach Bill Belichick and a key contributor to the team's six Super Bowl triumphs, minced no words in his critique during an appearance on former Patriots wide receiver Julian Edelman's "Games With Names" podcast.

전설적인 New England Patriots 감독 Bill Belichick의 신뢰받는 친구이자 팀의 6번의 Super Bowl 우승에 핵심 기여자인 Adams는 전 Patriots 와이드 리시버 Julian Edelman의 "Games With Names" 팟캐스트에 출연하는 동안 아무런 말 없이 비판했습니다.

"The right call, for the first time in NFL history, was to kick off," Adams stated emphatically. "You know what you need, and you're in four-down territory the entire time. If it comes down to fourth down, you go for it. This changes your play-calling strategy on first, second, and third down."

Adams는 "NFL 역사상 처음으로 올바른 결정은 시작하는 것이었습니다. "라고 단호하게 말했습니다. "당신은 필요한 것이 무엇인지 알고 있으며 전체 시간 동안 포다운 영역에 있습니다. 네 번째 다운으로 내려오면 그것을 선택합니다. 이로 인해 첫 번째, 두 번째, 세 번째 다운에서 플레이 콜 전략이 변경됩니다."

Adams' reasoning is rooted in the understanding that controlling the ball second in overtime guarantees knowledge of the exact outcome required. The 49ers, however, despite scoring first after taking possession, could only muster a field goal when quarterback Brock Purdy's pass fell incomplete. This tactical misstep left the door open for Chiefs quarterback Patrick Mahomes to orchestrate a game-winning drive.

Adams의 추론은 연장전에서 공을 두 번째로 제어하는 ​​것이 필요한 정확한 결과에 대한 지식을 보장한다는 이해에 뿌리를 두고 있습니다. 그러나 49ers는 점유 후 먼저 득점했음에도 불구하고 쿼터백 Brock Purdy의 패스가 불완전했을 때만 필드 골을 넣을 수 있었습니다. 이 전술적 실수로 인해 Chiefs 쿼터백 Patrick Mahomes가 게임 승리 드라이브를 조율할 수 있는 기회가 열렸습니다.

"I'd rather have the ball second so I know what I need," Adams reiterated.

"나는 나에게 필요한 것이 무엇인지 알 수 있도록 공을 두 번째로 갖고 싶습니다. "라고 Adams는 반복했습니다.

Despite the 49ers' defensive prowess throughout the game, they were unable to prevent the Chiefs from converting a crucial fourth-and-one and a third-and-six on the decisive drive. Mahomes capped off the drive with a wide-open three-yard touchdown pass to little-known wide receiver Mecole Hardman, effectively sealing the 49ers' fate.

경기 내내 49ers의 수비 능력에도 불구하고 그들은 치프스가 결정적인 드라이브에서 중요한 4위와 1위, 3위와 6위를 전환하는 것을 막을 수 없었습니다. Mahomes는 잘 알려지지 않은 와이드 리시버 Mecole Hardman에게 넓게 열린 3야드 터치다운 패스로 드라이브를 마무리하여 49ers의 운명을 효과적으로 봉쇄했습니다.

49ers head coach Kyle Shanahan defended his decision to receive the ball first, citing the defense's extended time on the field prior to overtime. He also emphasized the role of analytics in shaping his decision-making process.

49ers의 카일 샤나한(Kyle Shanahan) 감독은 연장전 전 수비진의 필드에서의 오랜 시간을 언급하면서 공을 먼저 받기로 한 자신의 결정을 옹호했습니다. 그는 또한 의사결정 과정을 형성하는 데 있어 분석의 역할을 강조했습니다.

"I don't think that changes anything. We did it with our analytics department. Going into the playoffs, you know how I've explained how I make decisions with that stuff," Shanahan told reporters after the game.

"나는 그것이 아무것도 바꾸지 않는다고 생각합니다. 우리는 분석 부서와 함께 그것을 했습니다. 플레이오프에 들어가면서 내가 그런 것들로 결정을 내리는 방법을 내가 어떻게 설명했는지 아시겠습니까? "라고 Shanahan은 경기 후 기자들에게 말했습니다.

However, Adams remains steadfast in his belief that the 49ers' decision was a tactical blunder. "It seemed more like a field goal game," Shanahan acknowledged, "and our defense had been out there for a real long time right before that." Nonetheless, Adams argues that these factors should not have overridden the strategic imperative of controlling the ball second in overtime.

그러나 Adams는 49ers의 결정이 전술적 실수였다는 믿음을 확고히 유지했습니다. Shanahan은 "그것은 마치 필드 골 게임처럼 보였습니다. 그리고 우리 수비는 그 직전까지 정말 오랫동안 밖에 있었습니다."라고 Shanahan은 인정했습니다. 그럼에도 불구하고 Adams는 이러한 요인이 연장전에서 공을 두 번째로 제어해야 하는 전략적 필요성을 무시해서는 안 된다고 주장합니다.

The Super Bowl LVII overtime coin toss has sparked a heated debate among NFL experts and fans alike. While Shanahan has defended his decision, the prevailing consensus is that Adams' perspective carries significant weight given his unparalleled experience and success at the highest level of football. The tactical ramifications of the 49ers' choice will undoubtedly be analyzed and dissected for years to come, serving as a cautionary tale for teams facing similar decisions in the future.

슈퍼볼 LVII 연장전 동전 던지기는 NFL 전문가와 팬 모두 사이에서 열띤 논쟁을 불러일으켰습니다. Shanahan은 자신의 결정을 옹호했지만, 최고 수준의 축구에서 보여준 비교할 수 없는 경험과 성공을 고려할 때 Adams의 관점이 상당한 비중을 차지한다는 것이 일반적인 합의입니다. 49ers의 선택에 따른 전술적 파급효과는 의심할 여지 없이 앞으로 몇 년 동안 분석되고 분석되어 미래에 비슷한 결정에 직면하게 되는 팀들에게 경고의 역할을 할 것입니다.