|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
해당 기관은 회사가 어느 정당이 의회의 각 하원을 통제할 것인지에 대한 예측 시장을 제공하도록 허용한 하급 법원의 결정에 대해 항소했습니다. 암호화폐 회사들이 사건을 지켜보고 있습니다.
A federal appeals court heard arguments Thursday from the U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) and prediction-betting platform Kalshi over the company's efforts to launch political prediction markets in the U.S.
연방항소법원은 목요일 미국 상품선물거래위원회(CFTC)와 예측베팅 플랫폼 칼시(Kalshi)가 미국에서 정치적 예측시장을 개설하려는 노력에 대해 주장을 들었다.
The judges did not indicate whether they would allow Kalshi to offer the products while reviewing a lower court's ruling on the matter.
판사들은 이 문제에 대한 하급 법원의 판결을 검토하는 동안 Kalshi가 제품을 제공하도록 허용할지 여부를 밝히지 않았습니다.
CFTC General Counsel Rob Schwartz and Jones Day Partner Yaakov Roth, representing Kalshi, took turns explaining why an appeals court should or should not block Kalshi from listing these events contracts.
Kalshi를 대표하는 CFTC 법무 자문위원 Rob Schwartz와 Jones Day 파트너 Yaakov Roth는 항소 법원이 Kalshi가 이러한 이벤트 계약 목록을 나열하는 것을 차단해야 하거나 차단해서는 안 되는 이유를 차례로 설명했습니다.
The hearing came days after a federal judge ruled that the CFTC could not block Kalshi from listing political prediction markets, allowing the company to list contracts predicting how control of the House and Senate might play out.
청문회는 연방 판사가 CFTC가 Kalshi가 정치적 예측 시장을 상장하는 것을 막을 수 없다고 판결하여 회사가 하원과 상원의 통제가 어떻게 진행될 것인지 예측하는 계약을 상장할 수 있도록 허용한 지 며칠 만에 이루어졌습니다.
But the ruling lasted only a few hours, as the CFTC quickly filed for an emergency stay, which the appeals court granted on a temporary basis.
그러나 CFTC가 신속하게 긴급 체류를 신청하고 항소 법원이 일시적으로 승인함에 따라 판결은 단 몇 시간 동안만 지속되었습니다.
During the 2.5-hour hearing, the judges did not seem especially impressed by either party, saying various arguments or explanations did not make sense and drilling into specific terms of the Commodity Exchange Act and what they mean. The judges did not get to asking what an event contract actually is until more than two hours into the hearing.
2시간 30분 동안 진행된 심리에서 판사들은 다양한 주장이나 설명이 이치에 맞지 않는다며 상품거래소법의 구체적인 용어와 그 의미를 자세히 파고드는 등 어느 쪽에도 별다른 감명을 받지 못한 것으로 보인다. 판사들은 청문회가 시작된 지 2시간이 넘도록 이벤트 계약이 실제로 무엇인지 묻지 못했습니다.
Schwartz called D.C. District Court Judge Jia Cobb's Sept. 12 ruling "seriously flawed," and said it could allow Kalshi – and other companies – to immediately launch "high-stakes" betting markets.
Schwartz는 DC 지방 법원 판사 Jia Cobb의 9월 12일 판결에 "심각한 결함"이 있으며 Kalshi와 다른 회사가 "고위험" 베팅 시장을 즉시 시작할 수 있도록 허용할 수 있다고 말했습니다.
"If that happens, the harm to the public is going to be profound at a time, and I don't mean to be dramatic, but Americans broadly believe that our democracy is under threat," Schwartz said.
슈워츠 의원은 "만약 그런 일이 일어난다면 대중에 대한 해악은 한 번에 심각해질 것"이라며 "극적인 의도는 아니지만 미국인들은 대체로 우리의 민주주의가 위협받고 있다고 믿고 있다"고 말했다.
"In order to obtain a stay, the commission has to show two things: merit, and that there will be some harm, irreparable harm, absent the stay, and they can't make either of those," Roth said in his opening statement.
Roth는 개회 성명에서 "체류를 얻기 위해 위원회는 두 가지를 보여야 합니다. 장점과 체재가 없으면 회복할 수 없는 피해가 있을 것이라는 점, 그리고 둘 중 하나도 할 수 없다는 점입니다."라고 Roth는 말했습니다. .
Kalshi saw $50,000 deposited in its two political events contracts in the eight hours or so that the products were live before the CFTC filed for an emergency stay, Roth said.
Kalshi는 CFTC가 긴급 체류를 신청하기 전에 제품이 활성화되도록 8시간 동안 두 개의 정치 행사 계약에 50,000달러가 예치된 것을 보았다고 Roth는 말했습니다.
The CFTC's arguments revolve around the agency's stated inability to police the underlying events – namely, U.S. elections.
CFTC의 주장은 기관이 근본적인 사건, 즉 미국 선거를 감시할 수 없다고 명시한 무능력을 중심으로 전개됩니다.
Market participants could distort markets to suggest one candidate is doing better than another, Schwartz said, and it would be more difficult to correct than other markets.
시장 참여자들은 한 후보자가 다른 후보자보다 더 나은 성과를 내고 있다고 제안하기 위해 시장을 왜곡할 수 있으며, 이는 다른 시장보다 수정하기가 더 어려울 것이라고 슈워츠는 말했습니다.
A judge posed the hypothetical question of whether a counterparty might take the other side of a bet made for manipulative purposes: "Somebody will take the other side and eat their lunch. Is that what's supposed to happen?"
판사는 조작 목적으로 이루어진 베팅의 상대방이 상대방을 취할 수 있는지 여부에 대한 가상의 질문을 제기했습니다. "누군가 상대방의 입장을 취하고 점심을 먹을 것입니다. 그런 일이 일어나기로 되어 있습니까?"
That is what should happen, but political prediction markets may be susceptible to manipulation that cannot be easily corrected, Schwartz said.
그런 일이 일어나야 하지만 정치적 예측 시장은 쉽게 수정될 수 없는 조작에 취약할 수 있다고 슈워츠는 말했습니다.
"It's because the sources of information that they absorb and reflect are opaque and unreliable. I am talking about polls with undisclosed methodologies, so, bad methodologies, fake polls, pollsters with agendas, inaccurate news, fake news, on and on," he said. "Normal futures contracts have an objective indicator that is reliable, kind of a published index report."
"그들이 흡수하고 반영하는 정보의 출처가 불투명하고 신뢰할 수 없기 때문입니다. 제가 말하는 방법론이 공개되지 않은 여론조사, 즉 잘못된 방법론, 가짜 여론조사, 의제가 있는 여론조사 기관, 부정확한 뉴스, 가짜 뉴스 등이 계속해서 언급되고 있습니다." 말했다. "일반 선물 계약에는 공개된 지수 보고서와 같이 신뢰할 수 있는 객관적인 지표가 있습니다."
If these markets are manipulated, that would both harm the market participants and could even undermine election integrity, Schwartz said. Later in the hearing, he drew a distinction between political event contracts and other types of bets that could be placed.
이러한 시장이 조작되면 시장 참여자에게 해를 끼치고 심지어 선거 무결성을 훼손할 수도 있다고 Schwartz는 말했습니다. 청문회 후반부에서 그는 정치적 사건 계약과 다른 유형의 베팅을 구별했습니다.
"There's really very little monkeying around you can do with an earthquake," Schwartz said, responding to one example.
Schwartz는 한 가지 예에 대해 "지진으로 인해 주변에서 할 수 있는 원숭이 행동은 거의 없습니다"라고 말했습니다.
Roth, speaking on Kalshi's behalf, pushed back, saying the more robust a market is, the less susceptible it would be to that type of manipulation.
Kalshi를 대신하여 Roth는 시장이 더 견고할수록 그러한 유형의 조작에 덜 민감할 것이라고 말하며 뒤로 물러섰습니다.
He pointed to the $1 billion already bet on Polymarket, which does not offer services in the U.S. after a settlement with the CFTC, saying the regulator's argument essentially suggests having an overseas vendor provide these products may be better than Kalshi doing so.
그는 CFTC와의 합의 이후 미국에서 서비스를 제공하지 않는 Polymarket에 이미 10억 달러를 투자했다고 지적하면서 규제 당국의 주장은 본질적으로 해외 공급업체가 이러한 제품을 제공하도록 하는 것이 Kalshi보다 나을 수 있음을 암시한다고 말했습니다.
"The most important thing I want to make is that the way to reduce that risk is to allow Kalshi markets to offer because right now, this activity is happening and being reported to voters based on markets that are not regulated, that are open to foreign traders, that have no surveillance. … There's no transparency," he said. "We don't know who's buying, who's selling cryptocurrency. If this was happening on Kalshi's markets, we would have this whole suite of regulatory provisions that apply."
"내가 만들고 싶은 가장 중요한 것은 그러한 위험을 줄이는 방법은 Kalshi 시장이 제공할 수 있도록 허용하는 것입니다. 왜냐하면 지금 이 활동은 규제되지 않고 외국에 개방된 시장을 기반으로 유권자들에게 보고되고 있기 때문입니다. 감시가 없는 거래자들… 투명성이 없다"고 말했다. "우리는 누가 암호화폐를 구매하고 누가 판매하는지 모릅니다. 만약 Kalshi 시장에서 이런 일이 발생했다면 우리는 적용되는 모든 규제 조항을 갖게 될 것입니다."
The CFTC needed to show there was a risk of "irreparable harm" in allowing Kalshi to continue listing and trading its events contracts. Todd Phillips, an assistant professor of law at the Georgia State University Robinson College of Business, told CoinDesk it was "unclear if [the CFTC] did that" over the course of the hearing.
CFTC는 Kalshi가 이벤트 계약을 계속 상장하고 거래하도록 허용하는 데 "돌이킬 수 없는 피해"가 발생할 위험이 있음을 입증해야 했습니다. 조지아주립대학교 로빈슨 경영대학 법학부 조교수인 토드 필립스는 청문회가 진행되는 동안 "[CFTC가] 그런 일을 했는지는 불확실하다"고 코인데스크에 말했다.
The regulator could have done a better job explaining what event contracts actually are and how a state prohibiting gambling
규제 기관은 실제로 이벤트 계약이 무엇인지, 주정부가 도박을 금지하는 방법을 더 잘 설명할 수 있었을 것입니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.
-
- MetaHub Finance: 노인을 대상으로 한 다단계 마케팅 계획
- 2024-09-20 14:40:01
- MetaHub Finance는 최근 소셜 네트워크와 텔레그램에 등장했습니다. Auralink Labs Pte Ltd(No UEA 202332656D)의 프로젝트로 소개되었습니다.
-
- 2025년 비트코인(BTC) 가격 예측: CryptosRUs 분석가는 최고 $250K-$300K를 예상합니다.
- 2024-09-20 14:30:02
- 현재의 부정적인 추세에도 불구하고 CryptosRUs의 분석가 George는 비트코인의 미래에 대해 여전히 낙관적입니다. 그는 비트코인 가격이 2025년까지 25만~30만 달러까지 치솟을 수 있다고 예상했다.
-
- 사이버 금융 에어드롭 마스터리 청구: 프로처럼 청구하세요
- 2024-09-20 14:30:02
- 암호화폐 산업에서는 안전의 우선순위가 필수적입니다. 이 가이드는 사이버 금융 에어드랍과 관련하여 빈번하게 발생하는 사기에 대해 간략하게 설명하고 방법에 대한 지침을 제공합니다.
-
- Terraform Labs 파산 계획 승인: 투자자들에게 앞으로 어떤 일이 놓여 있을까요?
- 2024-09-20 14:30:02
- Terraform Labs는 파산 계획이 승인됨에 따라 공식적으로 폐쇄됩니다. SEC는 2022년 TerraUSD와 Luna 토큰이 붕괴되었을 때 투자자들이 400억 달러의 손실을 입힌 사기 행위로 회사를 비난했습니다. 오랜 법적 싸움 끝에 법원은 파산 계획을 받아들였습니다. 회사는 SEC와 합의하기로 합의했습니다. 투자자들을 위한 앞으로의 상황을 살펴보겠습니다.
-
- WIF 가격 예측: Dogwifhat 토큰이 계속 상승할까요?
- 2024-09-20 14:30:02
- 밈 코인인 Dogwifhat(WIF)은 최근 상당한 낙관론을 보였습니다. WIF 가격은 연준의 금리 인하로 인해 비트코인(BTC) 상승과 함께 장중 15% 상승했습니다.
-
- AXELAR Airdrop에 대한 최종 가이드: 토큰을 청구하는 방법
- 2024-09-20 14:30:02
- $AXL 에어드롭: 자격 확인 및 성공적인 토큰 청구를 위한 로드맵
-
- $1INCH 에어드롭: 당신의 재산을 차지하세요!
- 2024-09-20 14:30:02
- 궁극적인 $1INCH 청구 해킹 공개! 암호화폐 세계에서는 안전의 우선순위가 필수적입니다. 이 기사에서는 1인치 에어드롭과 관련된 일반적인 사기를 강조하고 피해자가 되지 않는 방법에 대한 팁을 제공합니다.
-
- 비트코인(BTC) 시장은 실현 상한선이 6,220억 달러로 정체되어 있습니다. 변동성은 언제 다시 발생합니까?
- 2024-09-20 14:20:19
- 비트코인 시장은 장기 침체 국면에 있으며 수요와 공급 양쪽 모두에 많은 활동이 없습니다.
-
- OPENSEA 에어드롭 승리: 소유권을 주장하고 정복하세요
- 2024-09-20 14:20:19
- 블록체인 OPENSEA 토큰을 얻는 것은 쉽습니다! 다음의 간단한 단계를 따르고 즉시 토큰 사용을 시작하세요.