Eigenlayer는 Ethereum Security Space ≠ Ethereum Security Space의 수익 창출이 필요하다는 것을 증명합니다.

Babylon의 상대방은 실제로 BTC Spot ETF로, 보안이 적고 체인보다 덜 약속합니다.

EigenLayer hopes to monetize the security space of Ethereum, and then split it into partitions and rent it out to projects with security needs. In essence, EigenLayer does not provide security, but is only a porter of security.

Eigenlayer는 Ethereum의 보안 공간을 수익을 창출 한 다음 파티션으로 나누고 보안 요구가있는 프로젝트에 임대하기를 희망합니다. 본질적으로, Eigenlayer는 보안을 제공하지 않지만 보안의 포터 일뿐입니다.

Its role is similar to an employment agency, connecting those who need security with those who can provide security.

그 역할은 고용 기관과 유사하며 보안이 필요한 사람들을 보안을 제공 할 수있는 사람들과 연결합니다.

Why can't this system be migrated to other public chains?

이 시스템이 다른 공공 사슬로 마이그레이션 할 수없는 이유는 무엇입니까?

Things like LSD/LRT, Meme, DEX, etc. can be learned by various public chains without any problems of acclimatization. Is it only BTC that cannot be replicated?

LSD/LRT, MEME, DEX 등과 같은 것들은 순응의 문제없이 다양한 공개 체인으로 배울 수 있습니다. 복제 할 수없는 것은 BTC입니까?

In fact, each chain only tends to favor one model: asset issuance products, regardless of whether its packaging is L2 or a pledge/re-pledge system.

실제로, 각 체인은 포장이 L2인지 서약/재표 시스템인지 여부에 관계없이 자산 발행 제품 하나만 선호하는 경향이 있습니다.

If you are also interested in the SVM L2 track, then we can predict in advance that Solana, with a market value of 100 billion, cannot support suburban economics. Beijing needs a sub-city center, but Tongliao obviously does not.

SVM L2 트랙에 관심이 있다면, 우리는 시장 가치가 1,000 억 달러 인 Solana가 교외 경제를 지원할 수 없다는 것을 미리 예측할 수 있습니다. 베이징에는 하위 도시 센터가 필요하지만 Tongliao는 분명히 그렇지 않습니다.

The same is true for BTC. The trillion-dollar Bitcoin ecosystem has only one product, namely BTC itself. If you use BTC to do some marginal arbitrage, such as WBTC and ETF, then the market value of BTC will be enhanced and will be recognized and rewarded by the market.

BTC도 마찬가지입니다. 1 조 달러의 비트 코인 생태계에는 BTC 자체가 하나뿐입니다. BTC를 사용하여 WBTC 및 ETF와 같은 약간의 한계 차익 거래를 수행하면 BTC의 시장 가치가 향상되고 시장에서 인정되고 보상됩니다.

However, if you want to go a step further and transfer the value of BTC to your own token, you will face an eternal problem: how to get people to exchange Bitcoin for your token. This is 100 levels more difficult than Sun Ge getting people to exchange USDT for USDD.

그러나 한 걸음 더 나아가서 BTC의 가치를 자신의 토큰으로 옮기고 싶다면 영원한 문제에 직면하게됩니다. 사람들이 토큰으로 비트 코인을 교환하게하는 방법. 이것은 Sun GE가 사람들이 USDD로 USDT를 교환하도록하는 것보다 100 레벨이 더 어렵습니다.

Various BTC pledge agreements are in full swing, but the world's major BTC is distributed in the hands of exchanges and asset management companies. The BTC on-chain pledge system is just a noun and can hardly be called an entity.

다양한 BTC 서약 계약이 본격적으로 진행되고 있지만 세계의 주요 BTC는 거래소 및 자산 관리 회사의 손에 배포됩니다. BTC 온 체인 서약 시스템은 명사 일 뿐이며 엔티티라고 부를 수 없습니다.

Ultimately, the Bitcoin staking system cannot be equated with the sense of security that comes from holding BTC. If the staking system cannot be established, then BTC L2 and BTC DeFi cannot be established either.

궁극적으로 비트 코인 스테이 킹 시스템은 BTC를 보유함으로써 발생하는 보안 감각과 동일시 할 수 없습니다. 스테이 킹 시스템을 설정할 수없는 경우 BTC L2 및 BTC DEFI도 설정할 수 없습니다.

Two dragons never meet

두 드래곤은 결코 만나지 않습니다

ETH L1 was crowded, and large-scale L2 infrastructure was carried out, but it was eventually stolen by Pump Fun. This is the whole story of the cryptocurrency circle in the past six months.

ETH L1은 혼잡했고 대규모 L2 인프라가 수행되었지만 결국 펌프 재미에 의해 도난당했습니다. 이것은 지난 6 개월 동안 cryptocurrency 서클의 전체 이야기입니다.

Recently, if BTC L2 had not started to build momentum before the coin issuance, people in the fast-paced cryptocurrency circle might have forgotten this ancient memory. In my personal opinion, the only winner is Merlin Chain's rapid coin issuance + long-term operation.

최근에 BTC L2가 동전 발행 전에 모멘텀을 구축하기 시작하지 않았다면, 빠르게 진행되는 Cryptocurrency Circle의 사람들은이 고대의 기억을 잊었을 수 있습니다. 개인적으로, 유일한 우승자는 Merlin Chain의 Rapid Coin 발행 + 장기 운영입니다.

The earlier you issue coins, the worse your reputation will be; the later you issue coins, the harder it will be to control the market. If you are destined to be scolded by retail investors, you might as well choose a way to make more money. This is the whole story of BTC L2 in the past year.

일찍 동전을 발행할수록 평판이 나빠질 것입니다. 나중에 동전을 발급할수록 시장을 통제하기가 더 어려워집니다. 소매 투자자들에 의해 꾸지러질 운명이라면 더 많은 돈을 벌 수있는 방법을 선택할 수도 있습니다. 이것은 지난해 BTC L2의 전체 이야기입니다.

By comparison, ETH itself needs L2 to share traffic. The current game is just an adjustment of the financial relationship between the central government and local governments. The weakness of the EVM ecosystem itself has little to do with L2s. Even if Ethereum collects more taxes on L2s, retail investors will not return to the EVM ecosystem.

이에 비해 ETH 자체는 트래픽을 공유하기 위해 L2가 필요합니다. 현재 게임은 중앙 정부와 지방 정부 간의 재무 관계를 조정하는 것입니다. EVM 생태계 자체의 약점은 L2와 관련이 거의 없습니다. 이더 리움이 L2S에 대해 더 많은 세금을 징수하더라도 소매 투자자는 EVM 생태계로 돌아 오지 않습니다.

The same is true for SVM L2. Pump Fun has entered the end of the profit curve, and the way it chooses to survive is to grab the cash flow of AMM DEX. If it is in the Ethereum ecosystem, the probability is that Pump Fun Chain will appear.

SVM L2에 대해서도 마찬가지입니다. 펌프 펀은 이익 곡선의 끝에 들어 갔으며, 생존하기 위해 선택하는 방식은 AMM Dex의 현금 흐름을 잡는 것입니다. 그것이 이더 리움 생태계에 있다면 펌프 재미 체인이 나타날 가능성이 있습니다.

BTC L2 is the most embarrassing. Compared with the support and guidance of Vitalik and the Ethereum Foundation, the technical solution of BTC L2 is chaotic and disordered. There are imitators who try to imitate the ZK/OP route, detail-oriented people who are obsessed with patching existing operation codes, and reformists who want to complete the functions of Bitcoin scripts.

BTC L2가 가장 당황 스럽습니다. Vitalik 및 Ethereum Foundation의 지원 및지도와 비교하여 BTC L2의 기술 솔루션은 혼란스럽고 무질서합니다. ZK/OP 경로를 모방하려는 모방 자, 기존 운영 코드를 패치하는 데 집착하는 세부 사항 지향 사람들 및 Bitcoin 스크립트의 기능을 완성하려는 개혁가가 있습니다.

Compared with the decentralization of SVM L2, BTC L2 seems to have a stronger color of "project party + VC". After all, the attitudes of public chain co-founders Anatoly and Solana Foundation towards SVM L2 are "neither support, nor opposition, nor encouragement, nor rejection". Unexpectedly, Solana, which has long been known as the computer room chain, is the OG in the currency circle that truly implements the concept of decentralization.

SVM L2의 탈 중앙화와 비교하여 BTC L2는 "Project Party + VC"의 더 강한 색상을 가진 것으로 보입니다. 결국, SVM L2에 대한 공공 체인 공동 창립자 인 Anatoly와 Solana Foundation의 태도는 "지원, 반대, 격려, 거부 또는 거부"가 아닙니다. 예기치 않게 오랫동안 컴퓨터 룸 체인으로 알려진 Solana는 분산의 개념을 진정으로 구현하는 통화 원의 OG입니다.

And so it went on for 365 days until it entered the Listing node in the post-VC and post-market maker era. Amid the misunderstanding and shock of the onlookers, BTC L2 announced its airdrop plan and token economics mechanism.

그래서 그것은 VC 이후 및 마켓 제조업체 시대에 리스팅 노드에 들어갈 때까지 365 일 동안 계속되었습니다. BTC L2는 Onlookers의 오해와 충격 속에서 Airdrop 계획 및 토큰 경제 메커니즘을 발표했습니다.

As for BTC itself, it chooses not to care about these disturbances, whether it is 80,000 or 1 dollar, whether it is digital gold or the savior of US debt, they are all external things and have

BTC 자체는 디지털 금이든 미국 부채의 구세주이든 80,000 달러이든 80,000 달러이든 이러한 교란에 신경 쓰지 않기로 선택합니다.