Drake, AI가 생성한 Tupac 음성을 diss 트랙에 무단으로 사용한 혐의로 고소당함

Drake는 Tupac의 재산이 그의 디스 트랙 "Taylor Made"에서 AI가 생성한 음성을 무단으로 사용한 것에 대해 소송을 제기하겠다고 위협하면서 법적 조치에 직면해 있습니다. 이번 사건은 음악 산업에서 기술과 지적재산권의 교차점을 부각시키며, AI가 생성한 목소리를 적절한 승인 없이 창작물에 활용하는 것이 윤리적, 법적 의미에 대한 우려를 불러일으킵니다.

Drake Faces Legal Action over Unauthorized Use of AI-Generated Tupac Voice in "Taylor Made" Diss Track

Drake, "Taylor Made" 디스 트랙에서 AI가 생성한 Tupac 음성 무단 사용에 대해 법적 조치 직면

San Francisco, CA - June 28, 2024: Drake's latest diss track, "Taylor Made," has sparked a legal battle with the estate of legendary rapper Tupac Shakur, raising questions about the ethical and legal implications of using AI-generated voices in creative works.

캘리포니아주 샌프란시스코 - 2024년 6월 28일: Drake의 최신 디스 트랙 "Taylor Made"가 전설적인 래퍼 Tupac Shakur의 재산과의 법적 싸움을 촉발했으며, AI 생성 목소리를 창작에 사용하는 것의 윤리적, 법적 의미에 대한 의문을 제기했습니다. 공장.

Allegations of Copyright Infringement

저작권 침해 혐의

Tupac's legal team, led by attorney Howard King, has threatened a lawsuit against Drake for unauthorized use of Tupac's voice in "Taylor Made." The estate claims that Drake violated their intellectual property rights by using an AI-generated soundalike without their consent.

하워드 킹(Howard King) 변호사가 이끄는 투팍의 법무팀은 '테일러 메이드(Taylor Made)'에서 투팍의 목소리를 무단으로 사용한 드레이크를 상대로 소송을 제기하겠다고 위협했다. 부동산 측은 드레이크가 동의 없이 AI가 생성한 유사한 사운드를 사용하여 지적 재산권을 침해했다고 주장합니다.

"We are deeply disappointed and dismayed by Drake's unauthorized utilization of Tupac's voice and persona," King said in a statement. "The Shakur Estate would never have approved such a disrespectful and exploitative use of Tupac's legacy."

킹은 성명을 통해 “드레이크가 투팍의 목소리와 페르소나를 무단으로 사용한 것에 대해 매우 실망하고 경악했다”고 밝혔다. "Shakur Estate는 Tupac의 유산을 이렇게 무례하고 착취적으로 사용하는 것을 결코 승인하지 않았을 것입니다."

King indicated that the legal team is prepared to pursue legal action if the song remains accessible online.

킹은 해당 노래가 온라인에서 계속 접근 가능한 경우 법무팀이 법적 조치를 취할 준비가 되어 있다고 밝혔습니다.

Intersection of Technology, Art, and Intellectual Property

기술, 예술, 지적재산권의 교차점

The case highlights the complex intersection of technology, artistic expression, and intellectual property rights in the music industry. As AI technologies advance, the use of AI-generated voices in music has become increasingly prevalent, raising questions about copyright and fair use.

이 사례는 음악 산업의 기술, 예술적 표현, 지적 재산권의 복잡한 교차점을 강조합니다. AI 기술이 발전함에 따라 AI가 생성한 음성을 음악에 사용하는 것이 점점 보편화되면서 저작권과 공정 사용에 대한 의문이 제기되고 있습니다.

The music industry faces a challenge in balancing the use of AI-generated voices to enhance artistic expression with the protection of intellectual property rights.

음악 산업은 예술적 표현을 향상하기 위해 AI 생성 음성을 사용하는 것과 지적 재산권 보호 사이의 균형을 맞추는 데 어려움을 겪고 있습니다.

Feud and Controversy

불화와 논쟁

"Taylor Made" is part of a series of diss tracks exchanged between Drake and other rappers, including Lamar and Future. These exchanges have stirred controversy and drawn significant attention.

"Taylor Made"는 Drake와 Lamar, Future를 포함한 다른 래퍼 사이에 교환된 일련의 디스 트랙의 일부입니다. 이러한 교류는 논란을 불러일으켰고 상당한 관심을 끌었습니다.

While Drake's song has been met with enthusiasm by some fans, it has also drawn criticism for its perceived disrespectful treatment of Tupac's legacy.

Drake의 노래는 일부 팬들의 열광을 받았지만 Tupac의 유산을 무례하게 다룬 것으로 인식되어 비판을 받기도 했습니다.

Industry Response

업계 반응

The use of AI-generated music has prompted debate within the music industry. Record labels are exploring strategies to address the trend and ensure that intellectual property rights are protected.

AI가 생성한 음악의 사용은 음악 산업 내에서 논쟁을 불러일으켰습니다. 음반사에서는 이러한 추세에 대처하고 지적 재산권을 보호하기 위한 전략을 모색하고 있습니다.

Drake's Response

드레이크의 반응

Drake has yet to respond publicly to the legal threats from Tupac's estate. However, sources close to the rapper indicate that he may pursue legal action to defend his position.

Drake는 아직 Tupac 재산의 법적 위협에 대해 공개적으로 대응하지 않았습니다. 하지만 래퍼와 가까운 소식통에 따르면 그가 자신의 입장을 방어하기 위해 법적 조치를 취할 수도 있다고 합니다.

The outcome of the legal battle will have significant implications for the use of AI-generated voices in music and the boundaries of intellectual property rights in the digital age.

법적 공방의 결과는 AI가 생성한 음성을 음악에 활용하는 방법과 디지털 시대의 지적재산권의 경계에 대해 중요한 의미를 갖게 될 것입니다.