NFT 구매자로부터 반응 소송을 해결하기 위해 천만 달러를 지불하는 DraftKings

2 월 28 일, 보스턴 연방 법원 판사 인 데니스 캐스퍼 (Denis Casper) 판사는 2 월 26 일 전직 원고 저스틴 듀 포 (Justin Dufoe)와 클래스 (Class)에 의해 제기 된 예비 합의 동의를 부여했다.

DraftKings has agreed to pay $10 million to settle a securities class-action lawsuit from buyers of its non-fungible tokens (NFTs) that the gambling company sold through its now-shuttered marketplace.

DraftKings는 도박 회사가 현재 깎인 마켓 플레이스를 통해 판매 한 NFTS (Unbingable Tokens) 구매자로부터 증권 클래스 액션 소송을 해결하기 위해 천만 달러를 지불하기로 합의했습니다.

Boston federal court Judge Denise Casper granted a preliminary settlement motion on Feb. 28, rolling up several filings from earlier in February.

보스턴 연방 법원 판사 인 Denise Casper는 2 월 28 일에 예비 합의를 승인하여 2 월 초부터 몇 차례의 제출을 ​​시작했습니다.

The motion to approve the settlement of the suit, which would see all claims against DraftKings, its co-founders Jason Robins and Matt Kalish, and finance boss turned chief transformation officer Jason Park settled "for $10 million in cash," was filed on Feb. 26 by lead plaintiff Justin Dufoe and the class.

공동 창립자 인 Jason Robins와 Matt Kalish에 대한 모든 주장을 보게 될 소송의 해결을 승인하려는 동의는 2 월 26 일 Justin Dufoe와 클래스에 의해 2 월 26 일에 "1 천만 ​​달러의 현금"을 정복 한 Jason Park의 수석 변환 책임자가 정착했다.

The settlement would also see the $10 million split between the class action’s members. The filing also noted that Dufoe anticipates later asking for a $50,000 service award "for his time and effort litigating the case" along with attorneys’ fees of up to one-third of the settlement fund plus litigation expenses.

이 합의는 또한 집단 행동의 회원들 사이에 천만 달러가 분열 될 것입니다. 이 서류는 또한 Dufoe가 나중에 합의 기금의 최대 3 분의 1과 소송 비용과 함께 변호사의 수수료와 함께 "사건을 소송을 제기 한 시간과 노력으로 5 만 달러의 서비스 상을 요구할 것으로 예상했다.

The nearly fully approved settlement is close to ending the suit first filed in March 2023, which alleged that the NFTs that DraftKings sold were investment contracts under US law and, therefore, were being offered as unregistered securities.

거의 완전히 승인 된 합의는 2023 년 3 월에 처음 제기 된 소송을 종식시키는 데 가깝습니다.이 소송은 DraftKings가 판매 한 NFT가 미국 법에 따라 투자 계약이므로 등록되지 않은 유가 증권으로 제공되고 있다고 주장했습니다.

A highlighted excerpt from the class group's filing arguing to allow the settlement to avoid "costly litigation," which could take years. Source: CourtListener

수년이 걸릴 수있는 "비용이 많이 드는 소송"을 피할 수 있도록 합의를 허용하기 위해 클래스 그룹의 신고에서 발췌 한 발췌. 출처 : CourtListener

The suit claimed that the NFTs were being sold as part of a common enterprise with a profit arising from the efforts of others, specifically those of DraftKings, and that the gambling firm had solicited the NFTs' purchase by touting their potential for appreciation in value.

이 소송은 NFT가 다른 사람들의 노력, 특히 DraftKings의 노력으로 인해 발생하는 이익을 가진 공동 기업의 일환으로 판매되었으며 도박 회사는 NFTS의 가치에 대한 잠재력을 선전함으로써 NFTS의 구매를 요청했다고 주장했다.

The class action also noted that the advertised potential for the NFTs to increase in value was highlighted in an email from Robins to employees in January 2023, in which he stated that the company was "focused on building community and delivering experiences that have enduring value to our users."

이 집단 행동은 또한 2023 년 1 월 로빈스에서 직원들에게 이메일로 NFTS가 가치를 높일 수있는 광고 잠재력이 강조되었으며,이 회사는 "커뮤니티 구축과 사용자에게 지속적인 가치를 가진 경험을 제공하는 데 중점을두고 있다고 밝혔다.

In the email, which was included in the class action’s filing, he added that they were "making good progress, but we know there's more to do."

집단 행동의 제출에 포함 된 이메일에서 그는 그들이 좋은 진전을 이루고 있지만 우리는 더 많은 일이 있다는 것을 알고 있습니다.

Dufoe alleged in the suit that he had personally lost $14,000 through selling DraftKings NFTs on the company’s DK Marketplace at a loss and by holding NFTs that had lost value.

Dufoe는 소송에서 회사의 DK 시장에서 DraftKings NFTS를 판매하고 가치를 잃은 NFT를 보유함으로써 개인적으로 14,000 달러를 잃었다 고 주장했다.

DraftKings moved to dismiss the suit in September 2023, arguing that the NFTs weren’t investment contracts as claimed, specifically stating that they weren’t sold under the promise of a third party’s efforts as required by the US Supreme Court’s 1946 definition of a security in the case of Securities and Exchange Commission v. Howey Co..

DraftKings는 2023 년 9 월에 소송을 기각하기 위해 이사를 기각하여 NFTS가 주장 된대로 투자 계약이 아니라고 주장했다. 특히 미국 대법원의 1946 년 보안 정의에 의해 제 3 자의 노력에 대한 약속에 따라 판매되지 않았다고 진술했다.

However, Judge Casper rejected the motion to dismiss in July 2023, stating that the NFTs could be ruled as securities.

그러나 캐스퍼 판사는 2023 년 7 월에 NFTS가 유가 증권으로 판결 될 수 있다고 진술했다.

She added that the gambling firm’s statements about the NFTs having the potential to increase in value could be viewed as promising an investment return from a third party’s efforts.

그녀는 NFT가 가치를 높일 수있는 NFT에 대한 도박 회사의 진술은 제 3 자의 노력으로 인한 투자 수익을 약속하는 것으로 볼 수 있다고 덧붙였다.

Judge Casper also noted that the variable nature of the NFTs, which changed in response to community feedback, could be viewed as rendering them subject to the administrative, legal or solvency of a third party.

캐스퍼 판사는 또한 지역 사회 피드백에 대한 응답으로 변경된 NFTS의 가변적 특성은 제 3 자의 행정, 법적 또는 지급 능력에 따라 이들을 렌더링하는 것으로 간주 될 수 있다고 언급했다.

The judge's ruling came as several other US federal court judges ruled on similar cases related to NFTs being classed as securities.

판사의 판결은 다른 미국 연방 법원 판사들이 증권으로 분류되는 NFT와 관련된 유사한 사건에 대해 판결을 내렸다.

In December 2023, a judge in New York tossed a class action lawsuit from buyers of Vivid Seats' NFTs that claimed the NFTs were unregistered securities.

2023 년 12 월, 뉴욕의 판사는 NFT가 등록되지 않은 유가 증권이라고 주장하는 Vivid Seats NFT의 구매자로부터 집단 소송을 제기했습니다.

The judge ruled that the plaintiffs hadn't adequately alleged that Vivid Seats' NFTs were investment contracts.

판사는 원고가 생생한 좌석의 NFT가 투자 계약이라고 주장하지 않았다고 판결했다.

The judge also shut down a class action lawsuit from buyers of Optimism's tokens that claimed the tokens were unregistered securities.

판사는 또한 토큰이 등록되지 않았다고 주장하는 낙관주의 토큰 구매자들로부터 집단 소송을 폐쇄했다.

Optimism is a layer-two scaling solution for the Ethereum blockchain.

낙관론은 이더 리움 블록 체인을위한 레이어 2 스케일링 솔루션입니다.

The judge ruled that the plaintiffs' allegations weren't plausible and that they failed to allege facts showing that Optimism promised or implied a third party would perform the entrepreneurial or managerial role required to render the tokens into investment contracts.

판사는 원고의 혐의가 그럴듯하지 않았으며 낙관론이 제 3자가 약속하거나 묵시적으로 투자 계약에 필요한 기업가 적 또는 관리 역할을 수행 할 것이라는 사실을 주장하지 못했다고 판결했다.

Optimism raised $156 million in a token sale in May 2023.

낙관론은 2023 년 5 월 토큰 판매에서 1 억 5 천 5 백만 달러를 모금했습니다.

The judge's ruling came after the US Securities and Exchange Commission sued Optimism in December 2023 for selling unregistered securities.

판사의 판결은 미국 증권 거래위원회가 2023 년 12 월 등록되지 않은 유가 증권을 판매 한 낙관론을 고소 한 후 이루어졌다.

The regulator claimed that Optimism sold $85 million worth of Optimism tokens to US investors in a unregistered offering between December 2021 and May 2023.

규제 당국은 낙관론이 2021 년 12 월에서 2023 년 5 월 사이에 미등록 제품으로 8 천 5 백만 달러 상당의 낙관론 토큰을 미국 투자자들에게 팔았다 고 주장했다.

The SEC also sued several other crypto firms in December 2023 for selling unregistered securities.

SEC는 또한 2023 년 12 월에 등록되지 않은 유가 증권을 판매 한 다른 여러 암호화 회사를 고소했다.

The regulator sued crypto exchange Binance for operating an unregistered exchange, selling unregistered securities and wilfully violating the federal securities laws.

규제 당국은 등록되지 않은 교환을 운영하고 등록되지 않은 유가 증권을 판매하며 연방 증권법을 고의적으로 위반 한 암호화 교환 바이노스를 고소했습니다.

The SEC also sued crypto exchange Coinbase for operating an unregistered exchange, selling unregistered securities and wilfully violating the federal securities laws.

SEC는 또한 등록되지 않은 교환을 운영하고 등록되지 않은 유가 증권을 판매하며 연방 증권법을 고의적으로 위반 한 암호화 교환 코인베이스를 고소했습니다.

The regulator had previously warned Coinbase in March 2023 that it was selling unregistered securities.

규제 당국은 이전에 2023 년 3 월에 Coinbase에게 등록되지 않은 유가 증권을 판매하고 있다고 경고했다.

The SEC also sued blockchain startup ChainmaxX for selling unregistered securities

SEC는 또한 등록되지 않은 증권 판매로 블록 체인 스타트 업 ChainMaxx를 고소했습니다.