NFTバイヤーから集団訴​​訟を解決するために1,000万ドルを支払うDraftKings

2月28日、ボストン連邦裁判所判事のデニス・キャスパーは、2月26日に主任原告のジャスティン・デュフォーとクラスによって提出された予備和解の申し立てを認めました。

DraftKings has agreed to pay $10 million to settle a securities class-action lawsuit from buyers of its non-fungible tokens (NFTs) that the gambling company sold through its now-shuttered marketplace.

Draftkingsは、ギャンブル会社が現在恥ずかしがり屋の市場を通じて販売した不適切なトークン（NFT）の購入者から証券の集団訴訟訴訟を解決するために1,000万ドルを支払うことに同意しています。

Boston federal court Judge Denise Casper granted a preliminary settlement motion on Feb. 28, rolling up several filings from earlier in February.

ボストン連邦裁判所判事のデニス・キャスパーは、2月28日に予備和解の申し立てを認め、2月上旬からいくつかの提出書類を巻き上げました。

The motion to approve the settlement of the suit, which would see all claims against DraftKings, its co-founders Jason Robins and Matt Kalish, and finance boss turned chief transformation officer Jason Park settled "for $10 million in cash," was filed on Feb. 26 by lead plaintiff Justin Dufoe and the class.

訴訟の和解を承認する申し立ては、ドラフトキングスに対するすべての主張、その共同設立者ジェイソン・ロビンズとマット・カリッシュ、および財務上のボスになり、チーフ・トランスフォーメーション責任者のジェイソン・パークが「現金で1,000万ドルで落ち着きました」となりました。

The settlement would also see the $10 million split between the class action’s members. The filing also noted that Dufoe anticipates later asking for a $50,000 service award "for his time and effort litigating the case" along with attorneys’ fees of up to one-third of the settlement fund plus litigation expenses.

和解には、クラスアクションのメンバー間で1,000万ドルが分割されます。提出はまた、Dufoeが後に、和解基金の最大3分の1の弁護士費用と訴訟費用の弁護士費用とともに「彼の時間と努力のために」50,000ドルのサービス賞を「彼の時間と努力のために」求めることを予想していることに留意した。

The nearly fully approved settlement is close to ending the suit first filed in March 2023, which alleged that the NFTs that DraftKings sold were investment contracts under US law and, therefore, were being offered as unregistered securities.

ほぼ完全に承認された和解は、2023年3月に最初に提出された訴訟を終了することに近づいており、Draftkingsが販売したNFTは米国法に基づく投資契約であり、したがって未登録の証券として提供されていると主張しています。

A highlighted excerpt from the class group's filing arguing to allow the settlement to avoid "costly litigation," which could take years. Source: CourtListener

和解が「費用のかかる訴訟」を避けることを許可するために、クラスグループの提出からのハイライトされた抜粋。出典：CourtListener

The suit claimed that the NFTs were being sold as part of a common enterprise with a profit arising from the efforts of others, specifically those of DraftKings, and that the gambling firm had solicited the NFTs' purchase by touting their potential for appreciation in value.

訴訟は、NFTが他の人の努力、特にDraftkingsの努力から生じる利益をもたらす共通企業の一部として販売されており、ギャンブル会社が価値の評価の可能性を宣伝することでNFTSの購入を求めていたと主張しました。

The class action also noted that the advertised potential for the NFTs to increase in value was highlighted in an email from Robins to employees in January 2023, in which he stated that the company was "focused on building community and delivering experiences that have enduring value to our users."

集団訴訟はまた、NFTが価値を高めるための宣伝された可能性が、2023年1月にロビンズから従業員への電子メールで強調されていることを指摘し、そこで彼は「会社がコミュニティの構築と、ユーザーに永続的な価値を持つ経験を提供することに焦点を当てている」と述べた。

In the email, which was included in the class action’s filing, he added that they were "making good progress, but we know there's more to do."

集団訴訟の提出に含まれていた電子メールの中で、彼は「良い進歩を遂げているが、もっとやるべきことがあることを知っている」と付け加えた。

Dufoe alleged in the suit that he had personally lost $14,000 through selling DraftKings NFTs on the company’s DK Marketplace at a loss and by holding NFTs that had lost value.

Dufoeは、Draverkings NFTSをDK Marketplaceで販売し、価値を失ったNFTを保持していることで、ドラフトキングスNFTを販売することにより、個人的に14,000ドルを失ったと訴訟で主張しました。

DraftKings moved to dismiss the suit in September 2023, arguing that the NFTs weren’t investment contracts as claimed, specifically stating that they weren’t sold under the promise of a third party’s efforts as required by the US Supreme Court’s 1946 definition of a security in the case of Securities and Exchange Commission v. Howey Co..

Draftkingsは2023年9月に訴訟を却下するようになり、NFTSは主張するように投資契約ではないと主張し、特に米国最高裁判所の証券取引委員会v。

However, Judge Casper rejected the motion to dismiss in July 2023, stating that the NFTs could be ruled as securities.

しかし、キャスパー判事は、2023年7月に却下の申し立てを拒否し、NFTは証券として支配される可能性があると述べた。

She added that the gambling firm’s statements about the NFTs having the potential to increase in value could be viewed as promising an investment return from a third party’s efforts.

彼女は、価値を高める可能性があるNFTについてのギャンブル会社の声明は、第三者の取り組みからの投資収益率を約束すると見なすことができると付け加えました。

Judge Casper also noted that the variable nature of the NFTs, which changed in response to community feedback, could be viewed as rendering them subject to the administrative, legal or solvency of a third party.

Casper判事はまた、コミュニティのフィードバックに応じて変化したNFTSのさまざまな性質は、第三者の管理、法的、またはソルベンシーの対象となると見なされると見なされる可能性があると述べました。

The judge's ruling came as several other US federal court judges ruled on similar cases related to NFTs being classed as securities.

裁判官の判決は、他のいくつかの米国連邦裁判所の裁判官が、NFTSが証券として分類されていることに関連する同様の訴訟について裁定したために来ました。

In December 2023, a judge in New York tossed a class action lawsuit from buyers of Vivid Seats' NFTs that claimed the NFTs were unregistered securities.

2023年12月、ニューヨークの裁判官は、NFTが未登録の証券であると主張したVivid SeatsのNFTの購入者から集団訴​​訟を投げました。

The judge ruled that the plaintiffs hadn't adequately alleged that Vivid Seats' NFTs were investment contracts.

裁判官は、原告は鮮やかな座席のNFTが投資契約であるとは適切に主張していないと判断した。

The judge also shut down a class action lawsuit from buyers of Optimism's tokens that claimed the tokens were unregistered securities.

裁判官はまた、トークンが未登録の証券であると主張した楽観主義のトークンのバイヤーからの集団訴訟を閉鎖しました。

Optimism is a layer-two scaling solution for the Ethereum blockchain.

楽観主義は、イーサリアムブロックチェーンのレイヤー2スケーリングソリューションです。

The judge ruled that the plaintiffs' allegations weren't plausible and that they failed to allege facts showing that Optimism promised or implied a third party would perform the entrepreneurial or managerial role required to render the tokens into investment contracts.

裁判官は、原告の申し立てはもっともらしいものではなく、第三者が約束または黙示する楽観主義がトークンを投資契約に導くために必要な起業家または経営者の役割を実行することを示す事実を主張することに失敗したと判断した。

Optimism raised $156 million in a token sale in May 2023.

楽観主義は、2023年5月のトークンセールで1億5600万ドルを調達しました。

The judge's ruling came after the US Securities and Exchange Commission sued Optimism in December 2023 for selling unregistered securities.

裁判官の判決は、米国証券取引委員会が未登録の証券を売却したことで楽観主義を訴えた後に来ました。

The regulator claimed that Optimism sold $85 million worth of Optimism tokens to US investors in a unregistered offering between December 2021 and May 2023.

規制当局は、楽観主義が2021年12月から2023年5月の間に未登録の提供で米国の投資家に8,500万ドル相当の楽観主義トークンを販売したと主張した。

The SEC also sued several other crypto firms in December 2023 for selling unregistered securities.

SECはまた、2023年12月に未登録の証券を販売するために他のいくつかの暗号企業を訴えました。

The regulator sued crypto exchange Binance for operating an unregistered exchange, selling unregistered securities and wilfully violating the federal securities laws.

規制当局は、登録されていない取引所の運営、未登録の証券の販売、連邦証券法に故意に違反したことで暗号交換の双方向を訴えた。

The SEC also sued crypto exchange Coinbase for operating an unregistered exchange, selling unregistered securities and wilfully violating the federal securities laws.

SECはまた、Crypto Exchange Coinbaseを登録されていない取引所を運営し、未登録の証券を販売し、連邦証券法に故意に違反したことで訴えました。

The regulator had previously warned Coinbase in March 2023 that it was selling unregistered securities.

規制当局は、2023年3月にコインベースに未登録の証券を販売していると警告していました。

The SEC also sued blockchain startup ChainmaxX for selling unregistered securities

SECはまた、未登録の証券を販売するためにブロックチェーンスタートアップChainMaxxを訴えました