cryptocurrency 거래자는 샌드위치 공격에 $ 215,493를 잃었습니다

3 월 12 일, 암호 화폐 상인은 샌드위치 공격으로 인해 엄청난 손실을 경험했으며, 분산 된 교환을 악용하는 최대 추출 가능한 가치 (MEV) 봇에 의해 사용되는 정교한 전술입니다.

A cryptocurrency trader appears to have suffered a staggering loss of nearly $220,000 in a sandwich attack by a Maximum Extractable Value (MEV) bot on March 12, according to blockchain analysis.

블록 체인 분석에 따르면 암호 화폐 상인은 3 월 12 일 최대 추출 가능한 가치 (MEV) 봇에 의한 샌드위치 공격으로 거의 220,000 달러의 손실을 겪은 것으로 보인다.

The trader attempted to execute a transfer of $220,764 in USD Coin (USDC) to Tether (USDT) but ultimately received only $5,271 in USDT over eight seconds, losing nearly 98% of the funds.

상인은 USD Coin (USDC)에서 Tether (USDT)로 $ 220,764를 이체하려고 시도했지만 궁극적으로 8 초 동안 USDT에서 5,271 달러 만 받았으며 자금의 거의 98%를 잃었습니다.

The attack occurred within the USDC-USDT liquidity pool on Uniswap v3, a decentralized exchange where approximately $19.8 million in assets are currently locked. Analyzing Ethereum's blockchain through Etherscan reveals that the MEV bot quickly front-ran the transaction. This involved draining the entire USDC liquidity from the pool right before the trader's execution and then restoring it after, securing a profit of over $215,500 from the transaction.

이 공격은 Uniswap V3의 USDC-USDT 유동성 풀 내에서 발생했으며, 이는 현재 약 1,980 만 달러의 자산이 잠겨있는 분산 교환입니다. Etherscan을 통한 Ethereum의 블록 체인을 분석 한 결과 MEV 봇은 거래를 빠르게 전면에 옮겼습니다. 여기에는 상인의 집행 직전에 풀에서 전체 USDC 유동성을 배출 한 다음이를 복원하여 거래에서 215,500 달러 이상의 이익을 확보했습니다.

Moreover, the perpetrator tipped an Ethereum block builder known as "bob-the-builder.eth" with $200,000 from the swap, ultimately pocketing an $8,000 profit, as noted by The DeFi Report founder Michael Nadeau.

또한 가해자는 스왑에서 20 만 달러의 "Bob-the-Builder.eth"로 알려진 이더 리움 블록 빌더를 팁으로 결국 Defi Report 설립자 Michael Nadeau의 지적한 바와 같이 8,000 달러의 이익을 얻었습니다.

DeFi researcher "DeFiac" pointed out that the same trader may have fallen victim to six sandwich attacks in total, raising concerns regarding the safety of their strategies. All transactions were traced back to borrowing and lending protocol Aave before being sent to Uniswap.

Defi 연구원 "Defiac"은 동일한 상인이 총 6 개의 샌드위치 공격에 희생 될 수 있으며 전략의 안전에 대한 우려를 제기한다고 지적했다. 모든 거래는 Uniswap으로 전송되기 전에 대출 및 대출 프로토콜 AAVE로 거슬러 올라갑니다.

On the same day, two other wallets faced similar MEV bot sandwich attacks, registering transactions of approximately $138,838 and $128,003 just minutes prior to the larger transaction. These earlier trades performed the same swap that the trader who sustained the massive loss executed.

같은 날, 두 개의 다른 지갑은 비슷한 MEV 봇 샌드위치 공격에 직면하여 더 큰 거래 전에 약 $ 138,838 및 $ 128,003의 거래를 등록했습니다. 이 초기 거래는 대규모 손실을 유지 한 거래자와 동일한 교환을 수행했습니다.

The speculations surrounding these transactions extend to potential money laundering tactics. Individuals with illicit funds could create transactions that attract MEV bots and subsequently utilize them for arbitrage, noted one crypto legal expert. This enables them to launder money with minimal losses.

이러한 거래를 둘러싼 추측은 잠재적 자금 세탁 전술로 확대됩니다. 불법 자금을 가진 개인은 MEV 봇을 유치 한 후 중재에 활용하는 거래를 만들 수 있다고 One Crypto Legal Expert는 언급했습니다. 이를 통해 최소한의 손실로 돈을 세탁 할 수 있습니다.

While Nadeau initially criticized Uniswap for failing to protect users from such attacks, he later acknowledged that the transactions were not initiated through Uniswap's front end, which is designed to include MEV protections and default slippage settings. This acknowledgment follows clarification from Uniswap CEO Hayden Adams and others regarding the platform's defenses against sandwich attacks.

Nadeau는 처음에 Uniswap이 그러한 공격으로부터 사용자를 보호하지 못한다고 비난했지만, 나중에 MEV 보호 및 기본 슬립 설정을 포함하도록 설계된 Uniswap의 프론트 엔드를 통해 거래가 시작되지 않았 음을 인정했습니다. 이 인정은 Uniswap CEO Hayden Adams와 샌드위치 공격에 대한 플랫폼의 방어에 관한 다른 사람들의 설명에 따릅니다.

The incident not only highlights vulnerabilities within decentralized finance but also raises broader discussions about the ethical implications of automated trading strategies in the blockchain space.

이 사건은 분산 된 금융의 취약성을 강조 할뿐만 아니라 블록 체인 공간에서 자동 거래 전략의 윤리적 영향에 대한 광범위한 논의를 제기합니다.