암호화폐 영향력자인 Eric Wall은 Bittensor의 AI 암호화폐에 대한 우려를 표명합니다.

암호화폐 인플루언서 Eric Wall은 과장된 AI 암호화폐인 Bittensor(TAO)를 비판하며 AI 시스템이 "매우 쓸모없다"고 설명했습니다. Wall은 채굴자들이 동일한 출력에 대해 서로 토큰으로 보상하고 중복 작업을 장려하고 이상값을 배제한다고 주장합니다. 일반 사용자는 암호화폐 AI와 상호 작용할 수 없으며 Wall은 가치가 없다고 생각하는 자산에 대해 100억 달러의 시가 총액이 지속 불가능하다고 주장합니다.

Bittensor's AI Cryptocurrency Faces Scrutiny from Crypto Influencer Eric Wall

Bittensor의 AI 암호화폐, 암호화폐 영향력자인 Eric Wall의 조사에 직면

On March 29, 2024, prominent crypto influencer Eric Wall published an in-depth analysis on the social media platform X (formerly Twitter), raising concerns about the functionality and economic viability of Bittensor, an artificial intelligence (AI)-powered cryptocurrency that has garnered significant attention in the crypto community.

2024년 3월 29일, 저명한 암호화폐 영향력자인 Eric Wall은 소셜 미디어 플랫폼 X(이전의 Twitter)에 대한 심층 분석을 발표하여 인공 지능(AI) 기반 암호화폐인 Bittensor의 기능과 경제적 생존 가능성에 대한 우려를 제기했습니다. 암호화폐 커뮤니티에서 큰 주목을 받았습니다.

Wall's Critique of Bittensor's AI System

Bittensor의 AI 시스템에 대한 Wall의 비판

Wall's analysis focused on Bittensor's AI system, which operates through a network of subnets, each responsible for a specific task. Subnet 1, for instance, handles text prompting. However, Wall argues that Subnet 1's functioning is fundamentally flawed due to its "redundant" nature.

Wall의 분석은 각각 특정 작업을 담당하는 서브넷 네트워크를 통해 작동하는 Bittensor의 AI 시스템에 중점을 두었습니다. 예를 들어 서브넷 1은 텍스트 프롬프트를 처리합니다. 그러나 Wall은 Subnet 1의 기능이 "중복" 특성으로 인해 근본적으로 결함이 있다고 주장합니다.

According to Wall, all miners within Subnet 1 perform the same task, validating each other's outputs based on their similarities. This process, he argues, rewards miners for conformity and disincentivizes innovation and independent thinking.

Wall에 따르면 서브넷 1 내의 모든 채굴자는 동일한 작업을 수행하여 유사성을 기반으로 서로의 출력을 검증합니다. 그는 이 과정이 광부들에게 적합성에 대해 보상하고 혁신과 독립적인 사고를 저해한다고 주장합니다.

Moreover, Wall contends that the system fosters a dynamic where miners prioritize copying the first broadcasted output to enhance their profitability, undermining the potential for genuine AI-driven innovation.

더욱이 Wall은 이 시스템이 채굴자들이 수익성을 높이기 위해 첫 번째 방송된 출력을 복사하는 데 우선순위를 두는 역동성을 조성하여 진정한 AI 기반 혁신의 잠재력을 약화시킨다고 주장합니다.

Lack of Accessibility for Common Users

일반 사용자의 접근성 부족

Wall's critique extends beyond the technical limitations of Bittensor's AI system. He highlights the fact that common users are currently unable to directly interact with Subnet 1, the primary means of engaging with the platform's AI capabilities. This restriction, he argues, limits the accessibility and utility of Bittensor's AI for the broader crypto community.

Wall의 비판은 Bittensor AI 시스템의 기술적 한계를 넘어 확장됩니다. 그는 현재 일반 사용자가 플랫폼의 AI 기능을 활용하는 주요 수단인 서브넷 1과 직접 상호 작용할 수 없다는 사실을 강조합니다. 그는 이러한 제한이 더 넓은 암호화폐 커뮤니티에 대한 Bittensor AI의 접근성과 유용성을 제한한다고 주장합니다.

Questioning Bittensor's Economic Model

Bittensor의 경제 모델에 대한 의문

Wall further scrutinizes Bittensor's economic model, particularly its $10 billion market capitalization. He contends that such a valuation is unsustainable given the limited utility and potential of the platform's AI system. Wall suggests that the current price of the $TAO token is inflated by speculative demand and may not reflect the underlying value of the project.

Wall은 Bittensor의 경제 모델, 특히 시가총액 100억 달러를 더욱 자세히 조사합니다. 그는 플랫폼 AI 시스템의 제한된 유용성과 잠재력을 고려할 때 그러한 가치 평가는 지속 가능하지 않다고 주장합니다. Wall은 $TAO 토큰의 현재 가격이 투기적 수요로 인해 부풀려졌으며 프로젝트의 기본 가치를 반영하지 않을 수 있다고 제안합니다.

Community Response and Defense

지역사회 대응 및 방어

Wall's critique has sparked a strong response from the Bittensor community, with supporters rallying to defend the project. Dr. Martin Hiesboeck, an AI expert and Bittensor advocate, dismissed Wall's analysis as "misinformed" and "hilariously dumb."

Wall의 비판은 프로젝트를 방어하기 위해 지지자들이 모이는 등 Bittensor 커뮤니티의 강력한 반응을 불러일으켰습니다. AI 전문가이자 Bittensor 옹호자인 Martin Hiesboeck 박사는 Wall의 분석이 "잘못된 정보"이고 "유쾌할 정도로 멍청하다"고 일축했습니다.

Supporters emphasized the potential of Bittensor's AI system to revolutionize various industries and sectors, particularly in areas requiring text generation, analysis, and information extraction. They pointed to the ongoing development of front-end applications that would enable common users to interact with Bittensor's AI capabilities.

지지자들은 특히 텍스트 생성, 분석 및 정보 추출이 필요한 분야에서 다양한 산업과 분야에 혁명을 일으킬 수 있는 Bittensor의 AI 시스템의 잠재력을 강조했습니다. 그들은 일반 사용자가 Bittensor의 AI 기능과 상호 작용할 수 있도록 하는 프런트 엔드 애플리케이션의 지속적인 개발을 지적했습니다.

Perspectives and Biases in Crypto Investment

암호화폐 투자에 대한 관점과 편견

The debate surrounding Bittensor underscores the importance of critical analysis and objectivity in the cryptocurrency landscape. Investors are advised to carefully evaluate different perspectives and challenge their own biases when researching and investing in trending projects. By understanding the limitations and potential of emerging cryptocurrencies, investors can make informed decisions and navigate the volatile market with greater prudence.

Bittensor를 둘러싼 논쟁은 암호화폐 환경에서 비판적 분석과 객관성의 중요성을 강조합니다. 투자자들은 인기 있는 프로젝트를 조사하고 투자할 때 다양한 관점을 신중하게 평가하고 자신의 편견에 도전하는 것이 좋습니다. 신흥 암호화폐의 한계와 잠재력을 이해함으로써 투자자는 정보에 입각한 결정을 내리고 변동성이 큰 시장을 더욱 신중하게 탐색할 수 있습니다.

Disclaimer

부인 성명

The information provided in this article is for informational purposes only and should not be construed as investment advice. Investing in cryptocurrencies carries significant risk, and individuals should conduct thorough research and consult with financial professionals before making any investment decisions.

이 기사에 제공된 정보는 정보 제공 목적으로만 제공되며 투자 조언으로 해석되어서는 안됩니다. 암호화폐에 대한 투자는 상당한 위험을 수반하므로 개인은 투자 결정을 내리기 전에 철저한 조사를 수행하고 금융 전문가와 상담해야 합니다.