암호화 환상: 업계의 지속적인 변화 부족, 주의 사항 Emptor

암호화폐 업계의 저명한 인사들이 투옥되었음에도 불구하고 전문가들은 지나친 낙관에 대해 경고합니다. 업계의 느슨한 규제와 풍부한 허점은 Sam Bankman-Fried와 같은 개인이 이익에 대한 매력과 낮은 결과 위험에 이끌려 등장할 수 있는 비옥한 기반을 제공합니다. 비평가들은 붕괴와 회복의 역사적 주기를 인용하면서 규제 당국이 적극적이기보다는 반응적이어서 투자자들을 약탈적 계획에 취약하게 만든다고 주장합니다. 업계가 자처하는 규제 욕구는 로비스트 그룹의 저항에 부딪혀 소비자 보호 노력을 저해합니다. 업계 관행이나 감독에 실질적인 변화가 없으면 Bankman-Fried와 같은 개인의 전설이 반복될 것이라는 두려움이 지속됩니다.

The Illusion of Change in the Cryptocurrency Industry: A Cautionary Tale

암호화폐 산업의 변화에 ​​대한 환상: 경고 이야기

Amidst the recent turbulence within the cryptocurrency industry, there has been a palpable sense of relief, heralding a purported exorcism of its bad actors and the dawn of a new era of legitimacy. However, this optimism is gravely misplaced, as the fundamentals of the industry remain unchanged, promising a disheartening recurrence of the past.

최근 암호화폐 업계의 혼란스러운 가운데, 나쁜 행위자들을 퇴치하고 새로운 합법성의 시대가 열릴 것을 예고하면서 안도감이 뚜렷해졌습니다. 그러나 업계의 펀더멘탈이 변하지 않고 낙담스러운 과거의 재발을 약속하기 때문에 이러한 낙관론은 심각하게 잘못된 것입니다.

The Fall of Crypto's King: A Symphony of Malfeasance

암호화폐 왕의 몰락: 불법 행위의 교향곡

Sam Bankman-Fried, the once-revered mogul behind FTX and Alameda Research, stood convicted of an array of fraudulent and conspiratorial charges. His trial, coupled with the ongoing bankruptcy proceedings, illuminated the shadowy machinations of an industry that has thrived in the absence of meaningful regulation and oversight.

한때 FTX와 Alameda Research의 뒤를 이은 거물로 존경받았던 Sam Bankman-Fried는 일련의 사기 및 음모 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 진행 중인 파산 절차와 함께 그의 재판은 의미 있는 규제와 감독 없이 번창해 온 업계의 어두운 계략을 조명했습니다.

FTX and Alameda Research, despite their conflicting roles as exchange, market maker, and asset custodian, operated under the same individuals, blurring boundaries and creating a fertile ground for wrongdoing. Customer funds, entrusted to the exchange's safekeeping, were recklessly commingled with corporate assets and squandered on lavish expenditures, ranging from Bahamian real estate to celebrity endorsements. Personal relationships, including Bankman-Fried's involvement with his girlfriend and key lieutenant Caroline Ellison, further eroded the integrity of the firms.

FTX와 Alameda Research는 거래소, 시장 조성자, 자산 관리인이라는 상충되는 역할에도 불구하고 동일한 개인 하에서 운영되어 경계를 모호하게 하고 불법 행위를 위한 비옥한 기반을 만들었습니다. 거래소의 보관에 맡겨진 고객 자금은 기업 자산과 함부로 뒤섞여 바하마 부동산부터 유명인의 홍보에 이르기까지 막대한 지출에 낭비되었습니다. Bankman-Fried가 그의 여자친구 및 핵심 중위인 Caroline Ellison과 연루된 것을 포함한 개인적인 관계는 회사의 진실성을 더욱 약화시켰습니다.

The due diligence process for loans extended to Bankman-Fried's companies was alarmingly deficient, relying heavily on unaudited financial statements due to the industry's aversion to audits. This laxity proved disastrous, leading to the downfall of the lending firm.

Bankman-Fried 회사에 대한 대출에 대한 실사 프로세스는 업계의 감사 혐오로 인해 감사되지 않은 재무제표에 크게 의존하는 등 놀라울 정도로 부족했습니다. 이러한 태만함은 재앙으로 판명되어 대출 회사의 몰락으로 이어졌습니다.

Absentee Regulators: Laissez-Faire to Disaster

부재자 규제 기관: 재해에 대한 자유방임

The collapse of Bankman-Fried's empire, and numerous others throughout 2022, was not the result of proactive regulatory intervention but rather the fallout from unsustainable practices and illusory tokens. These implosions shattered the hopes of countless investors who had placed their faith in the promise of digital wealth. Many believed that their cryptocurrency holdings were subject to the same protections and safeguards as traditional banking, only to discover the stark reality of an industry devoid of consumer protections and deposit insurance.

Bankman-Fried의 제국과 2022년 내내 다른 수많은 제국의 붕괴는 적극적인 규제 개입의 결과가 아니라 지속 불가능한 관행과 환상적인 토큰으로 인한 결과였습니다. 이러한 파열은 디지털 부의 약속을 믿었던 수많은 투자자들의 희망을 산산조각 냈습니다. 많은 사람들은 자신의 암호화폐 보유가 기존 은행과 동일한 보호 및 보호 장치의 적용을 받는다고 믿었지만 소비자 보호 및 예금 보험이 없는 업계의 냉혹한 현실을 발견했습니다.

Instead of preemptively safeguarding investors from predatory crypto schemes, financial regulators have played a reactive role, attempting to mitigate the damage after the fact. They have lagged behind, belatedly investigating and prosecuting individuals like Bankman-Fried and his industry counterpart, Changpeng Zhao, once their misdeeds had reached colossal proportions.

약탈적인 암호화폐 계획으로부터 투자자를 선제적으로 보호하는 대신, 금융 규제 당국은 사후 피해를 완화하기 위해 대응적인 역할을 해왔습니다. 그들은 뒤처져 Bankman-Fried와 그의 업계 상대인 Changpeng Zhao와 같은 개인을 뒤늦게 조사하고 기소했습니다.

Crypto's Cyclical Nature: A Pattern of Promises and Perils

암호화폐의 순환적 성격: 약속과 위험의 패턴

Despite the assurances of industry leaders touting newfound legitimacy, there is an absence of tangible changes that would prevent history from repeating itself. The cryptocurrency industry has experienced this cycle before. The initial enthusiasm surrounding Bitcoin peaked and then plummeted in 2014 with the collapse of Mt Gox, leaving hundreds of thousands of bitcoins unaccounted for amidst a mix of theft and mismanagement. Decade later, many investors who lost their assets in that debacle are still awaiting reimbursement, illustrating the long and arduous recovery process.

새로 발견된 정당성을 선전하는 업계 리더들의 확신에도 불구하고, 역사가 반복되는 것을 막을 실질적인 변화는 없습니다. 암호화폐 산업은 이전에도 이러한 사이클을 경험한 적이 있습니다. 비트코인을 둘러싼 초기 열광은 최고조에 달했다가 2014년 마운트곡스(Mt Gox) 붕괴와 함께 급락했으며, 도난과 잘못된 관리가 뒤섞인 가운데 수십만 개의 비트코인이 분실되었습니다. 10년이 지난 지금도 그 대참사로 자산을 잃은 많은 투자자들이 여전히 보상을 기다리고 있으며 이는 길고 힘든 회복 과정을 보여줍니다.

Another crypto bubble, driven by the dubious strategy of "initial coin offerings," burst in 2017 as regulators caught on to the scam-ridden nature of these unregulated investment schemes. Enforcement actions against these ICO fraudsters were still underway when the next speculative mania took hold in 2020-2021. Now, as cryptocurrency prices surge once more, regulators find themselves scrambling to catch up, their focus diverted by the fallout from past disasters.

규제 당국이 이러한 규제되지 않은 투자 계획의 사기에 휩싸인 성격을 포착하면서 "초기 코인 제공"이라는 모호한 전략에 의해 주도된 또 다른 암호화폐 거품이 2017년에 터졌습니다. 이러한 ICO 사기꾼에 대한 집행 조치는 2020~2021년에 다음 투기 열풍이 시작되었을 때에도 여전히 진행 중이었습니다. 이제 암호화폐 가격이 다시 한 번 급등하면서 규제 당국은 과거 재난으로 인한 여파로 인해 초점이 딴 데로 쏠리면서 이를 따라잡기 위해 안간힘을 쓰고 있습니다.

Despite their proclaimed desire for greater regulation, the cryptocurrency industry has vehemently resisted attempts by regulators to impose more robust investor protections. Crypto lobbying groups, with their considerable resources and influence, have effectively stymied rule changes that could empower agencies to be more proactive in preventing abuses. Legislators, swayed by industry pressure, have failed to pass meaningful legislation, instead opting for measures that codify the current state of lax regulation, replete with loopholes and carve-outs. The industry argues that such laxity fosters innovation, despite the glaring lack of genuine innovation beyond the creation of novel ways to defraud investors.

더 강력한 규제에 대한 열망이 있음에도 불구하고 암호화폐 업계는 규제 당국이 더욱 강력한 투자자 보호를 시행하려는 시도에 격렬하게 저항해 왔습니다. 상당한 자원과 영향력을 갖춘 암호화폐 로비 그룹은 기관이 남용을 예방하는 데 보다 적극적으로 참여할 수 있도록 규정 변경을 효과적으로 방해했습니다. 업계의 압력에 휘둘린 입법자들은 의미 있는 법안을 통과시키지 못하고 허점과 분할로 가득 찬 현재의 느슨한 규제 상태를 성문화하는 조치를 선택했습니다. 업계에서는 투자자를 속이는 새로운 방법을 만드는 것 이상의 진정한 혁신이 눈에 띄게 부족함에도 불구하고 그러한 느슨함이 혁신을 촉진한다고 주장합니다.

Echoes of Sam Bankman-Fried: An Endless Cycle of Fraud

Sam Bankman-Fried의 메아리: 끝없는 사기의 순환

Sam Bankman-Fried will face a substantial prison sentence for his orchestrating of fraud. However, without fundamental changes to the industry's operating practices and the absence of vigilant watchdogs to curb the rampant abuse and greed that have defined its 15-year history, history is bound to repeat itself. More individuals like Bankman-Fried will emerge, lured by the prospects of easy wealth and minimal consequences.

Sam Bankman-Fried는 사기를 조율한 혐의로 상당한 징역형을 선고받을 것입니다. 그러나 업계 운영 관행에 대한 근본적인 변화와 15년의 역사를 정의한 만연한 학대와 탐욕을 억제하기 위한 경계하는 감시자의 부재가 없다면 역사는 반복될 수밖에 없습니다. Bankman-Fried와 같은 더 많은 개인이 쉽게 부를 얻고 최소한의 결과를 얻을 것이라는 전망에 이끌려 나타날 것입니다.

How many others have eluded punishment or even scrutiny? Crypto advocates stand to profit from the public's belief that the industry's problems have been resolved with the imprisonment of a few individuals. But when they claim that all bad actors have been eliminated, it is imperative to ask: what has truly changed? What safeguards have been implemented to prevent the same scams from ensnaring new victims?

처벌이나 조사조차 회피한 사람은 얼마나 됩니까? 암호화폐 옹호자들은 업계의 문제가 몇몇 개인의 투옥으로 해결되었다는 대중의 믿음으로부터 이익을 얻습니다. 그러나 그들이 모든 나쁜 행위자들이 제거되었다고 주장할 때, 반드시 질문해야 합니다. 무엇이 정말로 바뀌었나요? 동일한 사기로 인해 새로운 피해자가 발생하는 것을 방지하기 위해 어떤 보호 장치가 구현되어 있습니까?

Regulators and lawmakers have failed to take proactive steps to protect the public, allowing crypto firms to lure new customers who are more likely to become victims of yet another collapse than to become crypto-millionaires. How many more people must lose their hard-earned savings before we cease believing the empty promises of an industry that has exploited people's hopes and dreams of financial prosperity, only to shatter them time and again?

규제 당국과 국회의원들은 대중을 보호하기 위한 적극적인 조치를 취하지 못하여 암호화폐 회사가 암호화폐 백만장자가 되기보다 또 다른 붕괴의 희생자가 될 가능성이 더 높은 새로운 고객을 유치할 수 있도록 허용했습니다. 사람들의 경제적 번영에 대한 희망과 꿈을 착취하고 계속해서 산산조각 내는 산업의 공허한 약속을 더 이상 믿지 않기 전에 얼마나 더 많은 사람들이 힘들게 벌어들인 저축을 잃어야 합니까?

Bankman-Fried is behind bars, but nothing has truly changed. The cycle of fraud and exploitation continues unabated, threatening countless more investors who dare to venture into the treacherous waters of cryptocurrency.

Bankman-Fried는 감옥에 갇혔지만 실제로 변한 것은 없습니다. 사기와 착취의 악순환은 줄어들지 않고 계속되며, 암호화폐라는 위험한 바다에 감히 뛰어들려는 수많은 투자자들을 위협하고 있습니다.