위대한 암호화 우울증 : 업계가 어떻게 길을 잃었는지, 그리고 Mojo를 되 찾기 위해 이상주의를 재발견 할 수 있는지 여부

초기 시대에 나이가 들었던 암호화 팬들에게 - 비트 코인이 비은행을 은행하고 모든 전쟁을 중단 할 때, 심지어 탄소 신용을 토큰 화하고 치과를 방해하는 ICO 붐 중에도 지난 몇 년 동안 엄청나게 우울해졌습니다.

For crypto fans who came of age during earlier eras – back when Bitcoin was going to bank the unbanked and stop all war, or even during the ICO boom when tokenizing carbon credits and disrupting dentistry were touted as the future of finance – the last couple of years have been incredibly depressing.

초기 시대에 나이가 들었던 암호화 팬들에게 - 비트 코인이 비은행을 은행하고 모든 전쟁을 중단 할 때, 심지어 탄소 신용을 토큰 화하고 치과를 방해 할 때 심지어 ICO 붐 중에도 재무의 미래로 선전되었을 때 - 지난 몇 년 동안 엄청나게 우울해졌습니다.

On the one side, some Bitcoiners who used to want to smash the unfair financial and banking system now cheer the world’s biggest banks and governments for gobbling up an increasing percentage of the supply.

한편으로, 불공정 금융 및 은행 시스템을 분쇄하려는 일부 비트 코인은 이제 세계 최대의 은행과 정부를 응원하여 공급의 비율을 높이고 있습니다.

And on the other side, there’s the financial nihilism of memecoin trading, where nothing of value is built or created – just a production line designed to extract as much cash as possible from retail. The vast majority of Pump.fun users, 99.6%, haven’t even made $10,000 on the site.

다른 한편으로, Memecoin Trading의 재정적 허무주의가 있습니다. 가치는 아무것도 구축되거나 만들어지지 않습니다. 소매에서 가능한 한 많은 현금을 추출하도록 설계된 생산 라인입니다. 대부분의 Pump.FUN 사용자 (99.6%)는 사이트에서 10,000 달러를 벌지 못했습니다.

Ethereum creator Vitalik Buterin has always believed crypto can make the world a better place but seemed to have a crisis of faith back in February about where the industry was headed.

이더 리움 제작자 인 Vitalik Buterin은 항상 Crypto가 세상을 더 나은 곳으로 만들 수 있다고 믿었지만 2 월에는 업계가 어디로 향했는지에 대해 믿음의 위기를 겪는 것처럼 보였습니다.

“Do I feel good when I hear people from crypto twitter and VC firms telling me that PvP KOL degen casino that’s money-losing for >99% of its own users is the best product market fit that crypto is going to get, and it’s ‘condescending and elitist’ to wish for something better?” he asked.

"Crypto Twitter 및 VC 회사의 사람들이 자체 사용자의> 99%에 대한 돈을 잃는 PVP KOL DEGEN 카지노의 사람들이 Crypto가 얻는 최고의 제품 시장에 적합하다고 말할 때 기분이 좋습니까?" 그는 물었다.

So how did crypto lose its way, and does the industry need to rediscover idealism and big dreams to get its mojo back?

그렇다면 Crypto는 어떻게 길을 잃었고, 업계는 Mojo를 되찾기 위해 이상주의와 큰 꿈을 재발견해야합니까?

Peace, love and crypto’s anarcho-capitalists

평화, 사랑과 암호화의 무정부 상태 주의자

The early days of crypto were infused with a much greater sense of purpose than today, says Scott Melker, better known as the Wolf of All Streets.

Crypto의 초기에는 오늘날보다 훨씬 더 큰 목적 감각이 주입되었다고 Scott Melker는 모든 거리의 늑대로 잘 알려져 있다고 말합니다.

“Early cypherpunks were true libertarians who deeply believed that money and the government were broken and that Bitcoin and blockchain technology could fix them,” Melker tells Magazine.

Melker는“초기 사이퍼 펑크는 돈과 정부가 깨졌고 비트 코인과 블록 체인 기술이 고칠 수 있다고 깊이 믿었던 진정한 자유 주의자였다.

Those who clocked up many hours in IRC channels in the early days will recall the passionate arguments that raged between the crypto-anarchists and the leftists, not to mention the endless flames wars on forums like Bitcointalk.

초기에 IRC 채널에서 많은 시간을 보낸 사람들은 비트 코인트와 같은 포럼에서 끝없는 화염 전쟁을 언급하지 않고 암호화 애국가들과 좌파들 사이에 격렬한 열정적 인 주장을 기억할 것입니다.

According to Melker, the crypto-anarchists, such as the founders of Bitcoin and early miners, were driven by a vision of a decentralized society free from government control. They saw Bitcoin as a way to create a parallel financial system that would give individuals the power to opt out of the existing system.

Melker에 따르면, Bitcoin의 창시자 및 초기 광부와 같은 암호화 애ankists는 정부 통제가없는 분산 된 사회의 비전에 의해 주도되었습니다. 그들은 Bitcoin을 개인에게 기존 시스템에서 벗어날 수있는 권한을 부여 할 수있는 병렬 금융 시스템을 만드는 방법으로 보았습니다.

“On the other hand, the leftists were interested in using blockchain technology to solve social and economic problems such as inequality, poverty and environmental degradation,” he says. “They saw crypto as a way to create a more just and sustainable world.”

"반면, 좌파는 블록 체인 기술을 사용하여 불평등, 빈곤 및 환경 저하와 같은 사회적, 경제적 문제를 해결하는 데 관심이있었습니다." "그들은 Crypto를보다 정직하고 지속 가능한 세상을 만드는 방법으로 보았습니다."

Both groups were united in their belief that crypto had the potential to fundamentally change the world for the better.

두 그룹은 암호화가 세상을 더 나은 세상을 기본적으로 변화시킬 수있는 잠재력을 가졌다는 믿음으로 연합되었습니다.

Among the early crowd were also a small number of socialists, who saw crypto as a way to create a more equitable society. They were particularly interested in the potential of decentralized autonomous organizations (DAOs) to give workers control over the means of production.

초기 군중 중에는 소수의 사회 주의자들이 있었는데, 그는 더 평등 한 사회를 만드는 방법으로 암호화를 보았습니다. 그들은 특히 분산 된 자율 조직 (DAO)의 잠재력에 관심이 있었으며, 근로자들이 생산 수단을 통제 할 수 있도록했다.

“It is a testament to the technological prowess and promise of this nascent asset class that all of these philosophies saw elements of what they cared about in the decentralized protocol technology, because it was flexible enough and powerful enough to build anything on top of it despite the fact that the protocols started very simply with a blockchain, a smart contract and a token,” adds Bitfinex chief technology officer Paolo Ardoino.

Bitfinex의 최고 기술 책임자 인 Paolo Ardoino는“이 모든 철학은 분산 프로토콜 기술에서 그들이 걱정하는 것의 요소들을 보았다는 것은이 초기 자산 클래스의 기술적 능력과 약속에 대한 증거이다. 프로토콜이 블록 체인, 현명한 계약 및 토큰으로 시작 했음에도 불구하고 그 위에 무엇이든 구축 할 수있을 정도로 충분히 유연하고 강력했기 때문”이라고 Bitfinex Ardoino는 추가했다.

“It is also interesting to note that, despite the fact that there were more pressing issues at hand, such as the global financial crisis and climate change, these early adopters chose to dedicate their time and energy to developing this new technology that they believed in wholeheartedly.”

"글로벌 금융 위기와 기후 변화와 같은 더 많은 시급한 문제가 있다는 사실에도 불구하고,이 얼리 어답터들은 진심으로 믿었던이 새로운 기술을 개발하기 위해 그들의 시간과 에너지를 전념하기로 결정했다."

However, Ardoino says that while there are still plenty of true believers building in crypto today, their idealism has been “overshadowed by speculation.”

그러나 Ardoino는 오늘날 Crypto에 여전히 많은 진정한 신자들이 건설되고 있지만 그들의 이상주의는“추측에 의해 어두워졌다”고 말합니다.

“From the beginning, blockchain was about financial inclusion, self-sovereignty and breaking free from the limitations of the traditional financial system,” he explains. “But as the market grew, speculation took center stage, and for many, crypto became just another casino rather than a tool for empowerment.

"처음부터 블록 체인은 금융 포용, 자부심 및 전통적인 금융 시스템의 한계에서 벗어나는 것에 관한 것이었다"고 그는 설명했다. “그러나 시장이 성장함에 따라 추측은 중심이되었고 많은 사람들에게 암호는 권한 부여 도구가 아닌 또 다른 카지노가되었습니다.

“We’ve seen this shift in the types of coins and projects that are being developed and funded. Where once the focus was on innovation and solving real-world problems, now the emphasis seems to be on quick profits and exploiting market trends.”

"우리는 개발되고 자금을 조달하는 동전과 프로젝트의 유형에서 이러한 변화를 보았습니다. 일단 일단 혁신과 실제 문제 해결에 중점을두면, 이제는 빠른 이익과 시장 동향을 활용하는 데 중점을두고 있습니다."

The ICO era was 99% memes, but 1% pure gold

ICO 시대는 99% 밈 이었지만 1% 순수 금

Yet, both idealism and mercenary financial speculation have existed side by side throughout crypto’s history. In many ways, the initial coin offering boom in 2018 foreshadowed the memecoin frenzy, given many projects were little more than a half-baked idea (or meme) spun into a white paper and presentation that earned millions.

그러나 이상주의와 용병의 재정적 추측은 암호화의 역사에 나란히 존재했습니다. 여러면에서, 2018 년에 초기 코인을 제공하는 초기 코인은 Memecoin Frenzy를 예표했습니다. 많은 프로젝트가 반 구운 아이디어 (또는 Meme)가 백서에 쏟아져 수백만 달러를 얻는 프리젠 테이션을 감안할 때 많은 프로젝트가 Memecoin Frenzy를 예표했습니다.

It was often cynical and exploitative, with many ICO founders frittering the money away before they’d even built a minimal viable product. ICO mills sprung up to

그것은 종종 냉소적이고 착취적인 것이 었습니다. 많은 ICO 설립자들이 최소한의 실행 가능한 제품을 만들기 전에 돈을 버렸습니다. ICO Mills가 튀어 나왔습니다