|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
개발은 SEC가 Wells 공지를 Crypto.com에 보낸 10월 8일 아침에 시작되었습니다. Wells 통지는 SEC가 회사에 대한 조사가 끝났으며 해당 회사를 기소하려고 한다는 선언입니다.
Crypto.com has filed a preemptive lawsuit against the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) following a Wells notice signaling future prosecution. The SEC is reportedly seeking to classify most crypto transactions as securities transactions, greatly tightening restrictions on the industry.
크립토닷컴(Crypto.com)은 웰스(Wells)의 향후 기소 통지에 따라 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 선제소송을 제기했습니다. SEC는 대부분의 암호화폐 거래를 증권 거래로 분류해 업계 규제를 대폭 강화하는 방안을 추진 중인 것으로 알려졌다.
This development began on the morning of October 8, when the SEC sent a Wells notice to Crypto.com. In response, Crypto.com CEO Kris Marszalek announced that the exchange would preemptively sue the SEC.
이러한 발전은 SEC가 Wells 공지를 Crypto.com에 보낸 10월 8일 아침에 시작되었습니다. 이에 대해 Crypto.com CEO Kris Marszalek은 거래소가 SEC를 선제적으로 고소할 것이라고 발표했습니다.
“This unprecedented action by our company against a federal agency is a warranted response to the SEC’s regulation by enforcement regime which has hurt more than 50 million American crypto holders. The SEC’s unauthorized overreach and unlawful rulemaking regarding crypto must stop,” Marszalek stated.
“연방 기관에 대한 우리 회사의 이 전례 없는 조치는 5천만 명 이상의 미국 암호화폐 보유자에게 피해를 준 집행 체제에 의한 SEC의 규제에 대한 정당한 대응입니다. 암호화폐에 관한 SEC의 무단 과잉 접근과 불법적인 규칙 제정은 중단되어야 합니다.”라고 Marszalek은 말했습니다.
Crypto.com's official statement regarding this lawsuit was direct and bellicose. It claimed that improper attacks from the SEC are “part of the process” of running a legitimate exchange, and that regulator actions against the industry left Crypto.com with “no other choice.” It even added that this prosecution goes against the growing bipartisan pro-crypto consensus in government.
이번 소송에 대한 Crypto.com의 공식 성명은 직접적이고 호전적이었습니다. SEC의 부적절한 공격은 합법적인 거래소를 운영하는 "과정의 일부"이며 업계에 대한 규제 당국의 조치로 인해 Crypto.com에는 "다른 선택의 여지가 없습니다"라고 주장했습니다. 심지어 이번 기소는 정부 내에서 점점 커지고 있는 초당파적 친암호화 합의에 어긋난다고 덧붙였습니다.
In short, Marszalek and Crypto.com have depicted the SEC's impending lawsuit as wholly illegitimate. They claim that the SEC is seeking to consider nearly every crypto asset transaction a securities transaction, minus Bitcoin and ETH. The firm even filed a petition to the SEC and the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) to explicitly state that some crypto assets are in fact commodities.
간단히 말해서 Marszalek과 Crypto.com은 SEC의 임박한 소송을 완전히 불법적인 것으로 묘사했습니다. 그들은 SEC가 비트코인과 ETH를 제외한 거의 모든 암호화폐 자산 거래를 증권 거래로 간주하려고 한다고 주장합니다. 이 회사는 심지어 SEC와 상품선물거래위원회(CFTC)에 일부 암호화폐 자산이 실제로 상품이라는 점을 명시적으로 명시해 달라는 청원서를 제출하기도 했습니다.
This preemptive strike mirrors a similar action from Consensys this April. In response to the threat of impending prosecution, Consensys also launched a lawsuit against the SEC, over the same concern about securities transactions. That lawsuit was dismissed in late September, and there has been no satisfying answer to any of these questions.
이번 선제 공격은 올 4월 Consensys의 유사한 조치를 반영합니다. 기소가 임박했다는 위협에 대응하여 Consensys는 증권 거래에 대한 동일한 우려로 SEC를 상대로 소송도 시작했습니다. 해당 소송은 9월 말에 기각되었으며, 이러한 질문에 대한 만족스러운 답변은 없었습니다.
Essentially, Marszalek may have a point in describing this suit as an act to “protect the future of crypto.” Commodity regulations are looser than securities, and that's a big part of why BTC and ETH are considered commodities. However, if every single other asset is held to a higher standard, it would have dramatic effects on the entire industry.
본질적으로 Marszalek은 이 소송을 "암호화폐의 미래를 보호"하기 위한 행위로 설명하는 데 일리가 있을 수 있습니다. 상품 규제는 증권보다 느슨하며 이것이 BTC와 ETH가 상품으로 간주되는 이유 중 큰 부분입니다. 그러나 다른 모든 자산을 더 높은 기준으로 유지한다면 업계 전체에 극적인 영향을 미칠 것입니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.