비트코인 창시자라고 주장한 크레이그 라이트(Craig Wright), 법원 모독죄로 징역형 선고

모욕죄 판결은 Wright가 비트코인 ​​코어 개발자와 Square Up Europe Limited를 상대로 9,110억 파운드의 소송을 제기한 데서 비롯되었으며, 이는 2024년 3월 법원 명령을 직접적으로 위반한 것입니다.

Australian computer scientist Craig Wright, who claimed to be the creator of bitcoin, has been sentenced to one year in prison, suspended for two years, after being found in contempt of court.

비트코인 창시자라고 주장한 호주의 컴퓨터 과학자 크레이그 라이트(Craig Wright)가 법원 모독죄로 징역 1년, 집행유예 2년을 선고받았다.

The contempt ruling stemmed from a lawsuit filed by Wright, targeting 26 defendants, including Bitcoin Core developers and Square Up Europe Limited. The defendants were later reported to have grown to over 100 companies globally.

모욕죄 판결은 비트코인 ​​코어 개발자와 Square Up Europe Limited를 포함한 26명의 피고를 대상으로 Wright가 제기한 소송에서 비롯되었습니다. 피고는 나중에 전 세계적으로 100개가 넘는 회사로 성장한 것으로 보고되었습니다.

The lawsuit was filed despite a March 2024 court injunction prohibiting Wright from asserting legal claims based on his claimed identity as Satoshi Nakamoto, the pseudonymous creator of bitcoin. This injunction was issued following a March 2024 ruling by the UK High Court, where Mr Justice Mellor found “overwhelming evidence” that Wright is not Satoshi Nakamoto.

이 소송은 라이트가 비트코인의 가명 창시자 사토시 나카모토라는 자신의 신원을 근거로 법적 청구를 주장하는 것을 금지하는 2024년 3월 법원의 금지 명령에도 불구하고 제기되었습니다. 이 금지 명령은 2024년 3월 영국 고등 법원의 판결에 따라 내려졌습니다. Mellor 판사는 Wright가 Satoshi Nakamoto가 아니라는 “압도적인 증거”를 발견했습니다.

The court concluded that Wright had lied extensively and forged documents to support his claims, preventing him from pursuing further legal claims tied to his alleged identity as Satoshi Nakもと.

법원은 Wright가 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 광범위하게 거짓말을 하고 문서를 위조했기 때문에 그가 Satoshi Nakもと라는 신원과 관련된 추가 법적 소송을 제기하는 것을 막았다고 결론지었습니다.

The Crypto Open Patent Alliance (COPA), represented by Jonathan Hough KC of Bird & Bird LLP, initiated the contempt proceedings against Wright. Backed by industry leaders like Coinbase, Kraken, and MicroStrategy, COPA aims to protect open-source technologies and prevent restrictive patent practices.

Bird & Bird LLP의 Jonathan Hough KC가 대표하는 COPA(Crypto Open Patent Alliance)는 Wright에 대한 모독 소송을 시작했습니다. Coinbase, Kraken, MicroStrategy와 같은 업계 리더들의 지원을 받는 COPA는 오픈 소스 기술을 보호하고 제한적인 특허 관행을 방지하는 것을 목표로 합니다.

In the judgment, Judge Mellor sharply criticized Wright's conduct, stating that he had “extensively and repeatedly” lied and forged documents “on a grand scale.” The judge emphasized that Wright's actions were a misuse of the court system, intended to deceive and manipulate legal proceedings to his advantage.

판결에서 Mellor 판사는 Wright가 “광범위하고 반복적으로” 거짓말을 하고 “대규모로” 문서를 위조했다고 말하면서 Wright의 행위를 날카롭게 비판했습니다. 판사는 Wright의 행동이 자신에게 유리하도록 법적 절차를 속이고 조작하려는 의도로 법원 시스템을 오용한 것이라고 강조했습니다.

“I have found, to the requisite criminal standard of proof, that Dr. Wright committed each of the contempts alleged by COPA in their Grounds 1 to 5 inclusive. Indeed, in my judgment, there is no doubt whatever that each of these contempts has been proved,” Mellor concluded.

“필수적인 범죄 입증 표준에 따라 Wright 박사가 근거 1부터 5까지 COPA에서 주장하는 모든 모욕을 저질렀다는 사실을 발견했습니다. 실제로 내 판단으로는 이러한 경멸이 모두 입증되었다는 점에는 의심의 여지가 없습니다.”라고 Mellor는 결론지었습니다.

Hough argued that Wright’s actions were premeditated and vexatious, accusing him of relitigating settled matters and weaponizing the court system to silence critics. He described Wright's efforts as a “desperate publicity stunt” to keep his “cultish supporters engaged.”

Hough는 Wright의 행동이 계획적이고 성가신 일이라고 주장하면서 Wright가 해결된 문제를 다시 판결하고 비판자들을 침묵시키기 위해 법원 시스템을 무기화했다고 비난했습니다. 그는 Wright의 노력을 그의 "컬트 지지자들의 참여"를 유지하기 위한 "절망적인 홍보 활동"으로 묘사했습니다.

Judge Mellor highlighted Wright’s lack of remorse and the deliberate nature of his actions.

Mellor 판사는 Wright의 후회 부족과 그의 행동의 고의적 성격을 강조했습니다.

The court concluded that Wright’s contempt was of such gravity that only a custodial sentence would suffice. Wright was also ordered to pay £144,000 in legal costs within 14 days.

법원은 Wright의 모욕이 너무 심각해서 구금형만으로도 충분하다고 결론지었습니다. Wright는 또한 14일 이내에 법적 비용으로 £144,000를 지불하라는 명령을 받았습니다.