ビットコイン作成者を主張したクレイグ・ライト氏、法廷侮辱罪で実刑判決

この侮辱判決は、ライト氏が2024年3月の裁判所の差止め命令に直接違反して、ビットコインコア開発者とスクエアアップ・ヨーロッパ・リミテッドに対して9,110億ポンドの訴訟を起こしたことに端を発している。

Australian computer scientist Craig Wright, who claimed to be the creator of bitcoin, has been sentenced to one year in prison, suspended for two years, after being found in contempt of court.

ビットコインの創始者であると主張したオーストラリアのコンピュータ科学者クレイグ・ライト氏が、法廷侮辱罪で懲役1年、執行猶予2年の判決を受けた。

The contempt ruling stemmed from a lawsuit filed by Wright, targeting 26 defendants, including Bitcoin Core developers and Square Up Europe Limited. The defendants were later reported to have grown to over 100 companies globally.

この侮辱罪の判決は、ビットコイン・コアの開発者やスクエア・アップ・ヨーロッパ・リミテッドを含む26人の被告を対象にライトが起こした訴訟に端を発したものである。その後、被告は世界中で 100 社を超える企業に成長したと報告された。

The lawsuit was filed despite a March 2024 court injunction prohibiting Wright from asserting legal claims based on his claimed identity as Satoshi Nakamoto, the pseudonymous creator of bitcoin. This injunction was issued following a March 2024 ruling by the UK High Court, where Mr Justice Mellor found “overwhelming evidence” that Wright is not Satoshi Nakamoto.

この訴訟は、ライト氏がビットコインの仮名作成者であるサトシ・ナカモトとしての身元に基づいて法的請求を主張することを禁止する2024年3月の裁判所の差止命令にもかかわらず提起された。この差し止め命令は、メラー判事がライト氏がサトシ・ナカモトではないという「圧倒的な証拠」を発見したという英国高等裁判所の2024年3月の判決を受けて出された。

The court concluded that Wright had lied extensively and forged documents to support his claims, preventing him from pursuing further legal claims tied to his alleged identity as Satoshi Nakもと.

裁判所は、ライト氏が自身の主張を裏付けるために大規模な嘘をつき、文書を偽造したため、ナクモト・サトシ氏としての身元疑惑に関連したさらなる法的請求を行うことができなくなったと結論付けた。

The Crypto Open Patent Alliance (COPA), represented by Jonathan Hough KC of Bird & Bird LLP, initiated the contempt proceedings against Wright. Backed by industry leaders like Coinbase, Kraken, and MicroStrategy, COPA aims to protect open-source technologies and prevent restrictive patent practices.

Bird & Bird LLP の Jonathan Hough KC が代表を務める Crypto Open Patent Alliance (COPA) は、Wright に対する侮辱訴訟を開始しました。 Coinbase、Kraken、MicroStrategy などの業界リーダーの支援を受けている COPA は、オープンソース テクノロジーを保護し、制限的な特許慣行を防止することを目的としています。

In the judgment, Judge Mellor sharply criticized Wright's conduct, stating that he had “extensively and repeatedly” lied and forged documents “on a grand scale.” The judge emphasized that Wright's actions were a misuse of the court system, intended to deceive and manipulate legal proceedings to his advantage.

メラー判事は判決文の中で、ライト氏が「大規模かつ繰り返し」嘘をつき、文書を偽造したと述べ、ライト氏の行為を厳しく批判した。判事は、ライト氏の行為は法廷制度の悪用であり、法的手続きを欺き、自分に有利に操作することを目的としたものであると強調した。

“I have found, to the requisite criminal standard of proof, that Dr. Wright committed each of the contempts alleged by COPA in their Grounds 1 to 5 inclusive. Indeed, in my judgment, there is no doubt whatever that each of these contempts has been proved,” Mellor concluded.

「私は、必要な刑事証拠基準に照らして、ライト博士がCOPAの根拠1から5までで主張したそれぞれの侮辱を犯したことを発見した。実際、私の判断では、これらの軽蔑のそれぞれが証明されたことに疑いの余地はありません」とメラー氏は結論づけた。

Hough argued that Wright’s actions were premeditated and vexatious, accusing him of relitigating settled matters and weaponizing the court system to silence critics. He described Wright's efforts as a “desperate publicity stunt” to keep his “cultish supporters engaged.”

ハフ氏は、ライト氏の行動は計画的かつ執拗なものであり、決着した問題を再訴訟し、批判者を黙らせるために法廷制度を武器にしていると非難した。同氏は、ライト氏の取り組みを「カルト支持者」の関心を維持するための「必死の宣伝行為」だったと述べた。

Judge Mellor highlighted Wright’s lack of remorse and the deliberate nature of his actions.

メラー判事はライト氏の反省の欠如と彼の行動の意図的な性質を強調した。

The court concluded that Wright’s contempt was of such gravity that only a custodial sentence would suffice. Wright was also ordered to pay £144,000 in legal costs within 14 days.

裁判所は、ライトの侮辱は非常に重大であるため、拘留刑のみで十分であると結論付けた。ライト氏には訴訟費用として14万4000ポンドを14日以内に支払うよう命じられた。