SEC 비밀 조사를 통해 Gensler가 이더리움을 미등록 증권으로 의심하고 있음이 드러났습니다.

SEC를 상대로 한 Consensys의 소송의 수정되지 않은 버전에 따르면, SEC 의장인 Gary Gensler는 1년 전 두 번째로 큰 암호화폐인 이더리움을 미등록 증권으로 간주했습니다. 2023년 3월 SEC의 집행부 이사인 Gurbir Grewal에 의해 다양한 이더리움 관련 기관에 대한 소환장과 관련된 공식 조사가 시작되었습니다. SEC는 소환장 수신자가 조사에 대한 정보를 공개하지 못하도록 비밀을 유지한 것으로 알려졌습니다.

SEC's Secret Probe Uncovers Gensler's Suspicions of Ethereum as an Unregistered Security

SEC의 비밀 조사로 이더리움이 미등록 증권이라는 Gensler의 의심이 밝혀졌습니다.

A bombshell revelation emerged from the unredacted lawsuit filed by ConsenSys against the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), exposing the agency's covert investigation into Ethereum's security status and the SEC Chairman's long-held suspicions about its classification.

ConsenSys가 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 제기한 미삭제 소송에서 폭탄 같은 폭로가 나타났습니다. 이 소송에서는 이더리움의 보안 상태에 대한 이 기관의 은밀한 조사와 SEC 의장이 오랫동안 품고 있던 분류에 대한 의심이 폭로되었습니다.

According to the unredacted documents, SEC Chairman Gary Gensler harbored concerns about Ethereum's legal status as early as a year ago, viewing the second-largest cryptocurrency as an unregistered security. This stance prompted Gurbir Grewal, Director of the Division of Enforcement, to initiate a formal investigation in March 2023, issuing subpoenas to various individuals and entities associated with the Ethereum token.

수정되지 않은 문서에 따르면 게리 겐슬러 SEC 의장은 이르면 1년 전부터 이더리움의 법적 지위에 대한 우려를 품고 두 번째로 큰 암호화폐를 미등록 증권으로 간주했습니다. 이러한 입장으로 인해 집행부 국장인 Gurbir Grewal은 2023년 3월 공식 조사를 시작하여 이더리움 토큰과 관련된 다양한 개인 및 단체에 소환장을 발부했습니다.

Secrecy and Nondisclosure Agreements

비밀유지 및 비공개 계약

The SEC's investigation was cloaked in secrecy, with sources comparing their experience to signing nondisclosure agreements. Subpoena recipients were instructed to remain silent about the probe in exchange for access to further information. ConsenSys, a key Ethereum backer, was among those targeted with subpoenas.

SEC의 조사는 비밀리에 진행되었으며, 소식통은 그들의 경험을 비공개 계약에 서명하는 것과 비교했습니다. 소환장 수신자는 추가 정보에 접근하는 대가로 조사에 대해 침묵을 지키라는 지시를 받았습니다. 주요 이더리움 후원자인 ConsenSys는 소환 대상자 중 하나였습니다.

Wells Notice and SEC's Refusal to Clarify

Wells 공지 및 SEC의 명확한 설명 거부

ConsenSys's subsequent lawsuit against the SEC revealed that the company received a Wells notice from the regulator in April, signaling the SEC's intention to take enforcement action. Despite repeated inquiries from Congressman Patrick McHenry during a congressional hearing in April 2023, Chairman Gensler declined to clarify his position on Ethereum's security status. Just days after the hearing, the SEC voted to approve the Ethereum investigation.

SEC를 상대로 한 ConsenSys의 후속 소송에서는 회사가 4월에 규제 기관으로부터 Wells 통지를 받았고 SEC가 집행 조치를 취할 의도가 있음을 알렸습니다. 2023년 4월 의회 청문회에서 패트릭 맥헨리 하원의원의 반복적인 질문에도 불구하고 겐슬러 회장은 이더리움의 보안 상태에 대한 자신의 입장을 밝히기를 거부했습니다. 청문회가 있은 지 며칠 만에 SEC는 이더리움 조사를 승인하기로 투표했습니다.

Hostile Stance and Gensler's Shifting Views

적대적인 입장과 Gensler의 변화하는 견해

The SEC's adversarial stance toward Ethereum is not entirely unexpected. In a recent interview, Gensler hinted that Ethereum could fall under the jurisdiction of unregistered securities laws. Notably, his previous stance during his MIT days recognized Ether as a non-security. However, Ethereum's transition to a proof-of-stake consensus mechanism appears to have altered his perspective.

이더리움에 대한 SEC의 적대적인 입장은 전혀 예상치 못한 것은 아닙니다. 최근 인터뷰에서 Gensler는 이더리움이 미등록 증권법의 관할권에 속할 수 있음을 암시했습니다. 특히 MIT 시절 그의 이전 입장은 이더리움을 비증권으로 인식했습니다. 그러나 이더리움이 지분 증명 합의 메커니즘으로 전환하면서 그의 관점이 바뀌는 것으로 보입니다.

Confusion and Contradiction

혼란과 모순

The SEC's approval of Ethereum futures exchange-traded funds (ETFs) has raised questions about its underlying stance on the cryptocurrency. ETF analyst Nate Geraci expressed confusion, stating that the approval of eth futures ETFs implied implicit acceptance of Ethereum as a non-security commodity.

SEC가 이더리움 선물 상장지수펀드(ETF)를 승인하면서 암호화폐에 대한 근본적인 입장에 대한 의문이 제기되었습니다. ETF 분석가인 Nate Geraci는 eth 선물 ETF의 승인이 이더리움을 비보안 상품으로 암묵적으로 수용한다는 것을 의미한다고 말하면서 혼란을 표명했습니다.

Unresolved Questions and Legal Implications

해결되지 않은 질문 및 법적 의미

The unredacted lawsuit and the SEC's ongoing investigation have brought to light the agency's concerns about Ethereum's security status. However, the SEC's lack of clarity and its secretive approach have left many questions unanswered. The legal implications of the investigation remain uncertain, and the fate of Ethereum as an unregistered security or a non-security commodity hangs in the balance.

수정되지 않은 소송과 SEC의 지속적인 조사로 인해 이더리움의 보안 상태에 대한 SEC의 우려가 드러났습니다. 그러나 SEC의 명확성이 부족하고 비밀스러운 접근 방식으로 인해 많은 질문에 답하지 못했습니다. 조사의 법적 의미는 여전히 불확실하며, 미등록 증권 또는 비보안 상품으로서의 이더리움의 운명은 균형을 이루고 있습니다.