Undercover-Ermittlungen der SEC enthüllen Genslers Verdacht, dass Ethereum ein nicht registriertes Wertpapier sei

Einer ungeschwärzten Version der Klage von Consensys gegen die SEC zufolge betrachtete Gary Gensler, der Vorsitzende der SEC, Ethereum, die zweitgrößte Kryptowährung, vor einem Jahr als nicht registriertes Wertpapier. Im März 2023 leitete Gurbir Grewal, Direktor der Abteilung für Durchsetzung der SEC, eine formelle Untersuchung ein, die Vorladungen an verschiedene mit Ethereum verbundene Unternehmen beinhaltete. Berichten zufolge hat die SEC die Geheimhaltung durchgesetzt und die Empfänger einer Vorladung daran gehindert, Informationen über die Untersuchung preiszugeben.

SEC's Secret Probe Uncovers Gensler's Suspicions of Ethereum as an Unregistered Security

Die geheime Untersuchung der SEC deckt Genslers Verdacht auf, dass Ethereum ein nicht registriertes Wertpapier sei

A bombshell revelation emerged from the unredacted lawsuit filed by ConsenSys against the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), exposing the agency's covert investigation into Ethereum's security status and the SEC Chairman's long-held suspicions about its classification.

Aus der nicht redigierten Klage von ConsenSys gegen die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) ging eine bombastische Enthüllung hervor, die die verdeckte Untersuchung der Behörde zum Sicherheitsstatus von Ethereum und den seit langem gehegten Verdacht des SEC-Vorsitzenden hinsichtlich seiner Einstufung aufdeckte.

According to the unredacted documents, SEC Chairman Gary Gensler harbored concerns about Ethereum's legal status as early as a year ago, viewing the second-largest cryptocurrency as an unregistered security. This stance prompted Gurbir Grewal, Director of the Division of Enforcement, to initiate a formal investigation in March 2023, issuing subpoenas to various individuals and entities associated with the Ethereum token.

Den ungeschwärzten Dokumenten zufolge äußerte SEC-Vorsitzender Gary Gensler bereits vor einem Jahr Bedenken hinsichtlich des rechtlichen Status von Ethereum und betrachtete die zweitgrößte Kryptowährung als nicht registriertes Wertpapier. Diese Haltung veranlasste Gurbir Grewal, Direktor der Strafverfolgungsbehörde, im März 2023 eine formelle Untersuchung einzuleiten und Vorladungen an verschiedene Personen und Organisationen auszustellen, die mit dem Ethereum-Token in Verbindung stehen.

Secrecy and Nondisclosure Agreements

Geheimhaltungs- und Geheimhaltungsvereinbarungen

The SEC's investigation was cloaked in secrecy, with sources comparing their experience to signing nondisclosure agreements. Subpoena recipients were instructed to remain silent about the probe in exchange for access to further information. ConsenSys, a key Ethereum backer, was among those targeted with subpoenas.

Die Untersuchung der SEC verlief geheim, und Quellen verglichen ihre Erfahrungen mit der Unterzeichnung von Geheimhaltungsvereinbarungen. Die Empfänger der Vorladung wurden angewiesen, im Gegenzug für Zugang zu weiteren Informationen Stillschweigen über die Untersuchung zu bewahren. ConsenSys, ein wichtiger Unterstützer von Ethereum, gehörte zu den Zielpersonen der Vorladungen.

Wells Notice and SEC's Refusal to Clarify

Wells-Mitteilung und Weigerung der SEC, Klarstellungen vorzunehmen

ConsenSys's subsequent lawsuit against the SEC revealed that the company received a Wells notice from the regulator in April, signaling the SEC's intention to take enforcement action. Despite repeated inquiries from Congressman Patrick McHenry during a congressional hearing in April 2023, Chairman Gensler declined to clarify his position on Ethereum's security status. Just days after the hearing, the SEC voted to approve the Ethereum investigation.

Die anschließende Klage von ConsenSys gegen die SEC ergab, dass das Unternehmen im April eine Wells-Mitteilung von der Aufsichtsbehörde erhalten hatte, die die Absicht der SEC signalisierte, Durchsetzungsmaßnahmen zu ergreifen. Trotz wiederholter Nachfragen des Kongressabgeordneten Patrick McHenry während einer Kongressanhörung im April 2023 lehnte Vorsitzender Gensler es ab, seine Position zum Sicherheitsstatus von Ethereum klarzustellen. Nur wenige Tage nach der Anhörung stimmte die SEC für die Genehmigung der Ethereum-Untersuchung.

Hostile Stance and Gensler's Shifting Views

Feindliche Haltung und Genslers wechselnde Ansichten

The SEC's adversarial stance toward Ethereum is not entirely unexpected. In a recent interview, Gensler hinted that Ethereum could fall under the jurisdiction of unregistered securities laws. Notably, his previous stance during his MIT days recognized Ether as a non-security. However, Ethereum's transition to a proof-of-stake consensus mechanism appears to have altered his perspective.

Die feindselige Haltung der SEC gegenüber Ethereum ist nicht völlig unerwartet. In einem kürzlich geführten Interview deutete Gensler an, dass Ethereum möglicherweise in den Zuständigkeitsbereich nicht registrierter Wertpapiergesetze fällt. Bemerkenswert ist, dass seine frühere Haltung während seiner Zeit am MIT Ether als nicht sicher ansah. Allerdings scheint der Übergang von Ethereum zu einem Proof-of-Stake-Konsensmechanismus seine Sichtweise verändert zu haben.

Confusion and Contradiction

Verwirrung und Widerspruch

The SEC's approval of Ethereum futures exchange-traded funds (ETFs) has raised questions about its underlying stance on the cryptocurrency. ETF analyst Nate Geraci expressed confusion, stating that the approval of eth futures ETFs implied implicit acceptance of Ethereum as a non-security commodity.

Die Genehmigung der SEC für börsengehandelte Ethereum-Futures-Fonds (ETFs) hat Fragen zu ihrer grundsätzlichen Haltung gegenüber der Kryptowährung aufgeworfen. Der ETF-Analyst Nate Geraci äußerte seine Verwirrung und erklärte, dass die Zulassung von ETH-Futures-ETFs die implizite Akzeptanz von Ethereum als nicht sicheres Gut impliziere.

Unresolved Questions and Legal Implications

Offene Fragen und rechtliche Implikationen

The unredacted lawsuit and the SEC's ongoing investigation have brought to light the agency's concerns about Ethereum's security status. However, the SEC's lack of clarity and its secretive approach have left many questions unanswered. The legal implications of the investigation remain uncertain, and the fate of Ethereum as an unregistered security or a non-security commodity hangs in the balance.

Die nicht redigierte Klage und die laufende Untersuchung der SEC haben die Bedenken der Behörde hinsichtlich des Sicherheitsstatus von Ethereum ans Licht gebracht. Allerdings haben die Unklarheit der SEC und ihr geheimnisvolles Vorgehen viele Fragen unbeantwortet gelassen. Die rechtlichen Auswirkungen der Untersuchung bleiben ungewiss und das Schicksal von Ethereum als nicht registriertes Wertpapier oder Nicht-Sicherheitsgut steht auf dem Spiel.