Consensys는 Ethereum의 보안 분류에 도전하면서 SEC를 고소했습니다.

MetaMask 암호화폐 지갑의 창립자인 Consensys는 증권 위반 혐의에 대한 기관의 집행 조치를 막기 위해 SEC를 상대로 소송을 제기했습니다. 이번 소송은 SEC가 이전에 언급했지만 명시적으로 확인하지는 않은 시장 가치 기준으로 두 번째로 큰 암호화폐인 이더(Ether)의 증권으로서의 지위를 명확히 하는 것을 목표로 합니다.

Consensys Initiates Legal Proceedings Against SEC to Challenge Ether's Security Classification

Consensys는 Ether의 보안 분류에 이의를 제기하기 위해 SEC를 상대로 법적 절차를 시작합니다.

In a preemptive move to avert an impending enforcement action, Consensys, the software development firm behind the popular MetaMask cryptocurrency wallet, has filed a lawsuit against the United States Securities and Exchange Commission (SEC). The lawsuit aims to compel the agency to clarify its stance on whether ether (ETH), the second-largest cryptocurrency by market capitalization, constitutes a security.

인기 있는 MetaMask 암호화폐 지갑을 개발한 소프트웨어 개발 회사인 Consensys는 임박한 집행 조치를 피하기 위한 선제적인 조치로 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 소송을 제기했습니다. 이번 소송의 목적은 시가총액 기준으로 두 번째로 큰 암호화폐인 이더(ETH)가 증권에 해당하는지에 대한 기관의 입장을 명확히 하도록 기관에 요구하는 것입니다.

On April 10, Consensys received a "Wells Notice" from the SEC, indicating the agency's intent to pursue an enforcement action against the company. The notice alleges that Consensys violated the Securities and Exchange Act of 1933 by offering unregistered securities through its MetaMask Swaps and MetaMask Staking products.

4월 10일, Consensys는 SEC로부터 회사에 대한 집행 조치를 취하겠다는 의도를 나타내는 "Wells 통지"를 받았습니다. 이 통지서는 Consensys가 MetaMask Swaps 및 MetaMask Stake 제품을 통해 미등록 증권을 제공함으로써 1933년 증권거래법을 위반했다고 주장합니다.

MetaMask Swaps allows users to trade digital assets through decentralized exchanges, while MetaMask Staking connects to Ethereum-based services that reward participants for holding and securing the network.

MetaMask Swaps를 사용하면 사용자는 분산형 거래소를 통해 디지털 자산을 거래할 수 있으며, MetaMask Stake는 참가자에게 네트워크 보유 및 보안에 대해 보상하는 Ethereum 기반 서비스에 연결됩니다.

Joseph "Joe" Lubin, co-founder of Ethereum and CEO of Consensys, expressed concern over the SEC's lack of clarity regarding ether's status. "It appears to us that the SEC is interested in slowing, harming, or destroying Ethereum and in disconnecting American developers and users from the Ethereum network," he said.

Ethereum의 공동 창립자이자 Consensys의 CEO인 Joseph "Joe" Lubin은 Ether의 상태에 대한 SEC의 명확성이 부족하다는 우려를 표명했습니다. 그는 “SEC는 이더리움 속도를 늦추거나 손상시키거나 파괴하고 미국 개발자와 사용자를 이더리움 네트워크에서 연결 해제하는 데 관심이 있는 것으로 보인다”고 말했다.

"We find it bizarre that Chair [Gary] Gensler hasn't been able to say, unlike so many before him in the SEC and the CFTC, whether ether is a security. So we wonder if the court can be made to finally rule on that issue."

"우리는 [Gary] Gensler 의장이 SEC와 CFTC의 이전 많은 의장과는 달리 이더가 증권인지 여부를 말할 수 없었다는 사실이 이상하다고 생각합니다. 따라서 법원이 최종적으로 이에 대해 판결을 내릴 수 있을지 궁금합니다. 그 문제."

An SEC spokesperson declined to comment on the lawsuit.

SEC 대변인은 이번 소송에 대해 논평을 거부했다.

Consensys' legal challenge highlights a long-standing frustration within the cryptocurrency industry over the SEC's perceived lack of clarity on the classification of digital assets, particularly ether. The agency faces a May deadline to rule on applications for spot exchange-traded funds (ETFs) based on ether from major investment firms such as BlackRock and Fidelity.

Consensys의 법적 문제는 디지털 자산, 특히 이더리움의 분류에 대한 SEC의 인식 부족으로 인해 암호화폐 업계 내에서 오랫동안 지속되어 온 좌절감을 강조합니다. 기관은 BlackRock 및 Fidelity와 같은 주요 투자 회사의 이더 기반 현물 상장지수펀드(ETF) 신청에 대한 결정 마감일을 5월로 앞두고 있습니다.

Notably, ether has been conspicuously absent from the list of tokens that the SEC has previously identified as unregistered securities in its enforcement actions against Coinbase, Kraken, and Binance over the past year. This omission has raised questions about the agency's stance on ether.

특히, SEC가 지난 1년간 코인베이스, 크라켄, 바이낸스에 대한 집행 조치에서 미등록 증권으로 확인한 토큰 목록에서 이더는 눈에 띄게 빠졌습니다. 이러한 누락으로 인해 에테르에 대한 해당 기관의 입장에 대한 의문이 제기되었습니다.

Former SEC senior officials have criticized the agency's inconsistent approach, arguing that it creates uncertainty for market participants. In 2018, former SEC Director of Corporate Finance William Hinman stated that ether was sufficiently decentralized to no longer meet the standards of the Howey Test, which determines what constitutes an investment contract and would therefore be subject to U.S. securities laws.

전직 SEC 고위 관리들은 시장 참가자들에게 불확실성을 야기한다고 주장하면서 기관의 일관되지 않은 접근 방식을 비판했습니다. 2018년에 전 SEC 기업 재무 이사인 William Hinman은 이더리움이 투자 계약을 구성하는 요소를 결정하고 이에 따라 미국 증권법의 적용을 받는 Howey 테스트의 표준을 더 이상 충족할 수 없을 정도로 충분히 분산되어 있다고 밝혔습니다.

However, Gensler has since hinted that ether could be considered a security, without explicitly stating so.

그러나 Gensler는 이후 명시적으로 언급하지 않은 채 이더가 증권으로 간주될 수 있음을 암시했습니다.

"I do think this is the case where we get the answer to whether ether falls within a definition of security once and for all," said Paul Grewal, Coinbase's chief legal officer. "I can't imagine any way that that can be resolved other than the court entering a judgment on that basic question. And I think everybody knows the answer: ether is not a security, it's a commodity."

코인베이스의 최고 법률 책임자인 폴 그레월(Paul Grewal)은 “이더리움이 보안의 정의에 완전히 속하는지 여부에 대한 답을 얻을 수 있는 사례라고 생각한다”고 말했다. "나는 법원이 기본적인 문제에 대해 판결을 내리는 것 외에는 이 문제를 해결할 수 있는 방법을 상상할 수 없습니다. 그리고 모두가 답을 알고 있다고 생각합니다. 이더는 증권이 아니라 상품입니다."

The lawsuit has had minimal impact on the price of ether, which has declined by 0.8% to $3,142 in the past 24 hours.

이 소송은 지난 24시간 동안 0.8% 하락한 3,142달러를 기록한 이더 가격에 최소한의 영향을 미쳤습니다.

The outcome of Consensys' legal challenge will have significant implications for the cryptocurrency industry, providing much-needed clarity on the regulatory status of ether and potentially influencing the SEC's approach to other digital assets in the future.

Consensys의 법적 소송 결과는 암호화폐 산업에 중요한 영향을 미칠 것이며, 이더리움의 규제 상태에 대해 매우 필요한 명확성을 제공하고 향후 다른 디지털 자산에 대한 SEC의 접근 방식에 잠재적으로 영향을 미칠 것입니다.