bitcoin
bitcoin

$73802.42 USD 

7.40%

ethereum
ethereum

$2617.97 USD 

7.38%

tether
tether

$1.00 USD 

0.11%

solana
solana

$185.98 USD 

13.98%

bnb
bnb

$581.22 USD 

3.81%

usd-coin
usd-coin

$0.999991 USD 

0.00%

xrp
xrp

$0.530745 USD 

4.78%

dogecoin
dogecoin

$0.197373 USD 

16.45%

tron
tron

$0.163566 USD 

1.31%

cardano
cardano

$0.356688 USD 

7.68%

toncoin
toncoin

$4.68 USD 

1.63%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000019 USD 

5.20%

avalanche
avalanche

$26.24 USD 

12.53%

chainlink
chainlink

$11.80 USD 

11.43%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$365.14 USD 

7.88%

암호화폐 뉴스 기사

인종차별적 밈 코인 확산에 대한 우려로 검열과 법적 의무에 대한 논쟁 촉발

2024/03/30 10:04

밈 코인이 떠오르는 가운데 논란의 여지가 있는 문제가 등장했습니다. 바로 인종차별적 이름을 가진 토큰이 확산되는 것입니다. 최근 업계 정상 회담에서 패널리스트들은 공격적인 콘텐츠를 선별하는 것부터 블록체인 정신에 따라 무허가 액세스를 보존하는 것까지 다양한 관점에서 이 문제를 해결하는 방법에 대해 논의했습니다. 어떤 사람들은 더 큰 검열을 주장하지만 다른 사람들은 표현의 자유와 사용자 선택의 중요성을 강조하고 이 문제를 해결하는 데 관련된 복잡성을 강조합니다.

인종차별적 밈 코인 확산에 대한 우려로 검열과 법적 의무에 대한 논쟁 촉발

Concerns Raised Over Proliferation of Racist Meme Coins

인종차별 밈 코인 확산 우려

The recent emergence of a plethora of meme coins characterized by names that incorporate racist terms has sparked widespread concern and debate within the cryptocurrency community. These coins have become a contentious issue, prompting a panel discussion at the BUIDL Asia summit in Seoul to address the pressing question of how to effectively combat this problem.

최근 인종 차별적 용어가 포함된 이름을 특징으로 하는 밈 코인이 과다하게 등장하면서 암호화폐 커뮤니티 내에서 광범위한 우려와 논쟁이 촉발되었습니다. 이 동전은 논쟁의 여지가 있는 문제가 되었으며, 이 문제를 효과적으로 해결하는 방법에 대한 시급한 질문을 다루기 위해 서울에서 열린 BUIDL 아시아 정상회담에서 패널 토론을 촉발했습니다.

Should Wallet Apps and Exchanges Censor Racist Tokens?

월렛 앱과 거래소는 인종 차별적 토큰을 검열해야 합니까?

Panelists engaged in a lively discussion, exploring various approaches to addressing the proliferation of these offensive tokens. One viewpoint, articulated by Austin Federa, head of strategy at the Solana Foundation, advocates for allowing wallet developers to implement block lists to filter out offensive content. Federa argues that this approach aligns with the principle of permissionless networks, similar to the internet's decentralized nature. He emphasizes that users retain the freedom to access such content if desired, while core networks should remain unrestricted.

패널리스트들은 이러한 공격적인 토큰의 확산을 해결하기 위한 다양한 접근 방식을 탐색하면서 활발한 토론에 참여했습니다. 솔라나 재단(Solana Foundation)의 전략 책임자인 오스틴 페데라(Austin Federa)가 표현한 한 가지 관점은 지갑 개발자가 불쾌한 콘텐츠를 필터링하기 위해 차단 목록을 구현하도록 허용하는 것을 옹호합니다. Federa는 이러한 접근 방식이 인터넷의 분산형 특성과 유사한 무허가형 네트워크 원칙과 일치한다고 주장합니다. 그는 사용자가 원하는 경우 그러한 콘텐츠에 자유롭게 액세스할 수 있어야 하며 핵심 네트워크는 제한 없이 유지되어야 한다고 강조합니다.

However, Marc Zeller, founder of the Aave Chan Initiative, presents an alternative perspective. Drawing upon European Union law, Zeller points out that certain jurisdictions impose legal obligations on internet service providers to filter content, citing Holocaust denialism as an example. While acknowledging that censorship resistance is a fundamental principle in the blockchain ethos, Zeller suggests that differing cultural norms and legal frameworks warrant consideration.

그러나 Aave Chan Initiative의 창립자인 Marc Zeller는 대안적인 관점을 제시합니다. Zeller는 유럽 연합 법률에 따라 홀로코스트 부정주의를 예로 들면서 특정 관할권에서는 인터넷 서비스 제공업체에 콘텐츠 필터링에 대한 법적 의무를 부과한다고 지적합니다. 검열 저항이 블록체인 정신의 기본 원칙임을 인정하면서 Zeller는 서로 다른 문화적 규범과 법적 프레임워크를 고려해야 한다고 제안합니다.

Nodes' Obligations to Censor Racist Transactions

인종 차별적 거래를 검열해야 하는 노드의 의무

The discussion also delved into the potential legal obligations of validators and nodes to censor certain content. Federa highlights the precedent set by the U.S. Office of Foreign Assets Control (OFAC) sanctions on Ethereum Tornado Cash transactions and North Korean crypto wallets. He notes that this move sparked significant debate within the Ethereum community, with some proposing countermeasures to penalize nodes that comply with OFAC's censorship directives.

또한 특정 콘텐츠를 검열해야 하는 검증인과 노드의 잠재적인 법적 의무에 대해서도 논의했습니다. Federa는 이더리움 토네이도 캐시 거래와 북한 암호화폐 지갑에 대한 미국 해외자산통제국(OFAC) 제재의 선례를 강조합니다. 그는 이러한 움직임이 이더리움 커뮤니티 내에서 중요한 논쟁을 불러일으켰으며 일부는 OFAC의 검열 지침을 준수하는 노드를 처벌하기 위한 대책을 제안했다고 지적합니다.

Relative Insignificance of Racist Meme Coins

인종차별적 밈 동전의 상대적 중요성

Despite the attention garnered by racist meme coins, Federa underscores their minimal significance in the broader cryptocurrency landscape. Comparing the phenomenon to small hate groups that garner disproportionate media coverage, he argues that their impact is negligible.

인종차별적 밈 코인이 주목을 받고 있음에도 불구하고 Federa는 더 넓은 암호화폐 환경에서 최소한의 중요성을 강조합니다. 그는 이 현상을 언론에 불균형적으로 보도되는 소규모 증오 집단과 비교하면서 그 영향이 미미하다고 주장합니다.

Ongoing Debate and Search for Solutions

지속적인 토론과 해결책 모색

The issue of racist meme coins remains a complex and multifaceted challenge within the cryptocurrency community. As the debate continues, stakeholders strive to find effective solutions that balance freedom of expression with the need to combat offensive and discriminatory content.

인종차별적 밈 코인 문제는 암호화폐 커뮤니티 내에서 복잡하고 다면적인 문제로 남아 있습니다. 논쟁이 계속되면서 이해관계자들은 표현의 자유와 불쾌하고 차별적인 콘텐츠에 맞서 싸울 필요성 사이의 균형을 맞추는 효과적인 솔루션을 찾기 위해 노력하고 있습니다.

부인 성명:info@kdj.com

제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!

본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.

2024年11月06日 에 게재된 다른 기사