|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
이러한 발언은 지난 달 크립토닷컴(Crypto.com)의 소송으로 타격을 입은 SEC에 대한 암호화폐의 점점 커지는 법적 도전의 일부입니다.
SEC Commissioner Mark Uyeda has slammed the agency’s handling of the crypto industry, calling it a “debacle” and a “disaster.”
SEC의 마크 우예다(Mark Uyeda) 위원은 암호화폐 산업에 대한 SEC의 대처를 “대실패”이자 “재난”이라고 비난했습니다.
His comments come as part of crypto’s growing legal challenge to the SEC, which last month faced a blow in a lawsuit from Crypto.com.
그의 발언은 지난달 크립토닷컴(Crypto.com)의 소송으로 타격을 입은 SEC에 대한 암호화폐의 점점 커지는 법적 문제의 일환으로 나온 것입니다.
With frustration growing among parts of the industry over the SEC’s reliance on enforcement actions that provide little or no regulatory guidance for the industry, Uyeda’s remarks offer an example of that ill feeling.
업계에 대한 규제 지침을 거의 또는 전혀 제공하지 않는 집행 조치에 SEC가 의존하는 것에 대해 업계 일부에서 좌절감이 커지는 가운데 Uyeda의 발언은 그러한 좋지 않은 감정의 예를 제공합니다.
Crypto.com Sues SEC Over Regulatory Overreach
Crypto.com, 규제 과잉으로 SEC 고소
Recently, Crypto.com filed a lawsuit against the SEC, accusing the agency of overreach. The situation occurred after Crypto.com allegedly violated securities laws by functioning as an unregistered broker-dealer, and the SEC followed up with a Wells notice. Crypto.com stated that the SEC should clearly provide regulatory guidance, which is why it seeks to enforce the rules through legal action.
최근 크립토닷컴(Crypto.com)은 SEC를 상대로 SEC의 과도한 접근을 비난하며 소송을 제기했습니다. 이번 상황은 크립토닷컴이 미등록 브로커-딜러로 활동해 증권법을 위반했다는 의혹이 제기되자 SEC가 웰스에 통지한 이후 발생했다. 크립토닷컴은 SEC가 규제 지침을 명확하게 제공해야 하며, 이것이 바로 법적 조치를 통해 규칙을 집행하려고 하는 이유라고 밝혔습니다.
Crypto.com’s lawsuit is just one of many legal battles the crypto industry has faced with the SEC. It comes after the agency lost a high-profile case against Ripple Labs regarding XRP tokens and drew conflicting court rulings. Some of these cases have been stalled, but the SEC hasn’t given up on appeals, and the cases still throw the crypto world into legal uncertainty.
Crypto.com의 소송은 암호화폐 업계가 SEC와 직면한 많은 법적 싸움 중 하나일 뿐입니다. 이는 해당 기관이 XRP 토큰과 관련하여 Ripple Labs를 상대로 세간의 이목을 끄는 소송에서 패소하고 상충되는 법원 판결을 내린 후에 나온 것입니다. 이러한 사건 중 일부는 지연되었지만 SEC는 항소를 포기하지 않았으며 이 사건은 여전히 암호화폐 세계를 법적 불확실성에 빠뜨리고 있습니다.
SEC’s Regulatory Approach Leaves Firms Uncertain
SEC의 규제 접근 방식으로 인해 기업이 불안해졌습니다.
According to Uyeda, the SEC mainly regulates crypto through enforcement. He said that companies have been guessing how to follow existing securities laws without clear rules. However, the courts, not the SEC, have drawn the lines in the legal sand, leading to uneven rulings.
Uyeda에 따르면 SEC는 주로 집행을 통해 암호화폐를 규제합니다. 그는 기업들이 명확한 규칙 없이 기존 증권법을 따르는 방법을 추측해 왔다고 말했습니다. 그러나 SEC가 아닌 법원이 법적 판단에 선을 그어 고르지 못한 판결이 나오고 있다.
In addition, the SEC’s enforcement actions have brought more confusion than clarity, leaving tens of millions of firms unsure precisely how to stand legally. This strategy has created a fractured regulatory environment, as different courts have determined contradictory decisions.
또한 SEC의 집행 조치는 명확성보다는 혼란을 더 많이 가져왔고, 수천만 개의 기업이 법적으로 어떻게 입장을 취해야 할지 확신할 수 없게 되었습니다. 이 전략은 서로 다른 법원에서 모순된 결정을 내리면서 분열된 규제 환경을 조성했습니다.
Uyeda’s comments highlight the growing divide between the SEC and the industry it seeks to regulate, with both sides expressing frustration over the current state of affairs.
Uyeda의 발언은 SEC와 규제하려는 업계 사이의 격차가 커지고 있음을 강조하며 양측은 현재 상황에 대한 좌절감을 표명했습니다.
Uyeda Criticizes SEC Focus on ESG Mandates
Uyeda, ESG 규정에 대한 SEC의 초점 비판
Uyeda also criticized the SEC’s handling of cryptocurrency regulation and the agency’s focus on Environmental, Social, and Governance (ESG) mandates. These efforts, he said, usually veer away from the SEC’s core financial oversight responsibilities. Uyeda said financial regulators should focus on making markets transparent and fair instead of imposing social or environmental goals.
Uyeda는 또한 SEC의 암호화폐 규제 처리와 환경, 사회 및 거버넌스(ESG) 의무에 대한 기관의 초점을 비판했습니다. 그는 이러한 노력은 일반적으로 SEC의 핵심 금융 감독 책임에서 벗어난다고 말했습니다. Uyeda는 금융 규제 당국이 사회적 또는 환경적 목표를 부과하는 대신 시장을 투명하고 공정하게 만드는 데 초점을 맞춰야 한다고 말했습니다.
Uyeda believes that this broader criticism reflects his view that the SEC should stay within its primary job of financial regulation and not overreach.
Uyeda는 이러한 광범위한 비판이 SEC가 금융 규제라는 주요 업무 범위를 벗어나지 않고 과도한 접근을 해서는 안 된다는 자신의 견해를 반영한다고 믿습니다.
The agency’s emphasis on issues other than finances, he said, could divert attention from its core responsibilities. His position on ESG issues indicates Uyeda is worried the SEC may stray beyond its boundaries as a traditional regulator.
그는 재정 이외의 문제에 대한 기관의 강조가 핵심 책임에서 관심을 돌릴 수 있다고 말했습니다. ESG 문제에 대한 그의 입장은 Uyeda가 SEC가 전통적인 규제 기관으로서의 경계를 벗어날 수 있다고 우려하고 있음을 나타냅니다.
Uyeda’s comments emphasize an even more pressing issue: regulatory guidance for cryptocurrencies. He said that the SEC still needs to provide interpretive guidance explaining what companies are allowed and not allowed to do. The lack of clarity has meant crypto firms are at legal risk and don’t know if they follow federal security laws.
Uyeda의 의견은 더욱 시급한 문제인 암호화폐에 대한 규제 지침을 강조합니다. 그는 SEC가 기업이 허용하는 것과 허용되지 않는 것을 설명하는 해석적 지침을 제공해야 한다고 말했습니다. 명확성이 부족하다는 것은 암호화폐 회사가 법적 위험에 처해 있으며 연방 보안법을 준수하는지 알 수 없음을 의미합니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.