중국은 국가 금지에도 불구하고 1,600 억 달러 상당의 압수 된 비트 코인을 팔 수 있습니다.

지역 중국 정부는 민간 기업을 통해 압수 된 암호 화폐를 청산하여 암호화 거래 및 광업에 대한 국가의 담요 금지를 회피하는 것으로 알려졌다.

Local Chinese governments are reportedly liquidating confiscated cryptocurrencies via private firms, circumventing the country’s crypto trading and mining bans.

지역 중국 정부는 민간 기업을 통해 압수 된 암호 화폐를 청산하여 국가의 암호화 거래 및 광업 금지를 우회하는 것으로 알려졌다.

As reported by China’s Economic Times, the move is intended to help bolster government coffers amid mounting fiscal pressure. However, legal experts point out that such actions could invite corruption and further opacity.

중국의 경제 시대에 의해보고 된 바와 같이,이 조치는 재정 압력을 가해 정부 금고를 강화하는 데 도움이된다. 그러나 법률 전문가들은 그러한 행동이 부패와 불투명도를 초대 할 수 있다고 지적합니다.

While crypto trading remains illegal for individuals in mainland China, local authorities have found a legal gray area. Government-commissioned private companies have been tasked with selling seized digital assets on offshore platforms. In doing so, they convert crypto into U.S. dollars, then yuan, before channeling funds into regional finance accounts.

암호화 거래는 중국 본토의 개인에게는 불법으로 남아 있지만 지방 당국은 합법적 인 회색 지역을 발견했습니다. 정부위원회 민간 기업은 해외 플랫폼에서 압수 된 디지털 자산을 판매하는 임무를 맡고 있습니다. 그렇게함으로써 그들은 암호화를 미국 달러로 전환 한 다음 위안으로 전환하기 전에 자금을 지역 금융 계좌로 전환합니다.

A prime example is Shenzhen-based tech firm Jiafenxiang, which has handled over 3 billion yuan (approximately $408 million) in crypto transactions since 2018. The company worked on behalf of local governments in cities like Xuzhou, Hua’an, and Taizhou.

대표적인 예는 2018 년 이후 크립토 거래에서 30 억 위안 (약 4 억 8 천만 달러)을 처리 한 Shenzhen 기반 기술 회사 인 Jiafenxiang입니다.이 회사는 Xuzhou, Hua'an 및 Taizhou와 같은 도시의 지방 정부를 대신하여 일했습니다.

Though it’s illegal for individuals in China to trade or hold cryptocurrency, operating a business that assists the government in liquidating digital assets is still allowed. As a result, a growing number of firms are seeking to enter this niche space.

중국의 개인이 암호 화폐를 거래하거나 유지하는 것은 불법이지만, 정부가 디지털 자산을 청산하는 데 도움이되는 사업을 운영하는 것은 여전히 ​​허용됩니다. 결과적으로 점점 더 많은 기업 들이이 틈새 공간에 들어가려고합니다.

However, legal experts are raising concerns over transparency and accountability, especially considering the covert nature of these crypto auctions which could foster backdoor deals and mismanagement, given the lack of clear legal oversight or public disclosures.

그러나 법률 전문가들은 투명성과 책임에 대한 우려를 제기하고 있으며, 특히 법적 감독이나 공개 공개가 없기 때문에 백도어 거래 및 잘못된 관리를 장려 할 수있는 이러한 암호화 경매의 은밀한 특성을 고려하고 있습니다.

Mainland Ban, Hong Kong Ambition

본토 금지, 홍콩 야망

The irony is stark. While mainland China enforces one of the world’s strictest crypto crackdowns, its financial hub Hong Kong is positioning itself as a global crypto center — complete with a regulatory framework and licensing system.

아이러니는 엄청납니다. 중국 본토는 세계에서 가장 엄격한 암호화 단속 중 하나를 시행하는 반면, 금융 허브 홍콩은 규제 프레임 워크 및 라이센스 시스템을 갖춘 글로벌 암호화 센터로 자리 매김하고 있습니다.

Yet, even with the official ban in place, China is reportedly the second-largest national holder of Bitcoin globally, with around 190,000 BTC, lagging behind the U.S. which holds roughly 198,000 BTC.

그러나 공식적인 금지 조치에도 불구하고 중국은 전 세계적으로 비트 코인의 두 번째로 큰 국가 보유자이며 약 190,000 BTC로 약 198,000 BTC를 보유하고있는 미국보다 뒤떨어져 있습니다.

This dual-track approach continues to blur the lines between prohibition and pragmatism, with Chinese authorities enforcing crypto bans at the retail level while still finding ways to profit from the sector behind the scenes.

이 듀얼 트랙 접근 방식은 금지와 실용주의 사이의 경계를 계속 흐리게하고 있으며, 중국 당국은 소매 수준에서 암호 금지를 시행하면서도 여전히 무대 뒤의 부문에서 이익을 얻는 방법을 찾고 있습니다.