BlackRock의 비트코인 ​​ETF 면책조항, 암호화폐 커뮤니티의 눈길을 끌다

BlackRock은 iShares BITI ETF 상품의 비트코인에 대한 설명 동영상을 공개하여 BTC가 중요한 이유, 진화, 공급 제한 및 글로벌 매력에 대해 논의했습니다.

BlackRock has released an explainer video about Bitcoin for its iShares BITI ETF offering, discussing why BTC matters, its evolution, limited supply, and global appeal.

BlackRock은 iShares BITI ETF 상품의 비트코인에 대한 설명 동영상을 공개하여 BTC가 중요한 이유, 진화, 공급 제한 및 글로벌 매력을 논의했습니다.

However, in the section addressing Bitcoin’s fixed supply, the video included a disclaimer stating that there is no guarantee Bitcoin’s 21 million supply cap will not be changed. This disclaimer has raised eyebrows in the crypto community.

그러나 비트코인의 고정 공급량을 다루는 섹션에는 비트코인의 2,100만 공급 한도가 변경되지 않을 것이라는 보장이 없다는 면책 조항이 동영상에 포함되어 있습니다. 이 면책 조항은 암호화폐 커뮤니티에서 눈살을 찌푸리게 했습니다.

Several members of the crypto community are concerned that the message in the BlackRock ad could undermine Bitcoin’s fundamental principles. Sebastian Perez, CEO of Quiverflow Inc., highlighted this issue and pointed out the perceived silence from prominent Bitcoin developers like Adam Back and Peter Todd. According to Perez, Bitcoin’s decentralization and core principles need stronger defense, especially against corporate interests.

암호화폐 커뮤니티의 몇몇 구성원은 BlackRock 광고의 메시지가 비트코인의 기본 원칙을 훼손할 수 있다고 우려하고 있습니다. Quiverflow Inc.의 CEO인 Sebastian Perez는 이 문제를 강조하고 Adam Back 및 Peter Todd와 같은 저명한 비트코인 ​​개발자들의 침묵을 지적했습니다. Perez에 따르면 비트코인의 분산화 및 핵심 원칙은 특히 기업 이익에 대해 더 강력한 방어가 필요합니다.

“BlackRock ad has a disclaimer that there is no guarantee that Bitcoin’s 21m supply cap won’t be changed. This ad is reaching millions of people and presenting a watered-down version of Bitcoin. Where are the Bitcoin developer outcries? We need to defend Bitcoin’s principles.”

“BlackRock 광고에는 비트코인의 2,100만 공급 한도가 변경되지 않을 것이라는 보장이 없다는 면책 조항이 있습니다. 이 광고는 수백만 명의 사람들에게 다가가고 있으며 비트코인의 축소된 버전을 제시하고 있습니다. 비트코인 개발자의 항의는 어디에 있습니까? 우리는 비트코인의 원칙을 지켜야 합니다.”

Prominent Bitcoin Developer Adam Back Addresses BlackRock Disclaimer

저명한 비트코인 ​​개발자 Adam Back이 BlackRock 면책 조항에 대해 언급합니다.

Among the Bitcoin developers who have been actively engaging with the community lately is Adam Back, also the CEO of Blockstream. In response to the controversy surrounding the BlackRock advertisement, Back offered his perspective after reviewing the ad.

최근 커뮤니티에 적극적으로 참여하고 있는 비트코인 ​​개발자 중에는 Blockstream의 CEO이기도 한 Adam Back이 있습니다. 블랙록 광고 논란에 대해 백 대표는 광고를 검토한 뒤 자신의 입장을 밝혔다.

According to Back, the disclaimer is likely included for legal reasons, considering that BlackRock is a financial institution offering investment products and does not have control over Bitcoin’s supply cap. He explained this further in a follow-up comment.

Back에 따르면 BlackRock이 투자 상품을 제공하는 금융 기관이고 비트코인의 공급 한도를 통제할 수 없다는 점을 고려하면 법적 이유로 면책 조항이 포함될 가능성이 높습니다. 그는 후속 논평에서 이에 대해 더 자세히 설명했습니다.

“Obviously their lawyers made them write that as they sell investment products, and they don’t have control. It’s not like they’re quietly planning to change the Bitcoin supply cap. Get a grip.”

“분명히 그들의 변호사들은 투자 상품을 판매하면서 그런 글을 쓰게 했지만 그들은 통제력이 없습니다. 비트코인 공급 한도를 조용히 변경할 계획을 갖고 있는 것은 아닙니다. 꽉 잡아라.”

In parallel, Back dismissed the idea of changing the supply cap, characterizing the disclaimer as a legal safeguard rather than a real threat to Bitcoin’s integrity. He elaborated on this point in another comment.

동시에 백은 공급 한도 변경 아이디어를 일축하고 면책 조항을 비트코인의 무결성에 대한 실질적인 위협이 아닌 법적 보호 수단으로 규정했습니다. 그는 또 다른 논평에서 이 점을 자세히 설명했다.

“It’s not like anyone is seriously planning to alter Bitcoin’s supply cap. Get a grip. It’s a legal disclaimer because a financial institution can’t guarantee something like that, which is out of their control. But it’s not like anyone is planning to quietly alter Bitcoin’s supply cap.”

“비트코인 공급 한도를 변경할 계획을 진지하게 계획하는 사람은 없습니다. 파악하세요. 금융 기관은 통제할 수 없는 그러한 것을 보장할 수 없기 때문에 이는 법적 면책 조항입니다. 그러나 누구도 조용히 비트코인 ​​공급 한도를 바꾸려는 계획은 없습니다.”

Contributions from Other Bitcoin Core Developers

다른 비트코인 ​​핵심 개발자의 기여

Early Bitcoin contributor Peter Todd also chimed in on the discussion, acknowledging that while the supply cap could technically be altered if the community reached a consensus, this remains an improbable scenario. In addition, he referenced his past writings on the concept of tail emissions.

초기 비트코인 ​​기고자 Peter Todd도 이 논의에 참여하여 커뮤니티가 합의에 도달하면 공급 한도가 기술적으로 변경될 수 있지만 이는 여전히 불가능한 시나리오임을 인정했습니다. 또한, 그는 꼬리 방출 개념에 관한 자신의 과거 저술을 참조했습니다.

“The supply cap *could* be altered with sufficient community agreement, but that agreement is very unlikely to be forthcoming. (See also my writings on the concept of tail emissions.)”

“공급 한도는 충분한 커뮤니티 합의로 변경될 수 있지만, 그러한 합의가 이루어질 가능성은 거의 없습니다. (꼬리 배출 개념에 관한 나의 글도 참조하세요.)”

Charlie Shrem, founder of The Bitcoin Foundation, argued that Bitcoin’s 21 million supply cap is a core element of its design. He warned that any attempt to change the cap would effectively transform Bitcoin into a completely different cryptocurrency, framing the issue as one of technological architecture rather than politics.

비트코인 재단의 창립자인 찰리 슈렘(Charlie Shrem)은 비트코인의 2,100만 공급 한도가 비트코인 ​​설계의 핵심 요소라고 주장했습니다. 그는 상한선을 변경하려는 모든 시도는 비트코인을 완전히 다른 암호화폐로 효과적으로 변형시킬 것이며 이 문제를 정치가 아닌 기술 아키텍처의 하나로 규정할 것이라고 경고했습니다.

“Bitcoin’s 21m supply cap is a core design element & unchangeable without rendering BTC a new cryptocurrency. Attempts to alter the supply cap are not a matter of politics but of technological architecture. Stop the FUD. Bitcoin will remain sound money.”

“비트코인의 2100만 공급 한도는 핵심 설계 요소이며 BTC를 새로운 암호화폐로 만들지 않고서는 변경할 수 없습니다. 공급 한도를 변경하려는 시도는 정치적인 문제가 아니라 기술 아키텍처의 문제입니다. FUD를 중지하세요. 비트코인은 건전한 화폐로 남을 것입니다.”

In response to Shrem, Back reiterated that the disclaimer is a legal precaution. He reassured the community that Bitcoin’s decentralized nature makes such a change highly unlikely without universal consensus.

Shrem에 대해 Back은 면책 조항이 법적 예방 조치임을 반복했습니다. 그는 비트코인의 분산된 특성으로 인해 보편적 합의 없이는 그러한 변화가 일어날 가능성이 거의 없다고 커뮤니티를 안심시켰습니다.

“The disclaimer is a legal precaution. It’s sound money because any attempt to alter Bitcoin’s supply cap would require decentralized agreement, which is highly unlikely. It’s not like anyone can quietly alter Bitcoin’s supply cap without universal consensus.”

“면책 조항은 법적 예방 조치입니다. 비트코인의 공급 한도를 변경하려는 시도에는 분산 합의가 필요하지만 그럴 가능성은 거의 없기 때문에 이는 건전한 돈입니다. 보편적인 합의 없이 비트코인의 공급 한도를 조용히 변경할 수 있는 사람은 없습니다.”

Tether’s Javier Bastardo Agrees with BlackRock Disclaimer, Despite Possibility of Altering Supply Cap Being ‘Very Remote’

Tether의 Javier Bastardo는 공급 한도 변경이 '매우 원격'일 가능성에도 불구하고 BlackRock 면책 조항에 동의합니다.

Finally, Javier Bastardo, marketing lead at stablecoin issuer Tether, also commented on the matter, arguing that the disclaimer included in the BlackRock ad simply reflects the reality of the situation. While he agreed that altering Bitcoin’s supply cap is highly unlikely, he noted that it is still technically possible.

마지막으로 스테이블코인 발행사인 Tether의 마케팅 책임자인 Javier Bastardo도 이 문제에 대해 논평하면서 BlackRock 광고에 포함된 면책 조항은 단순히 상황의 현실을 반영한다고 주장했습니다. 그는 비트코인의 공급 한도를 변경할 가능성이 거의 없다는 데 동의했지만 기술적으로는 여전히 가능하다고 언급했습니다.

“The BlackRock ad disclaimer is stating the obvious. Altering Bitcoin’s supply cap is very remote, but it’s not impossible. Any large enough decentralized community can alter the rules if they reach a consensus. Like the recent Taproot activation.”

“BlackRock의 광고 면책 조항은 명백합니다. 비트코인의 공급 한도를 변경하는 것은 매우 먼 일이지만 불가능하지는 않습니다. 충분히 큰 분산형 커뮤니티는 합의에 도달하면 규칙을 변경할 수 있습니다. 최근 Taproot 활성화처럼요.”