Der Bitcoin-ETF-Haftungsausschluss von BlackRock sorgt in der Krypto-Community für Aufsehen

BlackRock hat ein Erklärvideo über Bitcoin für sein iShares BITI ETF-Angebot veröffentlicht, in dem erörtert wird, warum BTC wichtig ist, seine Entwicklung, sein begrenztes Angebot und seine globale Attraktivität.

BlackRock has released an explainer video about Bitcoin for its iShares BITI ETF offering, discussing why BTC matters, its evolution, limited supply, and global appeal.

BlackRock hat ein Erklärvideo über Bitcoin für sein iShares BITI ETF-Angebot veröffentlicht, in dem erörtert wird, warum BTC wichtig ist, seine Entwicklung, sein begrenztes Angebot und seine globale Attraktivität.

However, in the section addressing Bitcoin’s fixed supply, the video included a disclaimer stating that there is no guarantee Bitcoin’s 21 million supply cap will not be changed. This disclaimer has raised eyebrows in the crypto community.

Allerdings enthielt das Video in dem Abschnitt, der sich mit dem festen Angebot an Bitcoin befasst, einen Haftungsausschluss, der besagt, dass es keine Garantie gibt, dass die Angebotsobergrenze von Bitcoin bei 21 Millionen nicht geändert wird. Dieser Haftungsausschluss hat in der Krypto-Community für Aufsehen gesorgt.

Several members of the crypto community are concerned that the message in the BlackRock ad could undermine Bitcoin’s fundamental principles. Sebastian Perez, CEO of Quiverflow Inc., highlighted this issue and pointed out the perceived silence from prominent Bitcoin developers like Adam Back and Peter Todd. According to Perez, Bitcoin’s decentralization and core principles need stronger defense, especially against corporate interests.

Mehrere Mitglieder der Krypto-Community befürchten, dass die Botschaft in der BlackRock-Werbung die Grundprinzipien von Bitcoin untergraben könnte. Sebastian Perez, CEO von Quiverflow Inc., hob dieses Problem hervor und wies auf das vermeintliche Schweigen prominenter Bitcoin-Entwickler wie Adam Back und Peter Todd hin. Laut Perez bedürfen die Dezentralisierung und die Kernprinzipien von Bitcoin einer stärkeren Verteidigung, insbesondere gegen Unternehmensinteressen.

“BlackRock ad has a disclaimer that there is no guarantee that Bitcoin’s 21m supply cap won’t be changed. This ad is reaching millions of people and presenting a watered-down version of Bitcoin. Where are the Bitcoin developer outcries? We need to defend Bitcoin’s principles.”

„Die Anzeige von BlackRock weist darauf hin, dass es keine Garantie dafür gibt, dass die Angebotsobergrenze von 21 Mio. Bitcoin nicht geändert wird. Diese Anzeige erreicht Millionen von Menschen und präsentiert eine abgeschwächte Version von Bitcoin. Wo sind die Aufschreie der Bitcoin-Entwickler? Wir müssen die Prinzipien von Bitcoin verteidigen.“

Prominent Bitcoin Developer Adam Back Addresses BlackRock Disclaimer

Der prominente Bitcoin-Entwickler Adam Back geht auf den BlackRock-Haftungsausschluss ein

Among the Bitcoin developers who have been actively engaging with the community lately is Adam Back, also the CEO of Blockstream. In response to the controversy surrounding the BlackRock advertisement, Back offered his perspective after reviewing the ad.

Zu den Bitcoin-Entwicklern, die sich in letzter Zeit aktiv mit der Community auseinandergesetzt haben, gehört Adam Back, ebenfalls CEO von Blockstream. Als Reaktion auf die Kontroverse um die BlackRock-Werbung äußerte Back nach Durchsicht der Anzeige seine Meinung.

According to Back, the disclaimer is likely included for legal reasons, considering that BlackRock is a financial institution offering investment products and does not have control over Bitcoin’s supply cap. He explained this further in a follow-up comment.

Laut Back ist der Haftungsausschluss wahrscheinlich aus rechtlichen Gründen enthalten, da BlackRock ein Finanzinstitut ist, das Anlageprodukte anbietet und keine Kontrolle über die Angebotsobergrenze von Bitcoin hat. Er erläuterte dies weiter in einem Folgekommentar.

“Obviously their lawyers made them write that as they sell investment products, and they don’t have control. It’s not like they’re quietly planning to change the Bitcoin supply cap. Get a grip.”

„Offensichtlich haben ihre Anwälte sie dazu gezwungen, das zu schreiben, da sie Anlageprodukte verkaufen und keine Kontrolle haben. Es ist nicht so, dass sie stillschweigend planen, die Bitcoin-Angebotsobergrenze zu ändern. Nimm es in den Griff.“

In parallel, Back dismissed the idea of changing the supply cap, characterizing the disclaimer as a legal safeguard rather than a real threat to Bitcoin’s integrity. He elaborated on this point in another comment.

Parallel dazu lehnte Back die Idee einer Änderung der Angebotsobergrenze ab und bezeichnete den Haftungsausschluss eher als rechtlichen Schutz denn als echte Bedrohung für die Integrität von Bitcoin. Auf diesen Punkt ging er in einem anderen Kommentar näher ein.

“It’s not like anyone is seriously planning to alter Bitcoin’s supply cap. Get a grip. It’s a legal disclaimer because a financial institution can’t guarantee something like that, which is out of their control. But it’s not like anyone is planning to quietly alter Bitcoin’s supply cap.”

„Es ist nicht so, dass irgendjemand ernsthaft plant, die Angebotsobergrenze von Bitcoin zu ändern. Nimm es in den Griff. Es handelt sich um einen rechtlichen Haftungsausschluss, da ein Finanzinstitut so etwas nicht garantieren kann, was außerhalb seiner Kontrolle liegt. Aber es ist nicht so, dass irgendjemand plant, die Angebotsobergrenze von Bitcoin stillschweigend zu ändern.“

Contributions from Other Bitcoin Core Developers

Beiträge von anderen Bitcoin-Core-Entwicklern

Early Bitcoin contributor Peter Todd also chimed in on the discussion, acknowledging that while the supply cap could technically be altered if the community reached a consensus, this remains an improbable scenario. In addition, he referenced his past writings on the concept of tail emissions.

Peter Todd, ein früher Bitcoin-Mitarbeiter, mischte sich ebenfalls in die Diskussion ein und räumte ein, dass die Angebotsobergrenze zwar technisch geändert werden könnte, wenn die Community einen Konsens erzielen würde, dies jedoch weiterhin ein unwahrscheinliches Szenario sei. Darüber hinaus verwies er auf seine früheren Schriften zum Konzept der Schweifemissionen.

“The supply cap *could* be altered with sufficient community agreement, but that agreement is very unlikely to be forthcoming. (See also my writings on the concept of tail emissions.)”

„Die Angebotsobergrenze *könnte* mit ausreichender Zustimmung der Gemeinschaft geändert werden, aber es ist sehr unwahrscheinlich, dass diese Einigung zustande kommt. (Siehe auch meine Schriften zum Konzept der Schweifemissionen.)“

Charlie Shrem, founder of The Bitcoin Foundation, argued that Bitcoin’s 21 million supply cap is a core element of its design. He warned that any attempt to change the cap would effectively transform Bitcoin into a completely different cryptocurrency, framing the issue as one of technological architecture rather than politics.

Charlie Shrem, Gründer der Bitcoin Foundation, argumentierte, dass die Angebotsobergrenze von 21 Millionen Bitcoin ein Kernelement seines Designs sei. Er warnte davor, dass jeder Versuch, die Obergrenze zu ändern, Bitcoin effektiv in eine völlig andere Kryptowährung verwandeln würde, und bezeichnete das Problem als ein Problem der technologischen Architektur und nicht der Politik.

“Bitcoin’s 21m supply cap is a core design element & unchangeable without rendering BTC a new cryptocurrency. Attempts to alter the supply cap are not a matter of politics but of technological architecture. Stop the FUD. Bitcoin will remain sound money.”

„Die Angebotsobergrenze von 21 Mio. Bitcoin ist ein zentrales Designelement und unveränderlich, ohne dass BTC zu einer neuen Kryptowährung wird. Versuche, die Angebotsobergrenze zu ändern, sind keine Frage der Politik, sondern der technologischen Architektur. Stoppen Sie die FUD. Bitcoin wird solides Geld bleiben.“

In response to Shrem, Back reiterated that the disclaimer is a legal precaution. He reassured the community that Bitcoin’s decentralized nature makes such a change highly unlikely without universal consensus.

Als Antwort auf Shrem bekräftigte Back, dass es sich bei dem Haftungsausschluss um eine rechtliche Vorsichtsmaßnahme handele. Er versicherte der Community, dass eine solche Änderung aufgrund der dezentralen Natur von Bitcoin ohne allgemeinen Konsens höchst unwahrscheinlich sei.

“The disclaimer is a legal precaution. It’s sound money because any attempt to alter Bitcoin’s supply cap would require decentralized agreement, which is highly unlikely. It’s not like anyone can quietly alter Bitcoin’s supply cap without universal consensus.”

„Der Haftungsausschluss ist eine rechtliche Vorsichtsmaßnahme. Das ist solides Geld, denn jeder Versuch, die Angebotsobergrenze von Bitcoin zu ändern, würde eine dezentrale Vereinbarung erfordern, was höchst unwahrscheinlich ist. Es ist nicht so, dass irgendjemand ohne allgemeinen Konsens stillschweigend die Angebotsobergrenze von Bitcoin ändern kann.“

Tether’s Javier Bastardo Agrees with BlackRock Disclaimer, Despite Possibility of Altering Supply Cap Being ‘Very Remote’

Javier Bastardo von Tether stimmt dem BlackRock-Haftungsausschluss zu, obwohl die Möglichkeit einer Änderung der Angebotsobergrenze „sehr gering“ ist

Finally, Javier Bastardo, marketing lead at stablecoin issuer Tether, also commented on the matter, arguing that the disclaimer included in the BlackRock ad simply reflects the reality of the situation. While he agreed that altering Bitcoin’s supply cap is highly unlikely, he noted that it is still technically possible.

Schließlich äußerte sich auch Javier Bastardo, Marketingleiter beim Stablecoin-Emittenten Tether, zu der Angelegenheit und argumentierte, dass der in der BlackRock-Anzeige enthaltene Haftungsausschluss lediglich die Realität der Situation widerspiegele. Er stimmte zwar zu, dass eine Änderung der Bitcoin-Angebotsobergrenze höchst unwahrscheinlich sei, stellte jedoch fest, dass dies technisch immer noch möglich sei.

“The BlackRock ad disclaimer is stating the obvious. Altering Bitcoin’s supply cap is very remote, but it’s not impossible. Any large enough decentralized community can alter the rules if they reach a consensus. Like the recent Taproot activation.”

„Der Haftungsausschluss für BlackRock-Anzeigen stellt das Offensichtliche dar. Eine Änderung der Angebotsobergrenze von Bitcoin ist zwar sehr fern, aber nicht unmöglich. Jede dezentrale Gemeinschaft, die groß genug ist, kann die Regeln ändern, wenn sie einen Konsens erzielt. Wie die jüngste Taproot-Aktivierung.“