|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
지난 주, 오랫동안 비트코인을 사용해 온 존 카르발류(John Carvalho)는 많은 사람들이 비트코인을 처음 찾을 때 직면하는 단위 편향 문제를 해결하기 위한 새로운 비트코인 개선 제안(BIP)을 도입했습니다.
Last week saw long-time Bitcoiner John Carvalho unveil a new Bitcoin Improvement Proposal (BIP) that aims to tackle the unit bias issue encountered by many when they first discover bitcoin.
지난주 오랫동안 비트코인을 즐겨온 John Carvalho는 많은 사람들이 비트코인을 처음 발견했을 때 직면하게 되는 단위 편향 문제를 해결하기 위한 새로운 비트코인 개선 제안(BIP)을 공개했습니다.
“This BIP proposes redefining the commonly recognized "bitcoin" unit such that the smallest indivisible unit, previously recognized, becomes the primary reference unit,” Carvalho explained. “Under this proposal, one bitcoin is defined as that smallest unit, rendering decimal places obsolete. By establishing the integral unit as the standard measure, this BIP aims to simplify user comprehension, reduce points of confusion, and align on-chain values directly with their displayed representation.”
Carvalho는 "이 BIP는 이전에 인식된 분할할 수 없는 가장 작은 단위가 기본 참조 단위가 되도록 일반적으로 인식되는 "비트코인" 단위를 재정의할 것을 제안합니다. “이 제안에 따르면 1비트코인은 가장 작은 단위로 정의되어 소수점 이하 자릿수를 쓸모없게 만듭니다. 통합 단위를 표준 측정값으로 설정함으로써 이 BIP는 사용자 이해를 단순화하고, 혼동 지점을 줄이고, 온체인 값을 표시된 표현과 직접 정렬하는 것을 목표로 합니다.”
Currently, the display of units of bitcoin would shift from its current state to this:
현재 비트코인 단위 표시는 현재 상태에서 다음과 같이 변경됩니다.
Current: 1.00000000 BTC → New: 100000000 BTC
현재: 1.00000000 BTC → 변경: 100000000 BTC
Current: 0.00500000 BTC → New: 500000 BTC
현재: 0.00500000 BTC → 변경: 500000 BTC
Current: 0.00010000 BTC → New: 10000 BTC
현재: 0.00010000 BTC → 변경: 10000 BTC
“Historically, 1 BTC = 100,000,000 base units. Under this proposal, "1 bitcoin" equals that smallest unit,” the proposal further outlined.
“역사적으로 1 BTC = 100,000,000 기본 단위입니다. 이 제안에 따르면 "1 비트코인"은 가장 작은 단위와 동일합니다.”라고 제안서는 추가로 설명했습니다.
I can appreciate where Carvalho is coming from with this, and I can envision scenarios where some might find this easier, but I think the thinking here is likely short-sighted and doesn’t work in the grand scheme of things.
나는 Carvalho가 이것으로 어디에서 왔는지 이해할 수 있고 일부 사람들이 이것을 더 쉽게 찾을 수 있는 시나리오를 상상할 수 있지만 여기서 생각하는 것은 근시안적일 가능성이 높으며 사물의 웅장한 계획에서 작동하지 않는다고 생각합니다.
Over the years, I have also heard other Bitcoiners discussing ways to combat Bitcoin's unit bias. It seems that most Bitcoiners are primarily concerned with how new users often get discouraged quickly if they can't afford a whole bitcoin and tend to gravitate toward buying altcoins instead, where they can buy at least 1 unit of that coin.
수년에 걸쳐 나는 다른 Bitcoiners가 Bitcoin의 단위 편견에 맞서는 방법을 논의하는 것을 들었습니다. 대부분의 비트코인 사용자는 신규 사용자가 전체 비트코인을 감당할 수 없고 대신 해당 코인의 최소 1단위를 구매할 수 있는 알트코인 구매에 끌리는 경향이 있는 경우 신규 사용자가 얼마나 빨리 낙담하는지에 주로 관심을 갖고 있는 것 같습니다.
After acknowledging the issues he’s trying to address with this, I personally do not support this BIP. I think it would add more confusion rather than solving it. I think it is ultimately a waste of time and energy for Bitcoin developers to focus on this when there are many other things they could be working on that would add actual value to Bitcoin.
그가 이것으로 해결하려고 하는 문제를 인정한 후에 나는 개인적으로 이 BIP를 지지하지 않습니다. 해결하기보다는 혼란을 더 가중시킬 것이라고 생각합니다. 나는 비트코인 개발자가 비트코인에 실제 가치를 더할 수 있는 다른 일이 많을 때 이에 집중하는 것은 궁극적으로 시간과 에너지 낭비라고 생각합니다.
I think Stephan Livera has had a couple of really good takes on this, pointing out how silly it would actually be in practice.
내 생각에 스테판 리버라(Stephan Livera)는 실제로 이것이 얼마나 어리석은 일인지 지적하면서 이것에 대해 몇 가지 정말 좋은 해석을 가지고 있다고 생각합니다.
Everyone involved in Bitcoin is already used to how it currently gets specified, so this is not a real problem that most people seem to care about. Carvalho has suggested a feature be implemented where wallets and such can toggle between the current and would-be new way of displaying the units of bitcoin, so there is a transition period where users can get used to his way of specifying units of bitcoin, but I just don’t see why it would be worth making this transition.
비트코인에 관련된 모든 사람은 이미 비트코인이 현재 지정되는 방식에 익숙하므로 대부분의 사람들이 관심을 갖는 실제 문제는 아닙니다. Carvalho는 지갑 등이 비트코인 단위를 표시하는 현재 방식과 향후 새로운 방식 간에 전환할 수 있는 기능을 구현할 것을 제안했습니다. 따라서 사용자가 비트코인 단위를 지정하는 방식에 익숙해질 수 있는 전환 기간이 있습니다. 왜 이런 전환을 할 가치가 있는지 모르겠습니다.
It would just feel like a burden on everyone to start explaining this way and potentially slow adoption if anything.
이런 식으로 설명을 시작하는 것은 모든 사람에게 부담으로 느껴지고 잠재적으로 채택이 느려질 수도 있습니다.
This article is a Take. Opinions expressed are entirely the author's and do not necessarily reflect those of BTC Inc or Bitcoin Magazine.
이 글은 테이크글입니다. 표현된 의견은 전적으로 저자의 의견이며 반드시 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반영하는 것은 아닙니다.
부인 성명:info@kdj.com
The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!
If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.