|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
바이낸스 SEC 소송의 최근 전개에서 미국 컬럼비아 특별구 지방 법원은 주요 명령을 발표했습니다.
The latest development in the Binance SEC lawsuit sees the U.S. District Court for the District of Columbia issuing a major order. This order pertains to the claims related to the exchange’s tokens BNB and BUSD, following the SEC’s allegations of securities law violations.
바이낸스 SEC 소송의 최신 전개에 따르면 미국 컬럼비아 특별구 지방 법원이 주요 명령을 내렸습니다. 이 명령은 증권법 위반에 대한 SEC의 주장에 따른 거래소 토큰 BNB 및 BUSD와 관련된 청구와 관련이 있습니다.
Specifically, the court has allowed the SEC’s claims regarding the initial coin offering (ICO) of BNB and Binance’s ongoing sales of BNB after the ICO to proceed. However, the court has dismissed the SEC’s claims concerning BUSD, Binance’s stablecoin.
구체적으로 법원은 BNB의 ICO(초기화폐공개)와 ICO 이후 진행 중인 바이낸스의 BNB 판매에 대한 SEC의 주장을 허용했습니다. 그러나 법원은 바이낸스의 스테이블 코인인 BUSD에 대한 SEC의 주장을 기각했습니다.
Here's a summary of the latest court order in the Binance SEC lawsuit.
다음은 바이낸스 SEC 소송에 대한 최신 법원 명령 요약입니다.
Binance SEC Lawsuit: Court Allows Claims Related to BNB, Dismisses BUSD Claims
바이낸스 SEC 소송: 법원은 BNB 관련 청구를 허용하고 BUSD 청구를 기각합니다
In the Binance SEC lawsuit, the court has clarified that it will allow the SEC’s claims regarding the crypto exchange’s native token, BNB, to proceed. These claims include the allegation that Binance failed to register BNB as a security, violating Section 5 of the Securities Act.
바이낸스 SEC 소송에서 법원은 암호화폐 거래소의 기본 토큰인 BNB에 대한 SEC의 주장을 허용할 것이라고 밝혔습니다. 이러한 주장에는 바이낸스가 증권법 5조를 위반하여 BNB를 증권으로 등록하지 못했다는 주장이 포함됩니다.
The court’s decision on this matter states, “The portions of Count One against Binance relating to the initial coin offering of BNB and Binance’s ongoing sales of BNB after the ICO are proceeding pursuant to the Court’s June 28, 2024 Memorandum Opinion and Order.”
이 문제에 대한 법원의 결정에는 "BNB의 초기 코인 제공 및 ICO 이후 진행 중인 바이낸스의 BNB 판매와 관련하여 바이낸스를 상대로 한 Count One의 부분은 법원의 2024년 6월 28일 각서 의견 및 명령에 따라 진행되고 있습니다."라고 명시되어 있습니다.
This decision allows the SEC to continue its investigation into whether Binance violated securities regulations by failing to register BNB as a security. Additionally, the court is moving forward with other claims related to BNB and the exchange’s operation as the Binance SEC lawsuit progresses.
이번 결정으로 SEC는 바이낸스가 BNB를 증권으로 등록하지 않아 증권 규정을 위반했는지 여부에 대한 조사를 계속할 수 있게 되었습니다. 또한 법원은 바이낸스 SEC 소송이 진행됨에 따라 BNB 및 거래소 운영과 관련된 다른 청구도 진행하고 있습니다.
Furthermore, the court has also dismissed the SEC’s claims concerning BUSD, Binance’s stablecoin. Count Two of the SEC’s complaint in the Binance SEC lawsuit, which targeted BUSD, was excluded from discovery.
또한 법원은 바이낸스의 스테이블 코인인 BUSD에 대한 SEC의 주장도 기각했습니다. BUSD를 대상으로 한 바이낸스 SEC 소송에 대한 SEC의 고소장 중 2건은 조사에서 제외되었습니다.
The court clarified that fact discovery “may NOT embark on the allegations in Count Two, concerning BUSD.” This decision marks a partial victory for the exchange in the ongoing legal battle.
법원은 사실 발견이 "BUSD와 관련된 두 번째 주장에 착수할 수 없다"고 분명히 밝혔습니다. 이번 결정은 현재 진행 중인 법적 공방에서 거래소의 부분적인 승리를 의미합니다.
Moreover, the court also limited other claims, such as those related to Binance’s Employee Stock Token Options Plan, as the allegations were deemed insufficient to proceed at this stage.
더욱이 법원은 바이낸스의 직원 스톡 토큰 옵션 플랜과 관련된 주장 등 다른 주장도 현 단계에서 진행하기에 불충분하다고 판단했기 때문에 제한했습니다.
The court’s order notably addressed disagreements between the SEC and Binance regarding the scope of discovery. The SEC had pushed for broader discovery on claims not explicitly dismissed, but the court rebuked this approach.
법원의 명령은 발견 범위에 관한 SEC와 바이낸스 간의 불일치를 특히 다루었습니다. SEC는 명시적으로 기각되지 않은 주장에 대해 더 광범위한 조사를 요구했지만 법원은 이러한 접근 방식을 비난했습니다.
“It was a waste of the Court’s time and resources to be forced to parse this sort of lawyer-like posturing,” the court stated.
법원은 “이런 종류의 변호사다운 자세를 분석하도록 강요하는 것은 법원의 시간과 자원 낭비였다”고 밝혔다.
The judge made it clear that the case’s discovery process should be managed efficiently, warning both parties to avoid unnecessary legal maneuvering.
판사는 사건 개시 과정이 효율적으로 관리되어야 한다는 점을 분명히 하고, 양 당사자에게 불필요한 법적 책략을 피하라고 경고했습니다.
As the Bianance SEC lawsuit moves forward, both Binance and the SEC will have to adhere to a scheduling order, and any further discovery disputes will be referred to Magistrate Judge Zia M. Faruqui. The judge emphasized that counsel should confer in good faith to resolve issues before escalating them to the court.
Bianance SEC 소송이 진행됨에 따라 Binance와 SEC는 일정 순서를 준수해야 하며, 추가 발견 분쟁은 치안판사 Zia M. Faruqui에게 회부됩니다. 판사는 문제를 법원으로 에스컬레이션하기 전에 변호인이 문제를 해결하기 위해 선의로 협의해야 한다고 강조했습니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.