기본 회원은 시퀀서 코인베이스가 ETH를 판매하고 있다는 소문을 반박하고 ETH에서 $ 300m+를 축적했다고 주장합니다.

계층 2 스케일링 솔루션베이스의 구성원은 시퀀서 코인베이스가 에테르 (ETH)를 판매하고 있다는 소문을 반박했습니다.

A member of layer 2 scaling solution Base has denied rumors that its sequencer Coinbase has been selling ether (ETH).

Layer 2 스케일링 솔루션베이스의 구성원은 시퀀서 코인베이스가 ETHER (ETH)를 판매하고 있다는 소문을 부인했습니다.

"Coinbase has accumulated $300M+ in ETH, which is more than 2x all of Base's ETH earnings over time," Base member Kabir.base.eth said on X Sunday. "Base and Coinbase have and continue to hold ETH and publicly disclose our long term holdings (100K ETH+, $300M+)."

Kabir.base.eth는“Coinbase는 ETH에서 3 억 달러 이상을 축적했는데, 이는 시간이 지남에 따라 기지의 모든 ETH 수입이 2 배 이상인 것”이라고 말했다. "Base and Coinbase는 ETH를 유지하고 계속 유지하고 있으며 장기 보유 (100K ETH+, $ 300M+)를 공개적으로 공개합니다."

Kabir added that Base uses offchain custody for security and audit reasons (that's why funds move to Coinbase), stressing that the Ethereum layer 2 solution earns and spends as much as possible in ETH, using it for Layer 1 costs and granting support. CoinDesk reached out to Coinbase for a comment on the matter.

Kabir는 Base는 보안 및 감사 이유를 위해 Offchain 양육권을 사용한다고 덧붙였다 (따라서 자금이 Coinbase로 이동하는 이유)는 Ethereum Layer 2 솔루션이 Layer 1 비용에 사용하여 ETH에 최대한 많은 비용을 지불하고 지원을 부여한다고 강조했다. Coindesk는이 문제에 대한 의견을 위해 Coinbase에 연락했습니다.

Kabir's comments came after pseudonymous observer Santisa said Base has been transferring all sequencer fees to Coinbase since the debut, and the sequencer has likely sold these coins.

Kabir의 의견은 가명 한 관찰자 인 Santisa가 데뷔 이후 모든 시퀀서 요금을 Coinbase로 이전하고 있으며 시퀀서는 이러한 코인을 판매했을 가능성이 있다고 말했다.

Coinbase is supposedly the only sequencer node on Base that sequences and finalizes transactions in a specified order and improves transaction throughput (speed). Coinbase charges a fee, collected in ETH, for this sequencer role.

Coinbase는 기본의 유일한 시퀀서 노드 일 것입니다. 지정된 순서로 트랜잭션을 시퀀싱하고 마무리하고 트랜잭션 처리량 (속도)을 향상시킵니다. Coinbase는이 시퀀서 역할을 위해 ETH로 수집 된 수수료를 청구합니다.

Santisa's take echoed Sonic Labs founder Andre Cronje's concerns about the use of centralized sequencers in layer 2 solutions that lead to profit models that don't fully align with the broader Ethereum values.

Santisa의 Take는 Sonic Labs 설립자 Andre Cronje의 넓은 이더 리움 값과 완전히 일치하지 않는 이익 모델을 이끌어내는 계층 2 솔루션에서 중앙 집중식 시퀀서의 사용에 대한 우려를 반향했습니다.

In essence, while Layer 2 scaling solutions earn a substantial revenue from transaction fees, they send a small portion of that to the Ethereum mainnet for data availability and security purposes. In other words, most fees collected in ETH is either retained or offloaded into the market, reducing the fee revenue and associated ETH burning on the mainnet. That has an adverse impact on ETH's supply.

본질적으로, 계층 2 스케일링 솔루션은 거래 수수료로 인해 상당한 수익을 얻지 만 데이터 가용성 및 보안 목적으로 그 중 일부를 Ethereum Mainnet에 보냅니다. 다시 말해, ETH로 수집 된 대부분의 수수료는 시장에 보유되거나 오프로드되어 메인 넷의 수수료 수입과 관련 ETH 연소가 줄어 듭니다. 그것은 ETH의 공급에 부정적인 영향을 미칩니다.

"L2s are why Ethereum is inflationary again. SCALE ETHEREUM. They can get the Sonic tech for free. 0 charge. Will 1000x their throughput," Cronje said on X.

Cronje는“L2는 이더 리움이 다시 인플레이션 인 이유입니다. 스케일 이더 리움. 그들은 Sonic Tech를 무료로 얻을 수 있습니다. 0 충전. 1000 배의 처리량은 처리량을 1000 배이 할 것입니다.