전문가들은 뱅크맨-프리드와 부모들이 망상에 빠져 있다고 말한다

I’ve been thinking about this second question for a while. It occurred to me again in the last few days as the Bankman-Fried clan made clear they think he should get off lightly because, well, he didn’t really do anything wrong. In their telling, one of the largest financial frauds in U.S. history occurred because Sam got in a little over his head but the judge should go easy on him because he’s kind of an odd guy and, thanks to a bounce back in the crypto markets, no one really got hurt.

나는 이 두 번째 질문에 대해 한동안 생각해 왔습니다. 지난 며칠 동안 Bankman-Fried 일족이 그가 실제로 잘못한 것이 없기 때문에 가볍게 떠나야 한다고 분명히 밝혔을 때 그 생각이 다시 떠올랐습니다. 그들의 말에 따르면 미국 역사상 가장 큰 금융 사기 중 하나는 Sam이 약간의 무리한 행동을 했기 때문에 발생했지만 판사는 Sam이 좀 이상한 사람이고 암호화폐 시장의 반등 덕분에 그를 용서해야 합니다. 정말 아무도 다치지 않았어요.

This last part is nonsense of course. Plenty of people got hurt by Bankman-Fried’s massive fraud—just ask the investors who Bankman-Fried ripped off for billions, the FTX customers who won’t get the full value of their crypto, or the nonprofits that had been promised grants but never got them because the whole thing was a Ponzi scheme. As for the stranger features of Bankman-Fried’s personality, he himself has admitted that his apparent eccentricity was cultivated to further his con game.

물론 이 마지막 부분은 말도 안되는 소리입니다. Bankman-Fried의 대규모 사기로 인해 많은 사람들이 피해를 입었습니다. Bankman-Fried가 수십억 달러를 횡령한 투자자, 암호화폐의 전체 가치를 얻지 못하는 FTX 고객, 보조금을 약속했지만 결코 받지 못한 비영리 단체에 물어보세요. 모든 것이 폰지 사기였기 때문에 그것을 얻었습니다. Bankman-Fried의 성격의 이상한 특징에 관해서는, 그 자신도 자신의 명백한 기이함이 사기를 더욱 심화시키기 위해 길러졌다는 것을 인정했습니다.

This brings us back to my original question of how Bankman-Fried and his parents can be so stupid. Instead of owning up to the very bad things he did, they have grasped at excuse after excuse. You don’t need to be a law professor or a genius to know why this is a bad idea. Anyone who has watched TV knows that, when you do bad things like fraud, the best thing to do is express remorse, and tell the judge you will change your ways. In fact, Fortune Crypto has an op-ed to this effect today from someone who did time for a $3 million fraud charge. But for some reason, Bankman-Fried seems to believe different rules apply to him. We saw this when, prior to his trial, he leaked his ex-girlfriend’s diary to the media and got his bail revoked for witness tampering. What did he think would happen? What does he think is going to happen after he’s failed to express real remorse prior to his sentencing? He still doesn’t get it.

이것은 Bankman-Fried와 그의 부모가 어떻게 그렇게 어리석을 수 있는지에 대한 나의 원래 질문으로 돌아갑니다. 그들은 그가 행한 아주 나쁜 일들을 인정하기는커녕 계속 변명만 늘어놓았습니다. 이것이 왜 나쁜 생각인지 알기 위해 법학 교수나 천재가 될 필요는 없습니다. TV를 본 사람이라면 사기와 같은 나쁜 짓을 했을 때 최선의 방법은 후회를 표현하고 판사에게 자신의 방식을 바꾸겠다고 말하는 것이라는 사실을 알고 있습니다. 실제로 Fortune Crypto는 오늘 300만 달러의 사기 혐의로 시간을 낸 누군가로부터 이 효과에 대한 논평을 받았습니다. 그러나 어떤 이유에서인지 Bankman-Fried는 자신에게 다른 규칙이 적용된다고 믿는 것 같습니다. 재판 전 그가 전 여자친구의 일기를 언론에 유출하고 증인 조작으로 보석금이 취소됐을 때 우리는 이를 목격했다. 그는 무슨 일이 일어날 것이라고 생각했습니까? 그가 선고를 받기 전에 진정한 반성을 표현하지 못한 후에는 무슨 일이 일어날 것이라고 생각하는가? 그는 아직도 그것을 이해하지 못합니다.

We should know Bankman-Fried’s fate by this afternoon—my colleagues Leo and Niamh will be at the courthouse and have a report. As for how much time he will serve, prosecutors are asking for 40 to 50 years while Bankman-Fried’s lawyers are asking for a laughable 6.5 years or less. Meanwhile, since this is crypto, there is a token-based prediction market where most bets range from 20 to 50 years. Put me down for 30 years.

우리는 오늘 오후까지 Bankman-Fried의 운명을 알아야 합니다. 제 동료 Leo와 Niamh가 법원에 와서 보고서를 제출할 것입니다. 그가 복무할 기간에 대해 검찰은 40~50년을 요구하는 반면, 뱅크맨-프리드 변호사는 우스꽝스러운 6.5년 이하를 요구하고 있다. 한편, 이는 암호화폐이기 때문에 대부분의 배팅 범위가 20~50년인 토큰 기반 예측 시장이 있습니다. 나를 30년 동안 내려놓으세요.

Jeff John Roberts
jeff.roberts@fortune.com
@jeffjohnroberts

제프 존 로버츠jeff.roberts@fortune.com@jeffjohnroberts

DECENTRALIZED NEWS

A judge refused to dismiss the SEC's claims against Coinbase, rejecting the exchange's fair notice claims and invocation of the major questions doctrine. (Fortune)

DECENTRALIZED NEWSA 판사는 Coinbase에 대한 SEC의 주장을 기각하고 거래소의 공정 통지 주장과 주요 질문 원칙의 발동을 거부했습니다. (행운)

Marc Andreessen, Galaxy Digital, and others invested $75 million in a new fund that bets on consumer crypto applications—the latest sign of a crypto VC resurgence. (Bloomberg)

Marc Andreessen, Galaxy Digital 등은 소비자 암호화폐 애플리케이션에 베팅하는 새로운 펀드에 7,500만 달러를 투자했습니다. 이는 암호화폐 VC 부활의 가장 최근 신호입니다. (블룸버그)

British Columbia filed an "unexplained wealth order" to seize gold bars, cash, and watches from a safety deposit box belonging to the cofounder of the scam exchange Quadriga. (CBC)

브리티시 컬럼비아는 사기 거래소 Quadriga의 공동 창업자의 안전 금고에서 금괴, 현금, 시계를 압수하라는 "설명할 수 없는 부 명령"을 제출했습니다. (CBC)

Some FTX creditors are grousing that the bankrupt firm's caretakers never followed through on plans to reboot the exchange despite spending millions on the idea. (WSJ)

일부 FTX 채권자들은 파산한 회사의 관리인이 아이디어에 수백만 달러를 지출했음에도 불구하고 거래소를 재부팅하려는 계획을 결코 따르지 않았다고 불평하고 있습니다. (WSJ)

The new BlackRock fund that gives investors blockchain tokens representing investments in cash and T-bills has pulled in $240 million since its debut last week. (Bloomberg)

투자자들에게 현금 및 국채 투자를 나타내는 블록체인 토큰을 제공하는 새로운 BlackRock 펀드는 지난주 출시 이후 2억 4천만 달러를 유치했습니다. (블룸버그)

MEME O’ THE MOMENT

Best of luck, Sam:

MEME O' THE MOMENT 행운을 빕니다, Sam: