하이퍼 리퀴드 파생 상품 교환에서 jellyjelly memecoin 상인이 수백만을 잃는 것을 보았습니다.

하이퍼 리퀴드 파생 상품 거래소에서 명백한 수백만 달러의 거래가 잘못되었습니다.

A multi-million dollar trade went awry on the Hyperliquid derivatives exchange as one JELLYJELLY memecoin trader lost millions, gained it all back, and then had it all given away again.

젤리 넬리 메모 인 트레이더가 수백만을 잃고 모든 것을 다시 얻은 다음 다시 주어지면서 수백만 달러의 무역이 하이퍼 리퀴드 파생 상품 교환에 엉망이되었습니다.

Onlookers to the topsy-turvy David v Goliath battle with the exchange’s liquidity provider were enthralled as the trader opened a leveraged position and removed liquidity from its own account in order to increase its leverage ratio even higher.

교환의 유동성 제공 업체와의 Topsy Turvy David v Goliath 전투에 대한 구경꾼은 상인이 레버리지 비율을 높이기 위해 자체 계정에서 유동성을 제거함에 따라 거래소의 유동성 제공 업체와 함께 열광했습니다.

With margin reaching nose-bleeding territory, even the smallest fluctuation in price would force a liquidation. It duly did.

마진이 코에 도달하는 영역에 도달하면 가격의 가장 작은 변동조차도 청산을 강요 할 것입니다. 정식으로 했어요.

After a slight wick in price, the trader’s memecoin was transferred to an experienced Hyperliquid market-maker, a so-called Hyperliquidity Provider (HLP).

약간의 가격이 사악한 후, 트레이더의 밈인은 소위 고리점 제공 업체 (HLP) 인 경험이 풍부한 하이퍼 클리케이드 시장 제작자에게 양도되었습니다.

Seemingly down millions of dollars, the trader then executed the next leg of the trade. Knowing that JELLYJELLY was a particularly small and thinly traded memecoin, and armed with the ability to arbitrage its price cross-exchange via a newly-announced 25X perpetuals contract on Binance, the trader began building a position to take back its ostensibly forfeited property.

겉보기에는 수백만 달러가 떨어지면서 상인은 거래의 다음 다리를 처형했습니다. Jellyjelly가 특히 작고 얇게 거래 된 메모형이라는 것을 알고, Binance에 대한 새로 발표 된 25 배의 영구 계약을 통해 가격을 교차 교환 할 수있는 능력으로 무장 한 상인은 ostensely 동성애자 재산을 되 찾을 수있는 직책을 세우기 시작했습니다.

At this point, the trader began to build an even larger position against the HLP. Funded and protected with arbitrage funds on the third-party Binance, the trader began squeezing Hyperliquid’s HLP toward its pre-programmed loss limit.

이 시점에서 상인은 HLP에 대해 훨씬 더 큰 위치를 세우기 시작했습니다. 타사 바이 니스에 대한 중재 자금으로 자금을 조달하고 보호 된 트레이더는 사전 프로그래밍 된 손실 한도를 향해 하이퍼 클리케이드의 HLP를 압박하기 시작했습니다.

Although rare, individual traders can actually liquidate market-makers if collateral ratios fall below specified thresholds designed to protect the Hyperliquid exchange itself.

드물지만, 개별 거래자는 부수적 인 비율이 하이퍼 클리케이드 교환 자체를 보호하기 위해 설계된 지정된 임계 값보다 낮은 경우 실제로 시장 제조업체를 청산 할 수 있습니다.

Read more: HyperLiquid lets influencers experience blowing up a fund

더 읽기 : Hyperliquid는 인플 루 언서가 기금을 날려 버릴 수 있도록합니다.

Gone too far: Hyperliquid went on to make users whole for the HLP’s losses.

너무 멀리 갔다 : Hyperliquid는 계속해서 HLP의 손실을 위해 사용자를 전체적으로 만들었습니다.

Before this leg of the trade could reach its dramatic climax, however, Hyperliquid insiders began to take notice. In an act of dramatic betrayal, someone at the exchange force-closed the JELLYJELLY market — including a brazen override of the oracle price.

그러나이 무역의 다리가 극적인 절정에 도달하기 전에 하이퍼 리퀴드 내부자가 주목하기 시작했습니다. 극적인 배신 행위에서, Exchange의 누군가는 Oracle Price의 뻔뻔스러운 재정의를 포함하여 Jellyjelly 시장을 강제로 폐쇄했습니다.

Although a normal oracle had been attesting to the price of JELLYJELLY near $0.50 just moments prior, the trade actually settled at $0.0095. That difficult-to-believe price left the trader with a small loss despite all of its efforts.

평범한 오라클은 전 순간에 0.50 달러에 가까운 젤리 넬리의 가격을 증명했지만 실제로 거래는 실제로 $ 0.0095에 정착했습니다. 믿기 ​​어려운 가격은 모든 노력에도 불구하고 거래자에게 작은 손실을 남겼습니다.

At one of its worst points, the market-making HLP could have lost as much as $6.5 million. Meanwhile, the trader’s unrealized gains briefly neared an ulcer-inducing $8.2 million.

최악의 시점 중 하나에서 시장 제작 HLP는 650 만 달러를 잃을 수 있습니다. 한편, 상인의 실현되지 않은 이익은 궤양을 유발하는 820 만 달러에 가까운 곳에 가까워졌다.

Delisting a coin that Binance just listed at 25X

Binance가 방금 25x에 나열된 동전을 상장합니다

As of a midday update, Hyperliquid itself has delisted the obviously problematic JELLYJELLY. Binance, meanwhile, listed JELLYJELLY perpetual contracts with up to 25X leverage.

정오 업데이트 기간 동안, hyperliquid 자체는 분명히 문제가있는 젤리 넬리를 상장했습니다. 한편 Binance는 최대 25 배의 레버리지와 JellyJelly Perpetual 계약을 나열했습니다.

Binance’s new listing could have been coincidental, but many social media speculators were understandably skeptical of the timing of the announcement.

Binance의 새로운 목록은 우연의 일치 일 수 있었지만 많은 소셜 미디어 투기꾼들은이 발표 타이밍에 대해 회의적이었습니다.

Several people speculated that Binance could have encouraged the liquidation of Hyperliquid itself, noting that Binance has used vengeful tactics against its competitors before. Famously, founder Changpeng Zhao used a series of expertly-crafted tweets and allegations to nudge FTX a bit more off the cliff.

몇몇 사람들은 Binance가 이전에 경쟁 업체들에 대해 복수 전술을 사용했다고 지적하면서 Binance가 고리 자체의 청산을 장려 할 수 있다고 추측했다. 유명하게도, 창립자 Changpeng Zhao는 FTX를 절벽에서 조금 더 떨어 뜨리기 위해 일련의 전문적으로 만들어진 트윗과 주장을 사용했습니다.

A post-mortem statement by Hyperliquid stated that the HLP relevant to this trade had an overall 24-hour profit of just 700,000 USDC. Hyperliquid promised to make all users whole using funds from the Hyper Foundation, excepting certain misbehaving users that it flagged.

Hyperliquid의 사후 진술에 따르면이 거래와 관련된 HLP는 전체 24 시간 이익이 70 만 USDC에 불과하다고 언급했습니다. Hyperliquid는 모든 사용자가 Hyper Foundation의 자금을 사용하여 전체 오작동하는 사용자를 제외하고 모든 사용자를 전체적으로 만들겠다고 약속했습니다.

It also promised to make technical improvements to reduce the risk of such an incident happening again.

또한 그러한 사건이 다시 발생할 위험을 줄이기 위해 기술적으로 개선 할 것을 약속했습니다.