Ammclawback 개정안은 XRP 원장에 대한 탈 중앙화 토론을 불러 일으 킵니다

XRP 원장 (XRPL)에서 Ammclawback 개정의 활성화는 네트워크의 분산을 둘러싼 논쟁을 일으켰습니다.

The recent activation of the AMMClawback amendment on the XRP Ledger (XRPL) has sparked a lively debate within the XRP community regarding the network's decentralization. On January 30, 2025, the amendment was integrated into the XRPL, paving the way for tokens with clawback capabilities, such as Ripple's RLUSD stablecoin, to be traded within Automated Market Maker (AMM) pools on the XRP Ledger Decentralized Exchange (DEX). Previously, the network had prohibited tokens with clawback features from participating in these pools. This change marks a significant development in enhancing liquidity on the XRPL.

XRP 원장 (XRPL)에서 Ammclawback 개정의 최근 활성화는 XRP 커뮤니티 내에서 네트워크의 분산에 관한 활발한 논쟁을 불러 일으켰습니다. 2025 년 1 월 30 일, 개정안은 XRPL에 통합되어 Ripple의 RLUSD Stablecoin과 같은 클로 백 기능을 갖춘 토큰의 길을 열어 XRP Ledger Decentralized Exchange (DEX)의 자동화 된 시장 제조업체 (AMM) 풀 내에서 거래 될 수 있습니다. 이전에 네트워크는이 풀에 참여하여 클로 백 기능을 갖춘 토큰을 금지했습니다. 이 변화는 XRPL의 유동성을 향상시키는 데 큰 발전을 가져옵니다.

However, not everyone is convinced that this amendment aligns with the decentralized nature of the XRP Ledger. Wendy O, a renowned market commentator and host of The O Show, publicly voiced her concerns about the change, suggesting that the activation of the AMMClawback amendment makes the XRPL more centralized. Wendy's remarks have sparked discussions throughout the XRP community, with proponents of decentralization seeking to clarify how the clawback feature works and its impact on the XRPL's consensus model.

그러나 모든 사람 이이 개정안이 XRP 원장의 분산 된 특성과 일치한다고 확신하는 것은 아닙니다. 유명한 시장 논평자이자 O 쇼의 호스트 인 Wendy O는 변화에 대한 그녀의 우려를 공개적으로 표명했으며, 이는 Ammclawback 개정의 활성화가 XRPL을보다 중앙 집중화 할 것이라고 제안했습니다. Wendy의 발언은 XRP 커뮤니티 전반에 걸쳐 논의를 불러 일으켰으며, Clawback 기능의 작동 방식과 XRPL의 컨센서스 모델에 미치는 영향을 명확히하기 위해 분산의 지지자들과 함께 토론을 촉발했습니다.

Wendy O Claims XRPL Is No Longer Decentralized

Wendy O는 XRPL이 더 이상 분산되지 않았다고 주장합니다

Wendy O expressed her concerns about the AMMClawback amendment, arguing that the introduction of the feature indicates a move towards centralization. According to Wendy, the fact that the amendment allows tokens with clawback features to be traded on AMM pools contradicts the core principles of decentralization. She further questioned whether the community fully understood the implications of the feature.

Wendy O는이 기능의 도입이 중앙 집중화로의 움직임을 나타냅니다. Wendy에 따르면, 개정안으로 인해 AMM 풀에서 Clawback 기능을 갖춘 토큰을 허용한다는 사실은 탈 중앙화의 핵심 원칙과 모순됩니다. 그녀는 또한 커뮤니티가 기능의 의미를 완전히 이해했는지에 대해 의문을 제기했다.

Despite her reservations, Wendy confirmed that she had thoroughly covered the topic but maintained that the amendment undermines the decentralized ideals that XRP was founded upon.

그녀의 예약에도 불구하고 Wendy는 그녀가 주제를 철저히 다루었다는 것을 확인했지만 수정안은 XRP가 설립 한 분산 된 이상을 훼손한다고 주장했다.

Moon Lambo Defends XRPL’s Decentralized Nature

Moon Lambo는 XRPL의 분산 된 특성을 방어합니다

In response to Wendy O's claims, Moon Lambo, a prominent figure in the XRP community, stepped forward to refute the accusation that the XRPL has become centralized. Moon Lambo emphasized that the clawback feature does not impact XRP itself and does not alter the decentralized nature of the XRPL.

Wendy O의 주장에 따라 XRP 커뮤니티의 유명 인물 인 Moon Lambo는 XRPL이 중앙 집중화되었다는 비난을 반박하기 위해 앞으로 나아 갔다. Moon Lambo는 Clawback 기능이 XRP 자체에 영향을 미치지 않으며 XRPL의 분산 된 특성을 변경하지 않는다고 강조했습니다.

He explained that decentralization is defined by the freedom of participants to create tokens with various features, including the ability to enable clawbacks. If a central authority restricted users from issuing such tokens, that would represent true centralization. However, as long as participants can issue tokens with specific functions, the XRP Ledger remains decentralized.

그는 탈 중앙화는 참가자들이 클로 백을 활성화하는 능력을 포함하여 다양한 기능을 갖춘 토큰을 만들 수있는 자유에 의해 정의된다고 설명했다. 중앙 당국이 사용자가 그러한 토큰을 발행하는 것을 제한하는 경우, 이는 진정한 중앙 집중화를 나타냅니다. 그러나 참가자가 특정 기능을 갖춘 토큰을 발행 할 수있는 한 XRP 원장은 분산되어 있습니다.

Moon Lambo also highlighted that the amendment's approval process, in which more than 80% of validators supported the change over two weeks, adhered to XRPL's decentralized governance model. The validator voting system, which determines changes to the ledger, remains intact, further reinforcing the network's decentralized foundation.

Moon Lambo는 또한 수정안의 승인 프로세스가 80% 이상의 검증자가 2 주에 걸쳐 변화를 지원했으며 XRPL의 분산 거버넌스 모델을 준수했다고 강조했다. 원장의 변화를 결정하는 유효성 검사 투표 시스템은 그대로 유지되어 네트워크의 분산 재단을 더욱 강화합니다.

Clawback Feature: What It Really Means for Token Issuers

Clawback 기능 : 토큰 발행자에게는 실제로 의미하는 바

The clawback feature allows token issuers to reclaim tokens under certain conditions, often to meet regulatory requirements. However, this feature applies only to issued tokens, not to the XRP token or the overall network. Moon Lambo used an analogy to further explain that having control over one's personal wallet does not mean controlling the entire blockchain. Similarly, Ripple has control over the issuance and management of RLUSD but does not control XRP or the broader XRPL ecosystem.

Clawback 기능을 사용하면 토큰 발행자가 특정 조건에서 토큰을 되 찾을 수 있으며 종종 규제 요구 사항을 충족 할 수 있습니다. 그러나이 기능은 XRP 토큰 또는 전체 네트워크가 아닌 발행 된 토큰에만 적용됩니다. Moon Lambo는 비유를 사용하여 개인 지갑을 제어한다고해서 전체 블록 체인을 제어하는 ​​것은 아닙니다. 마찬가지로 Ripple은 RLUSD의 발행 및 관리를 제어하지만 XRP 또는 더 넓은 XRPL 생태계를 제어하지는 않습니다.

This distinction is crucial for understanding why the clawback feature does not compromise the decentralized nature of XRP. Token issuers can manage their assets as they see fit, but they do not have the authority to change the rules of the network or override the validator consensus that governs XRPL's decentralized operation.

이 차이는 Clawback 기능이 XRP의 분산 된 특성을 손상시키지 않는 이유를 이해하는 데 중요합니다. 토큰 발행자는 적합한 자산을 관리 할 수 ​​있지만 네트워크의 규칙을 변경하거나 XRPL의 분산 된 운영을 관리하는 유효성있는 합의를 무시할 권한이 없습니다.

XLS-39 and XLS-73 Amendments: Key Features for Issued Tokens

XLS-39 및 XLS-73 개정 : 발행 된 토큰의 주요 기능

The XLS-39 amendment, which was introduced in February 2024, laid the groundwork for enabling the clawback functionality for issued tokens. Under this amendment, issuers must decide whether to implement the clawback feature at the time of the asset's issuance.

2024 년 2 월에 도입 된 XLS-39 수정안은 발행 된 토큰의 클로 백 기능을 가능하게하기위한 토대를 마련했습니다. 이 개정에 따라 발행자는 자산 발급 시점에 클로 백 기능을 구현할지 여부를 결정해야합니다.

The XLS-73 amendment, which became active in January 2025, allowed tokens with the clawback feature to interact with AMM pools, while ensuring that frozen tokens cannot enter these pools to comply with regulations. These amendments specifically apply to issued assets that require trustlines, such as RLUSD. Notably, XRP does not require a trustline and, as such, is unaffected by these changes.

2025 년 1 월에 활성화 된 XLS-73 수정안은 Clawback 기능을 갖춘 토큰이 AMM 풀과 상호 작용할 수 있도록 허용했으며, 동결 된 토큰은 규정을 준수하기 위해 이러한 풀에 들어갈 수 없도록했습니다. 이러한 수정안은 구체적으로 RLUSD와 같은 신탁 경화가 필요한 발급 자산에 적용됩니다. 특히, XRP는 신뢰자가 필요하지 않으며, 따라서 이러한 변경에 영향을받지 않습니다.

Debunking the Centralization Myth

중앙 집중화 신화를 파악합니다

WrathofKahneman (WOK), another prominent member of the XRP community, further clarified that although certain issued tokens, such as RLUSD, may have centralized features, it does not imply that XRPL itself is centralized. WOK emphasized that the XRP Ledger continues to be designed to support a variety of financial models, enabling a broad range of assets with varying levels of centralization.

XRP 커뮤니티의 또 다른 저명한 회원 인 Wrathofkahneman (WOK)은 RLUSD와 같은 특정 발행 된 토큰이 중앙 집중식 기능을 가질 수 있지만 XRPL 자체가 중앙 집중화되었음을 암시하지는 않습니다. Wok은 XRP 원장은 다양한 재무 모델을 지원하도록 계속 설계되어 다양한 수준의 중앙 집중식을 갖춘 광범위한 자산을 가능하게합니다.

The XRPL itself remains decentralized, as evidenced by the community-driven governance model, which allows validators to vote on changes to the ledger, including amendments like AMMClawback. This decentralized governance ensures that no single entity can control the network or alter its underlying principles.

XRPL 자체는 커뮤니티 중심 거버넌스 모델에 의해 입증 된 바와 같이, 유효성 검사기가 Ammclawback과 같은 수정을 포함하여 원장 변경에 투표 할 수 있도록 분산 된 상태로 남아 있습니다. 이 분산 거버넌스는 단일 엔티티가 네트워크를 제어하거나 기본 원칙을 변경할 수 없도록합니다.

The Future of Decentralization on the XRP Ledger

XRP 원장에서 분산의 미래

The discussions surrounding the AMMClawback

Ammclawback을 둘러싼 토론