AmmClawbackの修正は、XRP台帳での分散化の議論を引き起こします

XRP台帳（XRPL）でのAmmClawback修正の活性化は、ネットワークの地方分権化をめぐる議論を引き起こしました。

The recent activation of the AMMClawback amendment on the XRP Ledger (XRPL) has sparked a lively debate within the XRP community regarding the network's decentralization. On January 30, 2025, the amendment was integrated into the XRPL, paving the way for tokens with clawback capabilities, such as Ripple's RLUSD stablecoin, to be traded within Automated Market Maker (AMM) pools on the XRP Ledger Decentralized Exchange (DEX). Previously, the network had prohibited tokens with clawback features from participating in these pools. This change marks a significant development in enhancing liquidity on the XRPL.

XRP台帳（XRPL）に関するAmmClawback修正の最近の活性化は、ネットワークの分散化に関するXRPコミュニティ内で活発な議論を引き起こしました。 2025年1月30日、修正はXRPLに統合され、RippleのRLUSD StablecoinなどのClawback機能を備えたトークンへの道を開き、XRP元帳分散型交換（DEX）の自動マーケットメーカー（AMM）プール内で取引されました。以前は、ネットワークはクローバック機能がこれらのプールに参加することを禁止していました。この変化は、XRPLの流動性を高める上で重要な発展を示しています。

However, not everyone is convinced that this amendment aligns with the decentralized nature of the XRP Ledger. Wendy O, a renowned market commentator and host of The O Show, publicly voiced her concerns about the change, suggesting that the activation of the AMMClawback amendment makes the XRPL more centralized. Wendy's remarks have sparked discussions throughout the XRP community, with proponents of decentralization seeking to clarify how the clawback feature works and its impact on the XRPL's consensus model.

しかし、この修正がXRP台帳の分散型の性質と一致すると誰もが確信しているわけではありません。有名なマーケットコメンテーターであり、OショーのホストであるウェンディOは、変化についての懸念を公に表明し、ammclawback修正の活性化によりXRPLがより集中化されていることを示唆しています。ウェンディの発言は、XRPコミュニティ全体で議論を引き起こし、地方分権の支持者は、クローバックの特徴がどのように機能し、XRPLのコンセンサスモデルへの影響を明確にしようとしています。

Wendy O Claims XRPL Is No Longer Decentralized

Wendy Oは、XRPLが分散化されなくなったと主張しています

Wendy O expressed her concerns about the AMMClawback amendment, arguing that the introduction of the feature indicates a move towards centralization. According to Wendy, the fact that the amendment allows tokens with clawback features to be traded on AMM pools contradicts the core principles of decentralization. She further questioned whether the community fully understood the implications of the feature.

ウェンディ・オーは、ammclawbackの修正に関する懸念を表明し、この機能の導入は集中化への動きを示していると主張した。ウェンディによると、この修正により、Clawback機能を備えたトークンがAMMプールで取引される可能性があるという事実は、分散化の中核原則と矛盾しています。彼女はさらに、コミュニティが機能の意味を完全に理解しているかどうかを疑問視しました。

Despite her reservations, Wendy confirmed that she had thoroughly covered the topic but maintained that the amendment undermines the decentralized ideals that XRP was founded upon.

彼女の留保にもかかわらず、ウェンディは彼女がトピックを徹底的にカバーしていたことを確認したが、この修正はXRPが設立された分散型の理想を損なうと主張した。

Moon Lambo Defends XRPL’s Decentralized Nature

ムーンランボはXRPLの分散型の性質を守ります

In response to Wendy O's claims, Moon Lambo, a prominent figure in the XRP community, stepped forward to refute the accusation that the XRPL has become centralized. Moon Lambo emphasized that the clawback feature does not impact XRP itself and does not alter the decentralized nature of the XRPL.

XRPコミュニティの著名な人物であるWendy Oの主張に応えて、XRPLが集中化されたという告発に反論するために前進しました。 Moon Lamboは、Clawbackの特徴がXRP自体に影響を与えず、XRPLの分散型の性質を変えないことを強調しました。

He explained that decentralization is defined by the freedom of participants to create tokens with various features, including the ability to enable clawbacks. If a central authority restricted users from issuing such tokens, that would represent true centralization. However, as long as participants can issue tokens with specific functions, the XRP Ledger remains decentralized.

彼は、分散化は、クローバックを有効にする能力を含むさまざまな機能を備えたトークンを作成する参加者の自由によって定義されると説明しました。中央当局がユーザーがそのようなトークンの発行を制限した場合、それは真の集中化を表します。ただし、参加者が特定の機能でトークンを発行できる限り、XRP台帳は分散型のままです。

Moon Lambo also highlighted that the amendment's approval process, in which more than 80% of validators supported the change over two weeks, adhered to XRPL's decentralized governance model. The validator voting system, which determines changes to the ledger, remains intact, further reinforcing the network's decentralized foundation.

Moon Lamboはまた、修正条項の承認プロセスが2週間にわたって80％以上のバリデーターが変更をサポートし、XRPLの分散型ガバナンスモデルを遵守したことを強調しました。元帳への変更を決定するバリデーター投票システムはそのままであり、ネットワークの分散型基盤をさらに強化します。

Clawback Feature: What It Really Means for Token Issuers

クローバック機能：トークン発行者にとって本当に意味があります

The clawback feature allows token issuers to reclaim tokens under certain conditions, often to meet regulatory requirements. However, this feature applies only to issued tokens, not to the XRP token or the overall network. Moon Lambo used an analogy to further explain that having control over one's personal wallet does not mean controlling the entire blockchain. Similarly, Ripple has control over the issuance and management of RLUSD but does not control XRP or the broader XRPL ecosystem.

Clawback機能により、トークン発行者は特定の条件下でトークンを取り戻すことができます。多くの場合、規制要件を満たすことができます。ただし、この機能は、XRPトークンまたはネットワーク全体には、発行されたトークンにのみ適用されます。 Moon Lamboは類推を使用して、個人の財布を制御することはブロックチェーン全体を制御することを意味しないことをさらに説明しました。同様に、RippleはRLUSDの発行と管理を制御していますが、XRPまたはより広範なXRPLエコシステムを制御しません。

This distinction is crucial for understanding why the clawback feature does not compromise the decentralized nature of XRP. Token issuers can manage their assets as they see fit, but they do not have the authority to change the rules of the network or override the validator consensus that governs XRPL's decentralized operation.

この区別は、クローバック機能がXRPの分散型の性質を損なわない理由を理解するために重要です。トークン発行者は、適切と思われる資産を管理できますが、ネットワークのルールを変更したり、XRPLの分散型操作を管理するバリデーターコンセンサスをオーバーライドする権限はありません。

XLS-39 and XLS-73 Amendments: Key Features for Issued Tokens

XLS-39およびXLS-73修正：発行されたトークンの重要な機能

The XLS-39 amendment, which was introduced in February 2024, laid the groundwork for enabling the clawback functionality for issued tokens. Under this amendment, issuers must decide whether to implement the clawback feature at the time of the asset's issuance.

2024年2月に導入されたXLS-39の修正は、発行されたトークンのクローバック機能を可能にするための基礎を築きました。この修正の下で、発行者は、資産の発行時にクローバック機能を実装するかどうかを決定する必要があります。

The XLS-73 amendment, which became active in January 2025, allowed tokens with the clawback feature to interact with AMM pools, while ensuring that frozen tokens cannot enter these pools to comply with regulations. These amendments specifically apply to issued assets that require trustlines, such as RLUSD. Notably, XRP does not require a trustline and, as such, is unaffected by these changes.

2025年1月にアクティブになったXLS-73の修正により、Clawback機能を備えたトークンがAMMプールと対話することができ、フローズントークンは規制に準拠するためにこれらのプールに入ることができません。これらの修正は、RLUSDなどの信頼ラインを必要とする発行資産に特に適用されます。特に、XRPは信頼ラインを必要とせず、そのため、これらの変更の影響を受けません。

Debunking the Centralization Myth

集中化の神話を暴く

WrathofKahneman (WOK), another prominent member of the XRP community, further clarified that although certain issued tokens, such as RLUSD, may have centralized features, it does not imply that XRPL itself is centralized. WOK emphasized that the XRP Ledger continues to be designed to support a variety of financial models, enabling a broad range of assets with varying levels of centralization.

XRPコミュニティのもう1つの著名なメンバーであるWrathofkahneman（WOK）は、RLUSDなどの特定の発行されたトークンには集中機能があるかもしれないが、XRPL自体が集中化されていることを意味するものではないことをさらに明らかにしました。 WOKは、XRP台帳がさまざまな財務モデルをサポートするように設計されており、さまざまなレベルの集中​​化を伴う幅広い資産を可能にすることを強調しました。

The XRPL itself remains decentralized, as evidenced by the community-driven governance model, which allows validators to vote on changes to the ledger, including amendments like AMMClawback. This decentralized governance ensures that no single entity can control the network or alter its underlying principles.

XRPL自体は、コミュニティ主導のガバナンスモデルで証明されるように、分散化されたままです。この分散型ガバナンスにより、単一のエンティティがネットワークを制御したり、基礎となる原則を変更したりできないことが保証されます。

The Future of Decentralization on the XRP Ledger

XRP台帳の分散化の未来

The discussions surrounding the AMMClawback

AmmClawbackを取り巻く議論