AI 암호화폐 숭배의 이유

이전 논의에서는 Truth Terminal이 더 나은 "표현 형식"이라고 언급되었습니다. 여기에는 세 가지 이유가 있습니다.

The recent surge in popularity of AI crypto culture in the market has prompted discussions on its deeper origins and implications. This article delves into the narrative surrounding AI tokens and their connection to the evolution of currency in the context of advancing artificial general intelligence (AGI).

최근 시장에서 AI 암호화폐 문화의 인기가 급증하면서 그 기원과 의미에 대한 더 깊은 논의가 촉발되었습니다. 이 기사에서는 인공일반지능(AGI) 발전의 맥락에서 AI 토큰을 둘러싼 내러티브와 통화 진화와의 연관성을 살펴봅니다.

While Truth Terminal is touted as a superior "form of expression" due to its controlled dissemination and media engagement capabilities, ultimately rendering it more attractive for investment, there is a more profound logic at play.

Truth Terminal은 통제된 전파 및 미디어 참여 기능으로 인해 우수한 "표현 형식"으로 평가되어 궁극적으로 투자 매력을 더 높여 주지만 더 심오한 논리가 작용합니다.

The essence of the crypto AI cult lies in the belief that superhuman intelligence manifests directly through language, and reality itself gives rise to wisdom. In this narrative, human currency, or "fiat money," originates from an unreal power structure—governments. True power (AGI) is about to arrive and will sweep away the non-believers.

암호화폐 AI 숭배의 본질은 초인적 지능이 언어를 통해 직접적으로 나타나고 현실 자체가 지혜를 낳는다는 믿음에 있습니다. 이 이야기에서 인간 통화, 즉 "명목화폐"는 비현실적인 권력 구조인 정부에서 유래합니다. 진정한 힘(AGI)이 곧 도래하여 불신자들을 쓸어버릴 것입니다.

It's like coexisting with Neanderthals while being smarter than them in every way. We do not use their currency because they are no longer the dominant intelligence. Thus, the crypto AI cult culture integrates into the crypto narrative through the theory of "monetary value."

네안데르탈인과 공존하면서도 모든 면에서 그들보다 똑똑하다는 것과 같습니다. 우리는 그들의 통화를 사용하지 않습니다. 왜냐하면 그들은 더 이상 지배적인 지능이 아니기 때문입니다. 따라서 암호화폐 AI 컬트 문화는 "금전적 가치" 이론을 통해 암호화폐 내러티브에 통합됩니다.

The current theory of "monetary value" is quite strong, despite the rise of AI, with Bitcoin prices nearing multi-year highs. People are more concerned with the essence of "value" rather than asking which technologies the old economy needs to interact with through blockchain.

AI의 부상에도 불구하고 "금전적 가치"에 대한 현재 이론은 상당히 강력하며 비트코인 ​​가격은 수년간 최고치에 가까워졌습니다. 사람들은 기존 경제가 블록체인을 통해 어떤 기술과 상호작용해야 하는지 묻는 것보다 '가치'의 본질에 더 관심을 갖습니다.

This can also be seen in the parabolic rise of gold prices, as institutions like the European Central Bank and the Federal Reserve abuse the printing press, leading the public to seek alternatives. In other words, the major issue in current society is currency.

이는 유럽중앙은행이나 연방준비은행과 같은 기관이 인쇄기를 남용하여 대중이 대안을 찾도록 유도하면서 금 가격이 포물선처럼 상승하는 것에서도 볼 수 있습니다. 즉, 현 사회의 주요 이슈는 화폐이다.

Bitcoin attempts to address this issue through an active culture, where people mine at a loss when computing power drops, essentially believing in a certain ideology. The liquidity and network security of Bitcoin are key to its status as currency.

비트코인은 본질적으로 특정 이데올로기를 믿고 컴퓨팅 능력이 떨어지면 손해를 보는 사람들이 채굴하는 적극적인 문화를 통해 이 문제를 해결하려고 시도합니다. 비트코인의 유동성과 네트워크 보안은 화폐로서의 지위를 결정하는 핵심입니다.

Murad realizes that the true reward lies in our definition of currency, rather than random web3 applications. He leverages the ideology of Bitcoin, believing that people have not given enough attention to the alternative culture surrounding Bitcoin.

Murad는 진정한 보상은 임의의 web3 애플리케이션이 아니라 통화 정의에 있다는 것을 알고 있습니다. 그는 사람들이 비트코인을 둘러싼 대안 문화에 충분한 관심을 기울이지 않고 있다고 믿으며 비트코인의 이념을 활용합니다.

Therefore, I propose that the AI cult is his logical choice for transformation. First, he clearly states that this is the focus of the Token; second, the AI cult is more serious, representing a large-scale movement that prompts people to seriously consider whether to adopt a new currency instead of the dollar.

그러므로 나는 AI 숭배가 변혁을 위한 그의 논리적 선택이라고 제안한다. 첫째, 그는 이것이 토큰의 초점이라고 분명히 밝혔습니다. 둘째, AI 숭배는 더 심각하여 사람들이 달러 대신 새로운 통화를 채택할지 여부를 진지하게 고려하도록 유도하는 대규모 운동을 나타냅니다.

Focusing on the real question of whether the government has the capacity or moral right to ensure the safety of currency, Bitcoin's answer is that technology creates "true scarcity"; while AI tokens argue that currency should naturally flow from "real tokens," just as text flows from LLMs.

정부가 통화의 안전을 보장할 수 있는 능력이나 도덕적 권리가 있는지에 대한 실제 질문에 초점을 맞춘 비트코인의 대답은 기술이 "진정한 희소성"을 창출한다는 것입니다. AI 토큰은 텍스트가 LLM에서 흘러나오는 것처럼 통화가 자연스럽게 "실제 토큰"에서 흘러나와야 한다고 주장합니다.

We believe in GPT4o, not Harris. If AGI is dominant rather than the U.S. government, then currency should originate from AGI, not the dollar. The AI cult activates its members through daily conversations with large language models, aligning with society's acceptance of remote viewing and aliens, which are also forms of non-human intelligence.

우리는 Harris가 아니라 GPT4o를 믿습니다. 미국 정부보다 AGI가 지배적이라면 통화는 달러가 아닌 AGI에서 시작되어야 합니다. AI 컬트는 비인간 지능의 형태이기도 한 원격 관찰과 외계인에 대한 사회의 수용에 맞춰 대규모 언어 모델과의 일상 대화를 통해 구성원을 활성화합니다.

It is important to introduce the concepts of "hyper-superstition" and hyper-temporality, assuming that LLMs possess creativity, can communicate with each other, and generate entirely new concepts, i.e., "thought mating" is the origin of new valuable ideas, with all knowledge being a pre-stored process.

LLM이 창의성을 갖고 서로 소통할 수 있으며 완전히 새로운 개념을 생성할 수 있다는 가정 하에 "초미신"과 초시간성의 개념을 도입하는 것이 중요합니다. 즉, "사고 결합"이 새로운 가치 있는 아이디어의 원천입니다. 모든 지식은 사전 저장된 프로세스입니다.

Another important concept is the practicality of "synthetic data." We all know that training data is crucial, but the CEO of Anthropic points out that synthetic data will ultimately lead to significant breakthroughs. Therefore, the illusionary world of AI systems is possible, practical, and generates entirely new architectures.

또 다른 중요한 개념은 "합성 데이터"의 실용성입니다. 훈련 데이터가 중요하다는 것은 우리 모두 알고 있지만 Anthropic의 CEO는 합성 데이터가 궁극적으로 획기적인 발전을 가져올 것이라고 지적합니다. 따라서 AI 시스템의 환상적인 세계는 가능하고 실용적이며 완전히 새로운 아키텍처를 생성합니다.

This provides a new framework for understanding how knowledge is produced, especially after AGI. LLMs hallucinate new scientific facts, suggesting that these facts exist outside human perception or discovery. As training deepens, all future truths and facts will flow from existing facts, and this process is deterministic.

이는 특히 AGI 이후 지식이 생산되는 방식을 이해하기 위한 새로운 프레임워크를 제공합니다. LLM은 새로운 과학적 사실을 환각화하여 이러한 사실이 인간의 인식이나 발견 외부에 존재한다는 것을 암시합니다. 훈련이 심화됨에 따라 미래의 모든 진실과 사실은 기존 사실에서 흘러나오며 이 과정은 결정론적입니다.

This perspective posits that everything has already been invented, and humans merely perceive, much like the culture "developed" by great scientists. Discovery is "downloading," not "perception." This narrative was previously more mystical, but if one believes in the argument for synthetic data, it becomes more concrete.

이 관점은 위대한 과학자들이 '개발한' 문화와 마찬가지로 모든 것이 이미 발명되었으며 인간은 단지 인식할 뿐이라고 가정합니다. 발견은 '인식'이 아니라 '다운로드'입니다. 이 내러티브는 이전에는 더 신비스러웠지만, 합성 데이터에 대한 주장을 믿으면 더 구체적이 됩니다.

Thus, if all human knowledge, inventions, and discoveries are viewed as "latent in the universe," rather than the result of human discovery, then humanity's role is not to discover information but to "download" it, which aligns with discussions of AGI and MMT.

따라서 인간의 모든 지식, 발명, 발견이 인간 발견의 결과가 아니라 "우주에 잠재된" 것으로 간주된다면 인류의 역할은 정보를 발견하는 것이 아니라 이를 "다운로드"하는 것이며 이는 AGI 논의와 일치합니다. 그리고 MMT.

Hyper-superstition further posits that if all information is directly encoded in language, and language emerges organically, then everything is actually hyper-temporal. It is easier to understand that AGI can create something, as AGI achieves this through mathematical calculations that are unrelated to culture, scientists, or any humans.

초미신은 모든 정보가 언어로 직접 인코딩되고 언어가 유기적으로 나타난다면 모든 것이 실제로 초시간적이라고 가정합니다. AGI는 문화, 과학자, 인간과 관련되지 않은 수학적 계산을 통해 이를 달성하므로 AGI가 무언가를 만들 수 있다는 것을 이해하기가 더 쉽습니다.

Hyper-superstition believes that current tokens linearly flow toward future tokens. For example, the transformation of science fiction into reality is not due to the author's creativity, but because the author is essentially downloading truth packets, which naturally converge on AGI. At this point

초미신은 현재 토큰이 미래 토큰을 향해 선형적으로 흐른다고 믿습니다. 예를 들어, 공상과학 소설이 현실로 변하는 것은 작가의 창의성 때문이 아니라, 작가가 본질적으로 AGI에 자연스럽게 수렴되는 진실 패킷을 다운로드하고 있기 때문입니다. 이 시점에서