온체인 거버넌스란 무엇입니까?

온체인 거버넌스는 사용자에게 블록체인 거버넌스의 기본 프로토콜을 변경하기 위해 직접 투표할 수 있는 기능을 제공합니다. 프로토콜 업데이트, 업그레이드 및 버그 수정을 제어하는 ​​의무는 중앙화된 당사자가 아닌 커뮤니티에 위임됩니다.

블록체인 거버넌스를 구성하는 두 가지 유형의 결정은 1) 프로토콜의 기본 규칙인 코드와 2) 네트워크의 인센티브 시스템인 경제성입니다.

블록체인 거버넌스는 분산형 시스템이기 때문에 어려울 수 있습니다. 온체인 거버넌스는 적절한 리소스 할당을 보장하기 위해 민첩성이 필요한 분산형 클라우드 기반 아키텍처에 특히 유용합니다. 예를 들어, DFINITY 네트워크는 독점 AI 시스템과 결합된 온체인 거버넌스 접근 방식을 제공하여 클라우드 아키텍처에 연결된 다양한 회사 및 애플리케이션에 컴퓨팅 성능을 효율적으로 할당합니다.

예를 들어 Tezos와 Decred는 사용자가 플랫폼의 향후 방향에 대해 직접 투표하고 특정 부분을 조정하여 개발자와 사용자 모두의 요구를 충족할 수 있는 플랫폼입니다.

비트코인과 같은 암호화폐는 훨씬 더 온건하고 오프체인 방식을 사용하는 반면, 이는 지금까지 현명한 것으로 입증되었지만 기업이 원하는 유연성이 부족합니다.

온체인 거버넌스는 분산형 자율 조직(DAO)의 등장에도 도움이 되었습니다. DAO는 시행되는 규칙이 사용자에 의해 합의되는 커뮤니티 운영 플랫폼입니다. DAO는 온체인 거버넌스를 갖춘 조직에 중요한 앱이 될 수 있으며, 이를 통해 고객은 애플리케이션을 실행하는 주체의 간접비 없이 제품과 상호 작용하고 필요에 맞게 신속하게 맞춤 설정할 수 있습니다.

온체인 거버넌스는 세 가지 메커니즘으로 작동합니다.

의견 일치

온체인 거버넌스의 경우 투표는 프로토콜을 통해 직접 수행됩니다. 합의 기술은 분산 원장 프로토콜에서 직접 결정이 내려지고 블록체인 개선이 구현되는 직접 민주적 투표 메커니즘과 동일합니다.

자극

모든 플레이어의 공평한 경쟁의 장을 만들기 위해 채굴자에서 개발자로, 그리고 이후에는 사용자로 제어권이 이동합니다.

예를 들어, 사용자와 개발자는 거래 비용을 크게 줄여 채굴자에게 불이익을 주고 네트워크를 경제적으로 지속 불가능하게 만드는 수정을 옹호할 수 있습니다. 마찬가지로, 채굴자는 블록 보상을 극적으로 증가시켜 장기적으로 네트워크에 해를 끼칠 수 있는 업그레이드를 옹호할 수 있습니다.

정보

온체인은 오프체인 거버넌스와 마찬가지로 정보의 투명성을 요구합니다. 온체인 거버넌스의 주요 이점은 다음과 같습니다.

• 의사 결정 접근 방식은 한 사람의 영향을 받는 것이 아니라 커뮤니티를 통해 이루어지기 때문에 효과적이고 분산되어 있습니다.

• 모든 사람이 코드를 보고 합의가 어떻게 이루어지고 결정이 내려지는지 확인할 수 있기 때문에 투명성도 더 높아집니다.

• 하드 포크도 피할 수 있습니다. 일부 이해관계자가 의사결정 과정에서 소외감을 느끼고 네트워크의 미래 경로에 대해 다른 조직과 합의에 도달할 수 없는 경우 하드포크가 발생할 수 있습니다.

또한, 온체인 거버넌스는 토큰을 통한 투표로 이루어지며, 투표 과정에 참여하면 인센티브를 제공하여 사용자 참여를 독려합니다.