オンチェーンガバナンスとは何ですか?

オンチェーン ガバナンスにより、ユーザーはブロックチェーン ガバナンスの基礎となるプロトコルを変更するために直接投票することができます。プロトコルの更新、アップグレード、バグ修正を制御する義務は、中央集権的な団体ではなくコミュニティに委任されています。

ブロックチェーンのガバナンスを構成する 2 種類の決定は、1) プロトコルの基礎となるルール (コード)、2) およびネットワークのインセンティブ システム (経済性) です。

ブロックチェーンは分散型システムであるため、ガバナンスが難しい場合があります。オンチェーン ガバナンスは、適切なリソース割り当てを確保するために俊敏性が必要な分散型クラウドベースのアーキテクチャで特に役立ちます。たとえば、DFINITY ネットワークは、独自の AI システムと組み合わせたオンチェーン ガバナンス アプローチを提供し、クラウド アーキテクチャに接続されているさまざまな企業やアプリケーションにコンピューティング能力を効率的に割り当てます。

たとえば、Tezos と Decred は、ユーザーがプラットフォームの将来の方向性について直接投票し、開発者とユーザーの両方のニーズを満たすために特定の部分を調整できるプラットフォームです。

ビットコインのような暗号通貨は、はるかに穏健なオフチェーン方式を採用していますが、これはこれまでのところ賢いことが証明されていますが、企業が求める柔軟性に欠けています。

オンチェーン ガバナンスは、分散型自律組織 (DAO) の台頭にも役立ちました。 DAO はコミュニティが運営するプラットフォームであり、適用されるルールはユーザーによって合意されています。 DAO は、オンチェーン ガバナンスを備えた組織にとって重要なアプリとなる可能性があり、アプリケーションを起動する企業からの諸経費がかからず、顧客が製品を操作してニーズに合わせて迅速にカスタマイズできるようになります。

オンチェーン ガバナンスは 3 つのメカニズムで機能します。

コンセンサス

オンチェーンガバナンスの場合、投票はプロトコル経由で直接行われます。コンセンサス手法は、分散台帳プロトコル上で直接決定が行われ、ブロックチェーンの改善が実装される直接民主的な投票メカニズムと同等です。

インセンティブ

すべてのプレイヤーの競争の場を平等にするために、マイナーから開発者、そしてその後ユーザーへと管理が移行します。

たとえば、ユーザーや開発者は、トランザクションコストを大幅に削減してマイナーを不利な立場に置き、ネットワークを経済的に持続不可能にするような変更を主張する可能性があります。同様に、マイナーはブロック報酬を大幅に増加させるアップグレードを主張する可能性があり、長期的にはネットワークに損害を与える可能性があります。

情報

オンチェーンでは、オフチェーンのガバナンスと同様に、情報の透明性が求められます。オンチェーン ガバナンスの主な利点は次のとおりです。

• 意思決定のアプローチは、一人の人間の影響を受けず、コミュニティを通じて達成されるため、効果的かつ分散化されています。

• また、誰もがコードを見て、どのように合意が形成され、意思決定が行われるかを確認できるため、透明性も高まります。

• ハードフォークも回避できます。一部の利害関係者が意思決定プロセスから疎外されていると感じ、ネットワークの将来の方向性について他の組織と合意に達できない場合、ハードフォークが発生する可能性があります。

さらに、オンチェーンのガバナンスはトークンを介した投票によって実行され、ユーザーの参加を促すために投票プロセスに参加するためのインセンティブが提供されます。