거버넌스는 모든 암호화폐 프로젝트의 중요한 측면입니다. 분산형 블록체인으로서 암호화폐는 종종 매우 자유로운 거버넌스 구조를 가지고 있습니다. 거버넌스에는 다양한 접근 방식이 있습니다.

온체인 거버넌스는 블록체인 투표의 주요 구조 중 하나입니다. 블록체인 프로젝트에 온체인 거버넌스가 있으면 누가 투표에 참여하고 결정을 내릴 수 있는지에 대한 규칙이 체인 자체에 내장됩니다. 이는 블록체인 네트워크의 모든 노드가 제안된 변경 사항을 승인하고 이를 온체인 거버넌스 규칙에 채택해야 함을 의미합니다. 프로젝트에 참여하는 개발자는 제안된 변경 사항이 포함된 패키지를 보내고 노드는 이러한 변경 사항을 수락하거나 거부할 수 있는 옵션을 갖습니다. 여러 측면에서 온체인 거버넌스는 암호화폐의 기본 분산화와 더 조화를 이루는 것으로 간주됩니다. 모든 노드는 제안된 개선 사항을 수락하거나 거부할 권리를 가지므로 모든 사람의 참여로 결정이 내려집니다. 물론 이러한 구조가 채굴자들의 손에 많은 힘을 실어준다는 점에서 우려되는 부분도 있습니다.

오프체인 거버넌스는 암호화폐 프로젝트에서 채택하는 또 다른 주요 의사결정 구조입니다. 비트코인과 이더리움은 모두 오프체인 거버넌스를 통해 관리됩니다. 이 거버넌스 방식에서는 개발자, 채굴자, 사용자 및 비즈니스 지지자가 의사 결정에 참여할 수 있습니다. 예를 들어 비트코인에는 프로젝트에 참여하는 코드 개발자 세트가 있습니다. 그들은 다양한 메일링 리스트와 소셜 미디어 채널을 통해 소통하고 변경 사항을 수락하거나 거부합니다. 개발 제안은 핵심 개발팀에서 수집하고 검토합니다. 그러나 이러한 변경 사항은 블록체인 코드에 기록되지 않으며 모든 채굴자와 노드의 검증이 필요하지 않습니다. 이러한 의미에서 오프체인 거버넌스는 전통적인 비즈니스 거버넌스와 더 유사하며 프로젝트의 분산화 수준을 제한합니다.

많은 블록체인 기반 프로젝트에서는 보다 분산된 투표 프로세스를 촉진하기 위해 거버넌스 토큰을 도입했습니다. 거버넌스 토큰은 이해관계자가 투표권을 얻고 프로젝트의 모든 측면에 관한 의사결정 과정에 참여할 수 있도록 구매 및 스테이킹됩니다. 거버넌스 토큰의 가장 인기 있는 응용 프로그램 중 하나는 분산형 자율 조직(DAO)입니다. 이러한 조직은 중앙 집중식 관리 시스템을 갖고 있지 않으며 오히려 의결권이 부여된 이해관계자 풀에 의존합니다.

거버넌스는 의사 결정에 참여할 권리가 있는 사람을 결정하므로 모든 암호화폐 프로젝트에서 중요한 부분입니다. 두 거버넌스 모델 모두 장점과 단점이 있습니다. 그러나 온체인 투표권 분배는 점점 더 요구되고 있습니다.