XRP : SEC 소송의 새로운 발전이 있습니까?

진행중인 SEC v. Ripple 소송은 진행중인 청문회와 합의에 대한 소문이있는 SEC의 "Howey Test"에 따른 보안으로 XRP를 분류하는 데 중점을두고 있으며, Ripple은 분산에 대한 논쟁을 벌이고 있습니다.

2025/02/12 03:00

핵심 사항 :

• 진행중인 법적 절차 : SEC v. Ripple 소송은 계속해서 진행되고 있으며 여러 청문회와 판결이 궤적을 형성합니다.
• 정착 소문 : Ripple과 SEC 사이의 잠재적 정착에 대한 추측은 표면화되었지만 세부 사항은 확인되지 않았습니다.
• 중앙 집중식 주장 : SEC는 Ripple의 XRP 판매가 등록되지 않은 유가 증권을 구성하여 "Howey Test"를 중앙 집중화했다고 주장합니다.
• Ripple의 분산 방어 : Ripple은 XRP가 SEC의 특성에 도전하는 보안이 아닌 분산 디지털 자산이라고 주장합니다.
• Amicus Curiae 브리핑 : 타사 단체는 Ripple의 사건을 지원하는 브리프를 제출하여 XRP의 분산에 대한 주장을 강화했습니다.
• 전문가 의견 : 암호화 및 법률 전문가는이 사건에 대한 무게를 측정하여 XRP 분류에 대한 다양한 관점을 제공했습니다.
• 잠재적 결과 : 소송의 결과는 암호 화폐 산업에 중대한 영향을 미쳐 디지털 자산의 규제 환경에 영향을 미칩니다.

기사 내용 :

1. 진행중인 법적 절차

2020 년 12 월에 제출 된 SEC v. Ripple 소송은 다양한 청문회와 판결을 통해 발전했습니다. Ripple은 SEC의 불만을 기각하기위한 발의를 제기했으며 SEC는 요약 판결을위한 발의를 제기하여 재판없이 사건을 해결하려고 시도했습니다. 여러 청문회에서 발견 분쟁과 법적 주장을 다루었으며 양측은 XRP의 분류에 대한 관점을 제시했습니다.

2. 정착 소문

Ripple과 SEC 사이의 정착 가능성에 대한 소문이 유포되었습니다. 그러나 구체적인 세부 사항이 공개되지 않았으며, 양 당사자는 그 문제에 대해 단단히 설치되었습니다. 합의가 구체화되면,이 경우 상당한 발전을 나타내며, 잠재적으로 XRP를 둘러싼 법적 불확실성을 해결할 수 있습니다.

3. 중앙 집중식 주장

SEC는 XRP를 보안으로 분류 할 때 "Howey Test"를 주요 주장으로 사용했습니다. Howey 테스트는 투자 계약이 존재하는지 여부를 평가하여 제 3 자의 노력에 근거한 이익 기대와 같은 요소를 강조합니다. SEC는 Ripple의 프로모션과 Ripple의 네트워크에 대한 의존을 포함하여 XRP의 중앙 집중식 특성이 Howey 테스트 기준을 충족 시킨다고 주장합니다.

4. Ripple의 분산 방어

Ripple은 SEC의 XRP 특성화에 강력하게 경쟁하여 보안이 아니라 분산 디지털 자산이라고 주장합니다. Ripple은 XRP의 광범위한 분포, 단일 엔터티의 통제 부족 및 분산의 증거로 지불 및 기타 비 투자 목적으로 XRP의 상당한 사용을 지적했습니다.

5. Amicus curiae 브리프

암호화 산업 조직, 법학자 및 저명한 인물을 포함한 수많은 제 3 자 단체는 Ripple을 지원하기 위해 Amicus Curiae 브리프를 제출했습니다. 이 브리프는이 사건에 대한 추가 관점을 제공하며, XRP의 분권화와 SEC의 증권법에 대한 초과 해석에 찬성하여 주장합니다.

6. 전문가 의견

cryptocurrency와 법률 전문가들은 SEC v. Ripple 사건에 대한 다양한 의견을 제시했습니다. 일부 전문가들은 XRP의 탈 중앙화에 대한 Ripple의 입장을지지했으며, 다른 전문가들은 조작 및 중앙 집중화 가능성에 대한 우려를 제기했습니다. 전문가의 증언은 사건의 기술 및 법적 복잡성에 대한 귀중한 통찰력을 제공합니다.

7. 잠재적 결과

SEC v. Ripple 소송의 결과는 cryptocurrency 산업에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다. SEC에 유리한 판결은 디지털 자산에 대한 규제 프레임 워크를 강화하여 등록되지 않은 유가 증권 제안에 대해 더 엄격한 시행으로 이어질 것입니다. 반대로, Ripple에 유리한 판결은 보안의 정의에 명확성을 제공하여 업계에 더 큰 확실성을 부여 할 것입니다.

FAQ :

Q : SEC v. Ripple 소송의 현재 상태는 무엇입니까?
A : 소송이 진행 중이며 여러 청문회와 판결이 궤적을 형성했습니다. 양 당사자는 동의를 제기했으며 발견 분쟁은 계속됩니다.

Q : Ripple과 SEC 사이의 합의에 대한 소문이 있습니까?
A : 합의 가능성에 대한 소문이 유포되었지만 구체적인 세부 사항은 공개되지 않았습니다. 양 당사자는 그 문제에 대해 침묵을 유지했다.

Q : SEC의 "Howey Test"는 어떻게 케이스에 영향을 미칩니 까?
A : SEC는 XRP가 이익의 기대와 XRP의 중앙 집중화와 같은 요소를 인용하여 Howey 테스트에 따라 투자 계약을 구성한다고 주장합니다.

Q : Ripple은 방어에서 어떤 주장을합니까?
A : Ripple은 XRP가 보안이 아닌 분산 디지털 자산이라고 유지합니다. 그들은 광범위한 분포, 단일 엔터티의 통제 부족, 지불에 사용하는 것을 강조합니다.

Q : 사건의 잠재적 결과는 무엇입니까?
A : SEC에 유리한 판결은 디지털 자산에 대한 규정을 강화할 수있는 반면, Ripple에 유리한 판결은 보안의 정의에 더 명확성을 제공 할 것입니다.