블록 체인 인프라의 진화는 대량 채택의 길을 열어줍니다.

전화 접속 인터넷에서 중지 된 경우 Netflix, 실시간 게임 또는 클라우드 컴퓨팅을받은 적이 없었을 것입니다.

If we had stopped at dial-up internet, we’d never have gotten Netflix, real-time gaming, or cloud computing. The evolution of internet infrastructure paved the way for mass adoption. In the same way, Layer-3s are an inevitable evolution of blockchain infrastructure—removing friction, lowering costs, and making blockchain truly ready for mainstream users. Yet, critics continue to argue that they add unnecessary complexity.

전화 접속 인터넷에서 중지 된 경우 Netflix, 실시간 게임 또는 클라우드 컴퓨팅을받은 적이 없었을 것입니다. 인터넷 인프라의 진화는 대량 채택의 길을 열었습니다. 마찬가지로, Layer-3은 마찰을 모방하고 비용 절감 및 블록 체인을 주류 사용자에게 진정으로 준비시키는 블록 체인 인프라의 피할 수없는 진화입니다. 그러나 비평가들은 불필요한 복잡성을 추가한다고 계속 주장하고 있습니다.

This debate about the role of Layer-3s is an active one for us at Horizen Labs. The Horizen DAO has recently passed a vote to join the Base ecosystem—a pivotal governance decision that marks the beginning of Horizen’s transition to Base, Coinbase’s Layer 2 network, as an appchain specialized in privacy-preserving applications. We’re convinced by the Layer-3 thesis and believe that they represent the next evolution in blockchain scalability.

Layer-3S의 역할에 대한이 논쟁은 Horizen Labs에서 우리에게 적극적으로 논쟁을 벌이고 있습니다. Horizen Dao는 최근 기본 생태계에 가입하기 위해 투표를 통과했습니다. 이는 개인 정보 보호 응용 프로그램에 특화된 appchain으로서 Horizen의 Base, Coinbase의 Layer 2 네트워크로의 전환의 시작을 시작하는 중추적 거버넌스 결정입니다. 우리는 계층 -3 논문에 의해 확신하며 블록 체인 확장 성의 다음 진화를 대표한다고 믿는다.

Horizen’s move to Base isn’t just about following trends, it’s about recognizing that a more modular, interoperable blockchain stack is the key to driving real-world adoption. We’re not just theorizing; we’re building.

Horizen의 기지로의 이동은 트렌드를 따르는 것이 아니라 모듈 식의 상호 운용 가능한 블록 체인 스택이 실제 채택을 주도하는 열쇠라는 것을 인식하는 것입니다. 우리는 단지 이론화가 아닙니다. 우리는 건물을 짓고 있습니다.

The History

역사

For crypto to reach a billion users, transactions need to be fast, cheap, and seamless. Layer-3s aren’t an academic exercise—they’re a practical response to the fact that even Layer-2s aren’t cheap enough for mass adoption. They also optimize for special features that are not currently possible on Layer-1s and Layer-2s—such as enhanced ZK capabilities.

암호화가 10 억 사용자에게 도달하려면 거래가 빠르고 저렴하며 원활해야합니다. Layer-3s는 학문적 운동이 아닙니다. 그들은 Layer-2조차도 대량 채택을 위해 충분히 저렴하지 않다는 사실에 대한 실질적인 반응입니다. 또한 Layer-1 및 Layer-2에서 현재는 불가능한 특수 기능 (향상된 ZK 기능)을 최적화합니다.

Fundamentally, they address a core problem: If Ethereum (Layer-1) is expensive, Layer-2s help by processing transactions off-chain and only committing final state proofs to Layer-1. Layer-3s take this further by settling on Layer-2s instead of directly on Ethereum, creating a hierarchical model that minimizes costs at each level.

기본적으로, 그들은 핵심 문제를 해결합니다. 이더 리움 (Layer-1)이 비싸면, 계층 -2S는 쇄외 거래를 처리하고 Layer-1에 최종 상태 증명을 저지르는 데 도움이됩니다. Layer-3은 이더 리움에 직접 대신 Layer-2에 정착하여이를 더욱 발전시켜 각 레벨에서 비용을 최소화하는 계층 적 모델을 만듭니다.

Layer-3s emerged naturally as blockchain architects sought greater efficiencies. StarkWare first outlined the concept in late 2021 under the term “fractal scaling.” Vitalik Buterin explored Layer-3 designs in 2022, suggesting specialized purposes beyond simple scaling. By 2023, major Ethereum scaling teams began implementing Layer-3 frameworks. Arbitrum introduced Orbit for launching Layer-3 “Orbit chains.” Matter Labs released ZK Stack for building zk-rollups as either Layer-2s or Layer-3s. These developments have pushed Layer-3s from theory to practice.

블록 체인 아키텍트가 더 큰 효율성을 추구함에 따라 Layer-3은 자연스럽게 나타났습니다. Starkware는 먼저 2021 년 말“프랙탈 스케일링”이라는 용어에 따라 개념을 설명했습니다. Vitalik Buterin은 2022 년에 Layer-3 디자인을 탐색하여 간단한 스케일링을 넘어서 전문화 된 목적을 제안했습니다. 2023 년까지 주요 이더 리움 스케일링 팀은 Layer-3 프레임 워크를 구현하기 시작했습니다. Arbitrum은 레이어 -3“궤도 체인”을 시작하기위한 궤도를 도입했습니다. Matter Labs는 Zk-Rollups를 레이어 -2 또는 레이어 -3로 구축하기 위해 ZK 스택을 출시했습니다. 이러한 발전은 계층 -3을 이론에서 실천으로 밀어 붙였다.

Not Everyone Is a Fan

모든 사람이 팬이 아닙니다

Critics argue several points against Layer-3s: many believe Layer-2 solutions haven’t reached full maturity yet, and making Layer-3s is premature. Some argue they add complexity. But great technology is about making complexity invisible to users—just like the internet did. Some view Layer-3s as redundant, arguing their goals could be achieved by optimizing Layer-2 solutions.

비평가들은 Layer-3에 대한 몇 가지 요점을 주장한다. 어떤 사람들은 그들이 복잡성을 더한다고 주장합니다. 그러나 훌륭한 기술은 인터넷과 마찬가지로 복잡성을 사용자에게 보이지 않게 만드는 것입니다. 일부는 계층 -3을 중복으로보고, 층 -2 솔루션을 최적화함으로써 목표를 달성 할 수 있다고 주장한다.

However, a crucial realization is emerging that makes Layer-3s even more timely: even Layer-2s, built to enable faster, cheaper transactions, might still fall short. In some cases, a Layer-3 can abstract costs even further, ensuring near-zero gas fees. This cost abstraction is vital. Blockchain adoption requires transactions that are nearly free to the end user, and Layer-3s provide precisely this capability.

그러나 레이어 -3을 더욱시기 적절하게 만드는 중요한 실현이 떠오르고 있습니다. 심지어 더 빠르고 저렴한 거래를 가능하게하기 위해 구축 된 레이어 -2조차도 여전히 부족할 수 있습니다. 경우에 따라, 레이어 -3은 비용을 더욱 추상화하여 가스 수수료에 가까운 가스 수수료를 보장 할 수 있습니다. 이 비용 추상화는 중요합니다. 블록 체인 채택에는 최종 사용자에게 거의 무료 인 트랜잭션이 필요하며 Layer-3은 이러한 기능을 정확하게 제공합니다.

That brings a chain-abstracted future closer. Ultimately, that is better for onboarding new users, better for liquidity, and better for incentivizing the building of new dApps onchain. When users can transact without worrying about gas fees, adoption accelerates. Developers can build applications that wouldn’t be economically viable on higher-fee networks, and liquidity flows more freely when not constrained by transaction costs. The entire ecosystem benefits.

이로 인해 체인-추출 된 미래를 더 가깝게 만듭니다. 궁극적으로, 그것은 새로운 사용자를 탑승하는 데 더 좋습니다. 유동성은 더 좋으며 새로운 Dapps Onchain의 건축을 장려하는 데 더 좋습니다. 가스 수수료에 대해 걱정하지 않고 사용자가 거래 할 수있는 경우 입양이 가속화됩니다. 개발자는 고급 네트워크에서 경제적으로 실용적이지 않은 응용 프로그램을 구축 할 수 있으며 거래 비용으로 제한되지 않으면 유동성이 더 자유롭게 흐릅니다. 전체 생태계 혜택.

But abstraction isn’t just about cost savings; it’s also about usability and customization.

그러나 추상화는 비용 절감에 관한 것이 아닙니다. 유용성과 사용자 정의에 관한 것입니다.

Customization and Connectivity

사용자 정의 및 연결

Layer-3s are also a natural response to the fear of ecosystem isolation. Chains don’t want to be siloed. Standalone Layer-1 blockchains face significant challenges: they must bootstrap their own security, attract users from scratch, and build an entirely new infrastructure. Many “Ethereum killers” like Cardano, Fantom, or Tezos have discovered how difficult this journey can be.

Layer-3은 또한 생태계 격리에 대한 두려움에 대한 자연스러운 반응입니다. 체인은 사일을 원하지 않습니다. 독립형 레이어 -1 블록 체인은 중요한 과제에 직면합니다. 자체 보안을 부트 스트랩하고, 처음부터 사용자를 끌어 들이고, 완전히 새로운 인프라를 구축해야합니다. Cardano, Fantom 또는 Tezos와 같은 많은“이더 리움 살인자”가이 여정이 얼마나 어려울 수 있는지 발견했습니다.

Layer-3s offer an alternative path where chains can remain connected to established ecosystems while providing better customization options: this is where their true potential lies. Application-specific chains can optimize for their unique use cases, whether it’s zero-knowledge proofs, gaming, DeFi, social networks, or enterprise applications. They can implement custom virtual machines, consensus mechanisms, or privacy features tailored to their needs, all while staying connected to the broader ecosystem, benefiting from its liquidity and security.

Layer-3은 체인이 확립 된 생태계에 연결되어 더 나은 사용자 정의 옵션을 제공 할 수있는 대체 경로를 제공합니다. 이것이 진정한 잠재력이있는 곳입니다. 애플리케이션 별 체인은 제로 지식 증명, 게임, 디피, 소셜 네트워크 또는 엔터프라이즈 애플리케이션 등 고유 사용 사례를 최적화 할 수 있습니다. 그들은 더 넓은 생태계와 연결되어 유동성과 보안의 혜택을 유지하면서 자신의 요구에 맞는 맞춤형 가상 머신, 컨센서스 메커니즘 또는 개인 정보 보호 기능을 구현할 수 있습니다.

This blend of customization and connectivity makes these application-specific apps excel at what they do, ultimately benefiting the users.

이러한 사용자 정의 및 연결성이 혼합되면 이러한 응용 프로그램 별 앱이 자신이하는 일에 능가하여 궁극적으로 사용자에게 도움이됩니다.

A Pathway to Abstraction

추상화의 경로

People may claim that Layer-3s make web3 too complicated, but there’s

사람들은 계층 -3이 web3를 너무 복잡하게 만들고 있다고 주장 할 수 있지만