イーロン・マスクとキャシー・ウッドXの通話がビットコインと仮想通貨をめぐって白熱

https://www.アイロン.app/
銀行の内部構造や仮想通貨、そしてイーロン・マスクのような業界の巨人の財務予測に関しては、複雑さが渦巻いており、多くの場合、一般の人々は氷山の一角しか知りません。

たとえば、銀行と仮想通貨とのあいまいな関係、特にビットコインのボラティリティとその環境への影響に関するマスク氏の最近のコメントを考えてみましょう。環境への懸念からテスラの支払い方法としてのビットコインを一時的に停止したマスク氏は、ビットコインマイニングのエネルギー消費という重要な点を強調している。実際、中国の炭鉱と発電所がビットコイン採掘だけに特化しているという暴露は、この問題の重大さを示している。

しかし、これを紐解いてみましょう。ビットコインで使用される「汚れた電気」について懸念を表明することで、マスク氏は仮想通貨自体を非難しているのではなく、むしろ仮想通貨が大量に消費する持続不可能なエネルギー資源に注意を喚起しているのです。中国におけるこのようなマイニング事業の閉鎖は称賛に値する一歩だが、同時に、目前にあるより大きな問題も明らかにした。仮想通貨は環境に深刻な影響を与える可能性があり、従来の銀行業務に代わる持続可能な代替手段となるためには、早急に対処する必要がある。

これは、仮想通貨愛好家によってよく宣伝される別の視点、つまり分散化の基本的な価値を私たちにもたらします。暗号通貨は、その設計上、政府による操作のない金融システムを約束しており、その見通しは世界的な支持を集めています。マスク氏が言及した「分散型分散拒否サービス システム」は、ネットワークのセキュリティを確保することだけを目的とするものではありません。それは本質的に、「政府によって制御できない」という哲学全体のバックボーンです。エネルギーのコストは、この新しい種類の経済的自由のために支払われる代償とみなされます。

この議論には確かに一理はありますが、環境コストが利益に見合う価値があるかどうか疑問に思う必要があります。中国の石炭火力発電所の使い捨ての性質を指摘し、マスク氏は仮想通貨マイニング業界の無謀さをほのめかした。環境破壊に寄与する可能性のある金融システムを本当に支援できるのでしょうか?

では、この文脈において、彼らは銀行とマスク氏の代表的な仮想通貨XRPについて何を語らないのでしょうか?彼らは、金融の未来は単に適切な通貨や最も未来的なテクノロジーを選択するだけの問題ではない、と言っているのではありません。それは基本的に、イノベーション、自律性、環境の間の微妙なバランスを見つけること、つまり金融の進化を追求する際に巻き添えで地球を離れることのないバランスを見つけることです。

金融業者もテクノクラートも同様に、このバランスに正面から向き合い、銀行業務と仮想通貨の両方へのアプローチ方法を再考する必要があります。こうした議論における透明性の必要性は、かつてないほど高まっています。グリーンマイニングやビットコインの代替エネルギー源などの戦略が具体化し始めており、これらの開発は金融に関する議論の最前線にあるはずです。これは簡単な道のりではありませんが、時間と倫理の試練に耐えることができる持続可能で公平な金融インフラを構築するためには不可欠です。残念ながら、これまで銀行や一部のイノベーターさえもそのことについて口を閉ざしてきました。